Šokiruojantis tiesa apie Staliną. Fursov A.I.
Pokalbis su paskutiniu SSRS Marshal Dmitry Timofevich Jazovo ministru.
Corr.: Neseniai Nikita Mikhalkovo kino režisierius pasiūlė pripažinti Gorbačiens ir Yelcino nusikalstamą veiklą. Būtų malonu pridėti prie jų "Gerbiamieji Nikita Sergeevich". Yra tinkama priežastis: ji pasuko 60 metų iki didžiausio "istorinio" ataskaitos, kurią Nikolajus Starikovas pavadino "nerezidentų, slypų ir Slanders" kolekciją ", ir Amerikos istoriko derliaus Ferr -" Antistine prasme ".
D.T. Yazz: Pranešimas, pradedant analizuoti Khruščiovo ataskaitą, kruopščiai amerikiečių, susiduria su pirmaisiais neatitikimais, atidžiai padaryta: "nusikalstamas sukčiavimas?" Iki šiol su klausimu. Iki jo darbo pabaigos jis neturėjo abejonių: "Iš visų" uždaros ataskaitos "pareiškimų, tiesiogiai" Stalino ar Beria, nebuvo teisingos ". Mes turime daug sąžiningų, rimtų tyrimų šia tema. Aš turiu omenyje Arsen Martirosyan, Yuri Zhukovo, Elenos Prudnikovos, tos pačios Nikolai Starikovo knygas. Mes tiesiog turime išgirsti tiesą.
Corr.: Tačiau bėda yra ta, kad mūsų priešininkai tikrai nereikia. Nors atsparumas trukdo su jais. Neseniai televizijos programoje, kuri aptarė "jubiliejaus ataskaitą", padorūs anti-stalinai davė: Nikolajus Starikov, Vitalijus Trettakovas, Karen Shahnazarov, Sergejus Shargunov. Žinau, kad 1956 m. Studijavote praėjusių metų karinės akademijos metus. Kaip jūsų komandoje suvokiami Chruščia "apreiškimai"?
D.T. Yazz: JAV, neseniai front-line, pavadinimas Stalinas buvo, gali būti pasakyta šventi. Tomis dienomis maršalas Rokossovskis sakė: Comrade Stalinas yra šventas man. Buvo tęsiamas Aukščiausiojo vado karinė valdžia.
Taip, aš jums pasakysiu: viskas, kas buvo gera mūsų gyvenime, mes susieti su savo vardu. Karo dienomis mūsų jausmai gerai išreiškė Konstantin Simonov garsaus eilėraščio "Comrade Staliną, ar išgirsite mus?".
Yra tokių terminų:
"Ne motina, o ne sūnus - šiame baisioje valandoje
Mes esame pirmieji, kurie jus prisimins. "
Taigi siūlome, kaip galėtume suvokti fantastinių kaltinimų srautą, kuris nukrito mums? Tikriausiai pirmasis pojūtis yra šokas. Jausmas tam tikra baisi neteisybė. Dėstytojas, susipažinęs su pranešimu, šaukė. Akademijos vadovas tuo metu buvo Pavel Alekseevich Kurochkin - Generalinė kariuomenė, Sovietų Sąjungos herojai, pagrindinis karinis lyderis. Tada jis pasakė - už žodžių tikslumą, aš nepraeisiu, bet aš turiu galvoje tiksliai - "Comrade Stalin" buvo puikus lyderis ir išradingas Aukščiausiasis vadas. Taigi jis išliks mums už gyvenimą.
Tai aišku, sako karinis žmogus. Jo nuomonė yra sąžininga ir paryškinta - paaiškinta. Tačiau kita nuomonė yra: asmuo, kuris yra trisdešimt buvo represuotas ir, kaip sakoma, pakankamai Likha yra visiškai. Aplankė tris nuorodas. Vienas liko, kaip Stalinas, Tourukhan teritorijoje. Aš kalbu apie Valentina Felixovich karo I-Yasenets. Sent Luka. Buvęs arkivyskupas Simferopolio ir Krymo, garsaus chirurgo. Karo metu jis sujungė ministeriją Dievui su darbu "Eicopost". Jis parašė keletą rimtų straipsnių, įskaitant pūlingą chirurgiją, kuriai buvo apdovanotas Stalino prizas. Specialistai sako, kad jo darbas neprarado savo aktualumo ir dabar.
Aš nežinau, ar jis buvo susipažinęs su žinomu pranešimu, tačiau jo nuomonė yra būtent priešais Chruščivsky: "Stalinas išlaikė Rusiją, parodė, kad tai reiškia pasauliui. Todėl aš, kaip stačiatikių krikščionis ir rusų patriotas, žemas lankas į Staliną. Stalinas yra veisimo lyderis. " Atkreipkite dėmesį, kad šis vertinimas skamba iš asmens, esančio šventuosiuose.
Tačiau kitos religinės lyderio, metropolijos Jono Sankt Peterburgo nuomonė:
"Stalinas mums davė Dievo, jis sukūrė tokią galią, kurią jie nepriskiria, ir jie negali visiškai sugadinti ... Taigi, jei su Dievo tašku pažvelgti į Staliną, tai tikrai buvo specialus žmogus. Dievas davė, Dievas yra saugomas. "
Corr.: Gal ateistas Chruščiovas, nes jis nukrito ant lyderio? Ir tuo pačiu metu visą stačiatikių bažnyčią. Jie sako, pagal savo nurodymus, šventyklos buvo nugriauta daugiau nei labiausiai verkių laikais.
D.T. Yazz: Tai tiesiog nėra sunku patikrinti. Krestovsky "Cross" kampanija prieš bažnyčią vyko daugelio dabar gyvų žmonių ...
Corr.:Tai neužkerta kelio mūsų liberaliui ir šiai nuodėmėms "pakabinti" Joseph Vissarionovich.
D.T. Yazz: Na, tai yra neišmanantis ar blogas ketinimas. Žinoma, pavyzdžiui, Stalino Menzhinsky laiškas nuo 1933 m. Aš duosiu trumpą ištrauką iš jo: "Centrinis komitetas mano, kad neįmanoma sukurti atakų už šventyklų ir bažnyčių sunaikinimo sąnaudas, kurios turėtų būti laikomos senovės Rusijos architektūros architektūros paminklais." Tuo pačiu metu, maždaug, nuo vienos iš Maskvos teatrų repertuaro buvo panaikintas komiksų "Bogati", kuris nebuvo nagrinėjamas, žinoma, be Stalino įsikišimo. Pagrindime buvo pasakyta, kad operos "suteikia anti-istorinį ir pasityčiojimą apie Rusijos krikštą, kuris iš tikrųjų yra teigiamas rusų žmonių istorijos etapas."
Daugiau faktų. Stalinas pasirašo 1939 m. Centrinio komiteto politbiuro sprendimą, kuriame teigiama: "Atpažinti, kad netaikytina TSRS NKVD institucijų praktika, kalbant apie Rusijos stačiatikių bažnyčios ministrų areštus, tikinčiųjų persekiojimą."
Karo metu Sovietų Sąjungoje buvo atidarytos 22 tūkst. Bažnyčios. Yra daug dokumentais įrodymų apie Stalino bažnyčios ir tikinčiųjų pagalba.
Corr.: Aš perskaičiau, kad 1936 m. Stalino konstitucija sugrįžo į balsavimo teisių kunigus, tikintysis gavo teisę stebėti, krikštijus vaikus, švęsti Velykų ... ir ką jūs asmeniškai turite Iosif Visarionovich?
D.T. Yazz: Jei tam tikrą laiką abstrakčiai nuo karinio komponento galiu pasakyti, kad ne tik man, bet dauguma mano bendraamžių su tais, kuriuos mes tapome privalomi, pirmiausia, Stalinas. Socializmas, kurį jis pastatytas "atskirai? Su kokia kita galia berniukas iš kurtiesės Sibiro kaimo gali tapti maršalu? Bet šeimoje mes turėjome 10 vaikų. Ir jis pakėlė motiną tokį oravą. Tėvas mirė anksti, o vėliau ir tėvai mirė dideliame patriotiniame. Aš pakėliau visus, įdėkite ant kojų.
Corr.:Panaši situacija buvo buvusio disidento valstiečių šeimoje, garsaus filosofo Aleksandro Zinovievie. Vaikai buvo vienuolika. Visi išvyko į žmones. Vienas tapo profesoriumi, kita - augalų direktoriumi, trečiuoju - pulkininku ir pan. Šioje eroje, - rašo Zinoviev ", - žmonijos istorijoje buvo precedento neturintis daugelio milijonų žmonių iš žemiausios visuomenės, inžinierių, mokytojų, gydytojų, menininkų, pareigūnų, mokslininkų, rašytojų, direktoriaus .
Pagal Staliną jis ateina į išvadą: "Buvo tikra demokratija ... ir pats Stalinas buvo tikrai populiarus lyderis." Štai kodėl motina Zinoviev, paprastas valstietis išlaikė savo stalino portretą Evangelijoje.
D.T. Yazz:Dabar jie guli, kalbėdama apie Staliną: "tautų tėvas". Ir jis tikrai buvo už žmones kažkaip tėvui. Šis gilus ryšys su jūsų lyderiu jaučiasi iki šiol. Todėl jie balsuoja už tai, jie atkreipia piktogramas ir įdėti paminklus, nepaisant milžiniškų kliūčių.
Žmonės Jeep palei buvusios šalies daugumą, pasak pergalės, apsėstos pagal Staliną, pasitikėdama, su kuria žmonės pažvelgė į savo ateitį, teisingumą, kuris karaliavo visuomenėje. Kažkas vadino šią liaudies valstybę "Tėvo paieška ne spąstai laikais". Tiksliau, jūs negalite pasakyti!
Corr.: Dabar, atsižvelgiant į jubiliejų, vėl iškėlė represijų temą. Vėlgi, mūsų anti-stalinistai kapitonas komandų skyriai, nes kiekvienas, kuris yra didesnis, yra karūnuotas. "Parodyk man bent vieną tokį kapitoną! - Vladimiras Sergeevich Bushin pakartotinai kreipėsi į savo priešininkus. Puiki publifekta, priekinė linija ir mano ilgaamžiški draugai. Aš nusprendžiau ieškoti. Rado užuominą. Tariamai Leningrado kariniame rajone, karo išvakarėse padalinių gale, kapitonai buvo visiškai. Taigi nuėjau į Volkhov priekį. Pastos prisiminimai Kirill Afanasyevich Metskova. Įsivaizduokite, rasite vieną nuostabų kapitoną.
Ši istorija yra susijusi su 1942 m. Tragiškais įvykiais, kai į aplinką pateko antroji perkusija armija. Ieškokite karinės tarybos ir Meretkov armijos būstinėje išsiuntė tankų bendrovę su nusileidimu ir jo adjuntant kapitonu Michailui Grigorievich barzdą. Ir tada pasakojimas tęsis pats vadas: "Pasirinkimas nukrito ant kapitono barzdos nėra atsitiktinis. Buvau tikras, kad šis žmogus nutrauks visas kliūtis. Kai prasidėjo Didysis patriotinis karas, Krasnoznamen Michailas Grigorievich Barzdos, išsiskyrė karo metu su Suomija, buvo 5-osios sienos apsaugos nuo Suyarvi vadovas Suomijos sienos. Finns valdoma ... Impinti žiedą ... 22 herojai buvo atlaikyti apgulties. Ir kai šaudmenys buvo apie rezultatus, "Tshkoyki" atakos pasienio apsaugai prasidėjo per aplinką nuo netikėtos pusės - su Suomija - ir paliko persekiojimą visiškai aptarnaujant ir sužeisti. "
Tada Meretsky tęsiasi: "Mikhail Grigorievich daugiau nei vieną kartą skyrėsi mūšyje. Taigi, 1942 m. Pavasarį, po mėsos boru, jis gavo užduotį iš manęs: padėti pulkininko Troychica pasidalijimui atstumti priešo ataką, skubančią link Leningrado greitkelio. Kai Comda buvo mirtinai sužeista, barzda laikinai priėmė savo funkcijas ir nesuteikė padalijimo atsitraukti. "
D.T. Yazz:Taip, toks kapitonas buvo verta ieškoti. Ir norint baigti šią temą, aš pasakysiu, kad karo metu ir po to, kai tai neįvyko, kad susitiktų kapitono skyriaus vadove. Įsakė tik koloneliams ir generolams. Beje, aš kovojau šalia durų į kapitoną barzdos - ant Volkhov priekyje.
Corr.:Beveik visi mūsų pagrindiniai kariniai vadovai yra iš valstiečių, dažnai didelės šeimos: ir vabalai, raiteliai ir Černyakhovskis ir Chuikovas ir daugelis kitų. Pavyzdžiui, Chuikov tėvai buvo 12 vaikų. Goebbels, atsižvelgiant į 1945 m. Sovietų karinių lyderių nuotraukos: "Pasak asmenų, jie gali būti matomi, kad jie iškirpti iš geros natūralios medžio ... jūs atėjote į erzinančią įsitikinimą, kad Sovietų Sąjungos viršuje yra suformuota iš klasės, geriau nei mūsų pačių. "
Kaip tai pavyko - valstiečių vaikai viršija vokiečių "Superhollers"?
D.T. Yazz: Jis yra priverstas pakartoti: ir tai daugiausia dėl Juozapo Vissarionovicho. Jis daug dėmesio skyrė karinio personalo rengimui. Buvo dešimtys karinių mokyklų, kelios akademijos, įskaitant bendrojo personalo akademiją. Didžiausias karo specialistas buvo paskirtas į savo bosą, Borisas Mikhailovičius Shaposhnikov. Jam labai vertinamas ir gerbiamas. Kartą paklausiau, kokie būsimi kariniai lyderiai moko, lyderis nustatė, kad trečioji švietimo proceso dalis buvo skirta ... politinė formacija. Tokia buvo tradicija. Stalinas pats asmeniškai ištiko šį skyrių ir nurodė atotrūkio atsiradimą užpildyti karines disciplinas. Juozapui Vissarionovičiui šis metodas buvo gana tipiškas. "Kariuomenė", - sakė jis: "Gali būti stiprus tik tada, kai jis naudoja išskirtinį žmonių ir vyriausybės susirūpinimą ir meilę ... kariuomenė turi mylėti ir puoselėti." Pagal Staliną gydoma armija. Dėmesingas ir rūpestingas buvo aukščiausias vadas ir jo pavaldinis. Neįmanoma įrodyti istoriją su apskritai wolly.
D.T. Yazz: Byla tikrai nėra įprasta. Bet tai, kas gali būti abejonių. Aleksandras Mikhailovičius Vasilevsky išsamiai pasakė šią istoriją. Tada jis buvo generalinio personalo vadovas ir statymo atstovas ant Stalingrado priekyje. Mūsų priešpročiantis ruošiasi. Nustatyta data: lapkričio 19 d. Ir staiga 17-oji vakare Stalinas kelia Vasilevsky į Maskvą ir pristatė 4-ojo mechanizuoto bendrosios korpuso laišką Wolly. Turiu pasakyti, kad šis konkretus pastatas turėjo tapti pagrindiniu priekinio smūgio smūgiu. Maždaug tokio turinio laiškas: "Gerbiamasis Comrade Stalinas! Manau, kad mano pareiga praneša jums, kad netikiu būsimo pažeidimo sėkme. Mes neturime jokio stiprybės ir pinigų. Esu įsitikinęs, kad negalėsime nutraukti Vokietijos gynybos ir įvykdyti mums užduotį. Kad visa ši operacija gali nutraukti nelaimę ir sukelti nesuskaičiuojamų pasekmių atneš mums nuostolius, tai bus žalinga įtakos visai šalies pozicijai ...
D.T. Yazz: Tiesą sakant atsitiko tai. Stalinas paklausė, koks žmogus, kuris jį parašė šį nerimą. Gavęs puikią funkciją, paprašyta prijungti jį su wolly. Pasak Vasilevskio, jis jam pasakė: "Manau, kad neteisingai įvertinate savo ir savo galimybes. Esu įsitikinęs, kad galite tvarkyti jums pavestas užduotis ir padaryti viską, ką jūsų kūnas daro suplanuotą ir sėkmingai ... Ar esate pasiruošę daryti viską nuo jūsų priklausomi nuo jūsų užduoties nustatymo prieš jus? ".
Klausymas teigiamo atsakymo, Stalinas ramiai baigtas: "Manau, kad jūs atliksite savo užduotį, Comrade Volsky. Linkiu sėkmės. "
Vasilevsky grįžo į Stalingradą. Sėkmingai sukurta operacija. WOLISH veikė drąsiai ir ryžtingai. Užduotis baigta. Štai kaip šis faktas buvo įrašytas Vasilijai Ivanovich Chuikov savo knygoje "Nuo Stalingrad iki Berlyno":
"Lapkričio 23 d. 16 valandų 4-ojo bako korpuso vadovaujant bendrai pagrindiniam A.G. Kravčenko ir 4-ojo mechanizuoto Stalingrado priekio korpusas pagal bendrąjį pagrindinį V.T. WOLISH prisijungė prie sovietų ūkio srityje. Žiedas uždarytas. " Kai Vasilevsky dar kartą pranešė apie Staliną apie situaciją, jis paklausė, kaip veikė WOLISH ir jo korpusas. Klausymas, kad jie veikė puikiai, sakė: "Tai yra tai, kas, Comrade Vasilevsky, jei taip, aš prašau jums rasti ten, priekyje, bent jau kažką kita nedelsiant apdovanoti Wolish. Duok jam savo dėkingumą ir leiskite jam suprasti, kad kiti apdovanojimai ... į priekį. "
Vasilevsky turėjo trofėjus vokiečių "Walter". Jis buvo pritvirtintas prie jo lentos su tinkamu užrašu, o Aleksandras Mikhailovičius perdavė žodiniam Stalino korpusui ir dovanai.
"Mes stovėjome su WOLISH", "prisiminė vėliau Vasilevsky", jie pažvelgė vienas į kitą ir su juo buvo toks šokas, kad šis žmogus buvo palaidotas mano buvimu kaip vaiku. "
Štai ką tai reiškia, kad asmuo galėtų laiku remti, padėti jam rasti pasitikėjimą ir pasakyti gerą žodį. Taigi jis buvo mūsų aukščiausias vadas.
Corr.: Bet apie tai istorija nesibaigė ...
D.T. Yazz: Taip. Ji turėjo didvyrišką tęsimą. Tai įvyko po to, kai buvo apsuptas "Puryus" armija. Tačiau dėl pajamų ji buvo specialiai sukurta Don grupė pagal Manšteino komandą. Vokietijos rezervuarai sugebėjo nutraukti mūsų gynybą. Buvo pavojinga situacija. Gali būti dvi dienos, ir būtų per vėlu imtis kažką. Trijų šimtų tūkstančių kariuomenės Paulus galėtų palikti Stalingradą. Šis tarifas nusprendė pateikti antrąjį Malinovskio kariuomenę. Bet tai buvo būtina perkelti iš kito priekio. Pagal norimą terminą ji neturėjo laiko. Pozicija buvo išgelbė prie WOLISH ir netoliese esančios dalies. Jie sulaikė vokiečius į Malinowskio sargų požiūrį. Tai yra Jeremenko vado vadas apie tai parašė: "Didžiausias mūsų dalių ir junginių, kurie įžengė į nevienodą mūšį su" Gata "karių grupe, yra tai, kad jie yra neįtikėtinų pastangų ir aukų, laimėjo aštuonias dienas iš brangiausio laiko, reikalingo rezervų metodui "
Tomis dienomis "Red Star" laikraštis parašė apie vieną iš juosmens korpuso pulkų: "Šio pulko spektaklis sutampa su visomis idėjomis apie žmogaus ištvermę, ištrauką ir karinę meistriškumą".
Kūnas netrukus tapo sargybiniais. Kalbant apie laišką, iš kurio jis prasidėjo, matyt, baisus tų dienų viršįtampis ir didelės atsakomybės jausmas ir baimė, kuri gali neveikti. Tai įvyko karo metu, ypač su tais, kurie nepaliko mūšio krikšto, neturėjo laiko aplankyti rimtas kovas.
Corr.: Ir kaip buvo tolesnis WOLISH likimas?
D.T. Yazz:Aš jį praradau. Žinau, kad po korpuso jis įsakė apsaugai tankų armijai. 1944 m. Buvo apdovanotas kolonelio rangu. Mūsų keliai nebuvo kirsti. Aš girdėjau, kad jis išėjo anksti.
Daug atvejų bus išmesta, kai Stalinas padėjo asmeniui sunkiam momentui, jis įžengė į savo poziciją, palaikė pasitikėjimą. Apie vieną iš šių pavyzdžių generalinis direktorius F.E. Šonuose. 1943 m. Sausio mėn. Jis pristatė aukščiausią vadą su dokumentais. Tarp jų buvo į pietinės priekinės Jeremenko ir Chruščiovo karinės tarybos narys receptas. Jie pareikalavo pašalinti 4-ojo sargybinių mechanizuotų bendrosios Tanaschishin Corps vadą. Jis buvo apkaltintas viršijimo galia. Aš duosiu mažus dialogo santrumpas.
Kas tai yra tanaschishin? - paklausė i.V. Stalinas. - praeityje, kavališkai?
Taip. Jo vardas yra Trofim Ivanovich.
Aš gerai pažįstu. Kovos marškinėliai ... ir kaip jo kūnas kovoja?
Labai gerai. Kai Tanaschishina tapo sargybiniu.
Nurodant, kaip konkrečiai kaltinamasis, Stalinas apibendrino: "Jis neturėjo asmeninių motyvų. Buvau susirgusi kovos su užduotimi, bet su vaizdu ... "ir valdė:" Aš nepašalinsiu. Pass Yeroshenko ir Chruščiovas, kad Stalinas paėmė Tanaschishin už užstatą. "
Yeromenko su Chruščiovu liko tik pakartoti: ant užstato, todėl ant gelbėjimo.
Corr.: Dmitrijus Timofeevich, ir aš susitikau su panašiu atveju pagrindinio kovo mėn. Aviacijos Aleksandro Evgenievich Golovanov memuariuose. Yra kovotojo pilotas, kuris atvyko į Maskvą už Sovietų Sąjungos kovinę apdovanojimų žvaigždės herojus. Gavau, atkreipiau dėmesį į draugus ir vėlai naktį grįžo namo. Klausymas moteriai verkia, skubėjo į gelbėjimą. Kietasis žmogus buvo paremtas nepažįstamu draugei. Be to, kas atsitiko, pilotas nušovė nusikaltėlis. Nukentėjusysis pasirodė esąs atsakingas tam tikros priklausomybės darbuotojas. Pranešė Stalinui. Supratęs incidentą, jis paklausė, ką gali padaryti įstatymas? Jis buvo atsakytas: herojus gali būti priimtas į užsakymus. Stalinas parašė pareiškimą Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumui su prašymu suteikti mūšio pilotui už už užstatą. Prašymas buvo patenkintas. Pilotas grįžo į priekį, herojiškas kovojo ir mirė vienoje iš oro mūšių.
Kalbant apie šią istoriją, Golovai, kurie glaudžiai žinojo Staliną, pažymi: "griežtą darbo paklausą ir tuo pačiu metu rūpintis asmeniu buvo neatsiejama. Jie buvo sujungti. Taigi natūraliai, kaip dvi vienos visos visos dalys ir labai atidžiai vertino visus su juo. Po tokių pokalbių kažkaip pamiršote ir nelaimės. Jūs manėte, kad su jumis ne tik likimo viršuje, bet ir vyras. "
D.T. Yazz: Jūs paklausėte, kaip mūsų vadas sugebėjo nugalėti vokiečių kalbą. Jie buvo atvežti, iškėlė atmosferą į aptarnavimo aukštį, sukurtą kariuomenėje pagal Staliną. Nikolajus Dmitrivich Yakovlev, pagrindinis artilerijos maršalas, pažymėjo: "Stalino pavydė gali kantrybę, sutiko su pagrįstais argumentais. Bet kai buvo priimtas sprendimas dėl nagrinėjamo klausimo, tai buvo galutinis. " Savo knygoje "Apie artileriją ir šiek tiek apie save", Nikolajus Dmitrilevichas apibūdina bendrą darbą su Aukščiausiojo vadu. "Darbas pagal tarifą buvo išskirtinis paprastumas, didelis intelektas. Nėra rodomų kalbų, aukštų tonų, visi pokalbiai - mažai balso ...
Jis nepatiko būti ištrauktas į eilutę, netoleruoja statybos metodų ir atliekų.
Su visais savo griežtumu Stalinas kartais davė mums pamokų santykius su mažais žmogiškaisiais trūkumais. Ypač prisimenu tokį atvejį. Kažkas daugiau nei kelios kariuomenės sulaikytos į apačią spintoje. Mes sėdime, išspręstume jūsų klausimus. Ir čia jis ateina į Prakybysheev ir praneša, kad toks bendras ... atvyko.
Leiskite jiems eiti ", - sakė Stalinas.
Ir koks buvo mūsų nuostaba, kai aš visai tvirtai pateko į biurą, mano generolas! Jis nuėjo į stalą ir, sumušė savo rankas savo žemėje, mirtinas, nubėgęs, kuris buvo užsakymuose. Mes paslėpėme savo kvėpavimą. Dabar kažkas bus su vargšu! Tačiau Aukščiausias tylėjimas pakilo, nuėjo į bendrą ir švelniai paklausė:
Atrodo, kad esate nesveika?
Taip, - vos išspaudė tą sausas lūpas.
Na, tada mes susitiksime su jumis rytoj ", - sakė Stalinas:" Ir tegul eina.
Kai jis uždarė duris už jo, I.V. Stalinas pastebėjo, nesikreipdamas į nieką:
Comrade šiandien gavo sėkmingą operaciją. Kas bus sukelta statymo jis, žinoma, nežinojo. Na, pažymėjo jo apdovanojimą dėl džiaugsmo. Tiek daug kaltės yra tai, kad jis pasirodė tokioje valstybėje, manau, kad nėra. .
Atsižvelgiant į šią pamokomą istoriją, Yakovlev priduria, kad daugiausia dėka Stalino, šalies vadovavimo nuo pirmos karo dienos, o tol, kol pastaroji buvo nerealu vienybė. Aukščiausiojo vado žodis buvo įstatymas.
Corr.: Dmitrijus Timofeevich, pastebėjo, kad mūsų liberalai buvo pradėtos nauju apskritimu, kurį atnešė į įrašą: laimėjome karą, prieštaraujantį stalinui? Zhirinovsky tiesiog gerai eina į isteriją, bandydami įrodyti neapsaugotą.
D.T. Yazz: Viskas paaiškinta. Rinkimai artėja. Dūmos noriu. Ir nėra nieko, kad būtų išvengta žmonių. Taigi jie eina į judėjimo ilgą nežymius nerezidentus. Neseniai perskaičiau knygą Felix Chuyeva apie mūsų išskirtinį orlaivio dizainerį Sergejus Vladimirovičius Ilyushin. Jis priklauso jam: "Stalino turėjo gerą bruožą: jis nemylėjo visų rūšių pliko ir mylėjo Rusiją labai daug už sąžiningą. Ir išvedė patikimą. Todėl jie laimėjo. "
Corr.: Rusijos genijus Ilyushin žodis prieš advokato Zhirinovskio sūnaus simbolius. Atrodo gerai.
Mano tėvas karo metu skrido garsaus Ilyushinskio atakų orlaivio "Il-2". Jis nepatiko pasakyti apie karą, bet šeimoje buvo knygų apie aviaciją. Viename iš jų radau generalinio anglų kalbos žodžius: "Rusija davė Vokietijos kariuomenę. IL-2 buvo vienas iš svarbiausių chirurginių priemonių. "
D.T. Yazz: Ir jūs žinote, kad šio šlovinto orlaivių likimo galite pasakyti, Iosif Vissarionovičius vaidino lemiamą vaidmenį. Aš nežinau, kas buvo priežastis - galbūt, netikėjimas, rūda, nėra atmesta ir pavydas - bet prieš orlaivį, iš kurių jo išleidimas priklausė. Ypač išliko kariuomenė. Ilyushin nepadarė. Bet tik tuo atveju, jis paruošė lagaminą su duonos. Prieš rimtus opalus atvejis nebuvo. Įsikišo. Atsiuntė automobilį už dizainerio. Atnešė sau: sakydamas:
Jei nenorite, draugas Ilyushin palaukite, kol turėsiu. Čia aš tikiuosi, kad niekas netrukdys dirbti.
Dizaineris gyveno lyderio savaitę. Vėliau jis pasidalino savo įspūdžiais su darbuotojais: "Stalino neturi prabangos, bet didžiulio knygų skaičiaus. Visos knygų sienos. Jis skaito naktį tris šimtus penkis šimtus puslapių ... Mes šeriami kartu - sriuba, grikių košė, ne vienkartinis ... žinoma, šią savaitę buvau piktas iki ribos. Norėdami atlaikyti darbo tempą Stalino nėra lengva. "
Bet įdomiausias dalykas buvo į priekį. Viena iš dienų lyderis atneša Ilyushin į Politbiuro susitikimą. Be Stalino butų yra aviacijos ekspertai. Po klausymo skirtingų nuomonių, Juozapas Vissarionovich sakė: "Dabar klausytis, kad mes apie tai galvojame su drauge Ilyushin ...". Kaip rezultatas, Ilyushinsky KB liko Maskvoje ir Sergejus Vladimirovičius ir jo darbuotojai galėjo ramiai įsitraukti į savo darbą.
Atrodo, kad viskas yra išspręsta. Tačiau Stalinas neatleidžia istorijos su lėktuvu iš jo lauko. Ir po tam tikro laiko, baisūs stalino telegramos skrenda į Schönkman aviacijos gamyklas ir Trettakovą: "Sumatėte savo šalį ir raudoną armiją. Jūs dar nebuvo nustatyta, kad išlaisvintumėte IL-2 orlaivius. Lėktuvai IL-2 yra reikalingi mūsų raudona armija dabar kaip oras kaip duona. Shenkman suteikia vieną IL-2 per dieną, o Trettakovas suteikia MIG-3 po vieną, du gabalus. Tai yra šalies pasityčiojimas, virš raudonos armijos.
Mums reikia ne miga, bet IL-2. Jei 18-asis augalas mano, kad bus įveiktas iš šalies, suteikiant vieną IL-2 per dieną, tada žiauriai klaidingai klaidingai ir patyrė.
Aš prašau, kad nebūtų atšaukti vyriausybės nuo kantrybės ir reikalaujant gaminti daugiau ILS. Aš įspėjau paskutinį kartą. "
Corr.: Ir kažkas drįsta teigti, kad mes laimėjome karą, prieštaraujantį Stalinui.
Ir automobilis buvo, iš tiesų, nuostabus. Jie kalbėjo apie tai: tai yra rusų stebuklas, Ilyushin žvaigždės valanda. Šiam orlaiviui nebuvo lygus šiam orlaiviui.
Tačiau Vokietijos reitingas: "Orlaivis IL-2 yra išskirtinės pažangos sertifikatas. Jis yra pagrindinis, didžiausias priešininkas Vokietijos kariuomenei. "
Dėl Stalinu visada pirmiausia buvo. Ir, žinoma, asmuo, iš kurio priklauso šio atvejo likimas. Žinomas, pavyzdžiui, toks atvejis. Aukščiausiasis vadas buvo nepatenkintas laivyno būstinės darbu. Klausimas kilo dėl pakeitimo. Rekomenduojamas admirolas Isakovas, tačiau buvo abejonių: jei jo kandidatūra būtų patvirtinta. Admirolas buvo amputuotas kojos. Visos abejonės išsklaidė Staliną. Jis sakė: "Geriau dirbti su žmogumi be kojos nei su žmogumi be galvos."
Corr.: Žinoma, jūs stebėjote vieną iš paskutinių televizijos "kovos", kur kardai kerta LDPr Vladimiro Zhirinovskio lyderė, kuri pagamino švelniai, asmens įspūdis nėra visiškai įkrautas ir ramus, teisingas, Ginkluoti su daugeliu faktų, Nikolai Starikov. Natūralu, kad didžioji dalis buvo taikoma pagal Staliną, tačiau ji taip pat naudojo Starikov, kuris jį gino. Ne tik Zhirinovskio komanda, bet ir vadinamasis ekspertas su tam tikru laipsniu ir netgi Solovyovu, kuris baigė "funkelius", vartojant gerus piliečius pokalbio metu apie pokalbį apie Consentera. Ir koks yra rezultatas? "Starikova" palaikė 50 tūkst. Televizijos žiūrovų daugiau nei kolektyviniai priešininkai. Žmonės jaučiasi meluoti už mylią.
D.T. Yazz: Jei grįšite į Aleksandro Zinovievą, jis pavadino Staliną ne tik "didžiausią dabartinio amžiaus asmenybę", "didžiausias genijus", bet taip pat "labiausiai tikras ir ištikimas marksilis".
Bet norėčiau grįžti į pokalbį apie stalino vadą. Žiūrėkite, kurį Joseph Vissarionovičius iškėlė Joseph Vissarionovich karo metu. Čia yra tipiškas valstiečių vaikino likimas, kuris tapo šarvuotų karių maršalu, dvigubai didesnis už Sovietų Sąjungos herojus. Viskas, kas yra susijusi su Stalinu, Michailas Efimovich Katukov rodo savo ... autobiografija.
Corr.: Kodėl biografuose? Jis neskiria savo asmeninio gyvenimo iš lyderio? Ar ne lengviau rašyti prisiminimus?
D.T. Yazz.: Jis juos parašys. Vėliau. Bet labiausiai intymi - autobiografija.
"Rugsėjo mėn. Aš maniau daug, nes aš jį imsiu ... bet jis visai pasirodė. "Comrade Stalinas atėjo į prieškambarį, perdavė man savo ranką ir pasakė: Sveiki, draugauti Katuko, ateiti pas mane ..."
Tą dieną turėjau dvigubą atostogų. Aš pirmą kartą pamatau su juo drauge, ir rugsėjo 17 d. Aš buvau 42 metai. "
Aš paėmiau save, - Katukovas tęsiasi, - rimta atsakomybė sunkiais metais karo metų ir sąžiningai įvykdė savo pareigą, baigiant karą Berlyne. Ir didžiausias apdovanojimas už mane buvo sąmonė, kaip priesaika, ir šis žodis "Comrade Stalin" man buvo įvykdytas. "
Autobiografijos data: 1960 m.
Vėliau savo knygoje "Memorial" Ekaterina Sergejoje apibūdino savo jausmus tų metų: "Comrade Stalino buvo toks didelis idealas komunistų-bolševiko mums, kad mes visi, įskaitant aš duosiu savo gyvenimą jam be mąstymo."
D.T. Yazz:1937 m. Maskvoje lankėsi garsaus vokiečių rašytojo Liono Feikanganger, galvodamas apie Staliną, pastebėjau: "Netrukus pradėsite suprasti, kodėl masės yra ne tik gerbiamos masės, bet ir mylėti. Jis yra jų dalis ...
Stalinas, kaip jis pasirodo pokalbyje, ne tik didysis valstybininkas, socialistas, organizatorius, visų pirma - tikras žmogus. "
Corr.:Bet žmonijoje - tada jis tiesiog atsisakė. Paveikslėlis patologiniu piktadarys, monstras ir pan. - pagal Bellierių fantaziją.
D.T. Yazz: Aš jau pasakiau, kaip dėmesingas, pacientas, rūpestingas jis buvo lyderis. Aš duosiu kitą pavyzdį. Ivanas Stepanovich Konevas pasakoja Constantine Simonov apie tai, kaip jis su kitų karinių lyderių grupe buvo susitikime nuo Stalino. Byla vyko po karo ir klausimas buvo apie atostogas. Lyderis klausia:
Kaip tavo sveikata?
Sveikata yra tokia, Comrade Stalin.
Atostogauja?
Kiek?
Mėnesiui ir pusę ... nebereikia, Comrade Stalinas.
Kaip ne?
Ir, kreipiantis į Blygganiną, kuris buvo pirmasis narkomano pavaduotojas:
Duokite jam tris mėnesius. Jis yra trys mėnesiai, ir jis yra trys mėnesiai, ir jis yra trys mėnesiai. Turėtų būti suprantama, kad žmonės, vežami į pečius. Koks buvo sunkumas, kaip mes buvome pavargę ... Mums reikia trijų mėnesių jaustis, paskatino save, pasiliko, buvo sugauti. "
Taigi teisėjas, ką jis buvo žmogus. Taigi, kaip Fikhthanger ir Konev. Arba, pavyzdžiui, Svanidze ir Zhirinovsky.
Corr.:Dmitrijus Timofeevich, aš neatleisiu sau, jei aš neklausiu jūsų apie Rokossovsky. Jis buvo vienas iš tų, kurie, kaip ritė, išlaikė lojalumą savo vadui. Nors jis galėjo būti įžeistas dėl to, kad Stalinas jį išmeta iš pirmojo Baltarusijos, skirto Berlynui, antrajame Baltarusijos fronte. Daugelis mano, kad buvo nesąžininga, kad Stalino rusų šauvinalistas buvo reikalingas Berlyne vyras su rusų pavarde.
D.T. Yazz:Aš pradėsiu su tuo, kad Stalinas mylėjo Rokossovsky už savo delikatesą, žvalgybą ir, žinoma, už didžiulį karinį talentą. Jo Zhukovo pakeitimas pirmojo Baltarusijos neturi jokio požiūrio į Konstantino Konstantinovičiaus pilietybę. Zhukovas buvo pirmasis viršininko pavaduotojas vyriausioje vietoje. Jis žinojo žmones, su kuriais jis turėjo susidoroti. Kaip pavaduotojas Stalino, jis buvo įgaliotas derėtis ir galiausiai pasirašyti besąlygiško perdavimo Vokietijos aktą. Taigi čia yra paprastas pavaldumas, jei taip galite pasakyti.
Beje, ryšių su žmonėmis ir Stalinu būdą ir Rokossovsky yra panašus. Tas pats prestižas, balansas, ramus. Šis Rokossovskis skyrėsi nuo daugelio jų karinių porų kolegų. Taip Konstantinas Konstantinovičius nustato savo ryšio stilių su pavaldiniais:
"Kiekvienas lyderis turi savo darbo būdą, jo darbo stilių su artimiausiais darbuotojais. Standartas šiame baudžo atveju neatrodo. Mes bandėme sukurti palankią darbo atmosferą, išskyrus santykius, pastatytus pagal taisyklę "kaip tvarka", pašalinant standumo jausmą, kai žmonės bijo išreikšti kito sprendimo, išskyrus vyresniuosius sprendimus. "
Corr.: Tikriausiai jis nebuvo lengva jam turėti taisykles su šia arkos, pataikyti pateikimo į Zhukov į vakarų priekyje?
D.T. Yazz: Nepamirškite, kad jis buvo netoli Maskvos, kritinės dienos, kai viskas pakabinama ant plaukų. Gal tuo metu buvo toks asmuo, kaip vabalai. Sunku, nekompromisi, o ne švelnus pergalės labui. Taigi tai buvo tuo atveju, kai noriu pasakyti. Tada Rokossovsky įsakė 16 armijai. Vertinant situaciją, jis paprašė leidimo nuimti savo susilpnėję nepertraukiamose ISTRA rezervuaro padalijimo kovose, pasiruošti ten ir suteikti priešui. Priešingu atveju jis tikėjo, oponentas su sunkumais ginti karius ir, kaip sakoma, privertė rezervuarą ant pečių. Buvo laikomasi tiesioginio atsakymo: "Aš norėčiau stovėti iki mirties, nepalikdamas jokio žingsnio." Bandoma išvengti katastrofos, kariuomenės vadas tiesiogiai kreipėsi į bendrojo personalo vadovą. Jis, atsižvelgiant į dabartinę situaciją, leido įvykdyti. Bet viskas nusprendė siaubingą zhukovo telegramą: "Aš vadovauju priekyje! TROOPS išleidimo ISTRA rezervuaro I atšaukimas, aš noriu ginti ant gręžinio, ir nė vienas žingsnis atgal negrįžti! "
Matyt, mokymasis apie Sunktis, Stalinas vadinamas Rokossovsky. Jis pasiruošęs gauti dar vieną nutekėjimą. Kaip siūlo vadas, jo kariai buvo priversti atsitraukti. Tačiau priešingai nei lūkesčiai rageliuose išgirdo ramus, geranoriškas Juozapo Vissarionovicho balsas: "Aš prašau jums išlaikyti tam tikrą laiką, mes jums padėsime". Kitą rytą, 16 armijoje, "Katyh" pulkas, dviem direktorių artilerijos, keturių kompanijų kariai su anti-bako ginklais, trys talpyklų batalionai ir du tūkstančiai muskviečiai papildyti atliekų padalinius.
Aš atnešiau šį incidentą parodyti, kaip apgalvotas, dėmesingas ir humaniškas buvo aukščiausias vadas - vyriausiasis Juozapas Vissarionovich Stalinas. Taigi, Lionas Feichtvanger nebuvo klaidingas vertinant mūsų lyderį.
Apibendrinant, norėčiau atkreipti dėmesį į seniausių Vyacheslavo Mikhailovičiaus Molotovo, kuris pablogėjo Juozapo Vissarionovich, kuris netrukdo jam išsaugoti lojalumo lyderiui ir jo vertinimo objektyvumui. "Kuo daugiau jūs jį atakuojate, tuo didesnis jis pakyla ... labiau nuoseklesnis, labiau talentingas, didesnis žmogus nei Stalinas, nebuvo ten."
Dėkojame, Dmitry Timofeevich. Tikiuosi, kad tęsime šį pokalbį. Ir, kaip Juozapas Vissarionovichas tarė: "Pagalba, Viešpatie!
Pokalbis pas Galina Kuskov.
Šiuo metu yra mokslo ir visuomenės interesų padidėjimas Stalino asmenybei. 2014 m. Gruodžio mėn. Daugiau nei pusė (52%) buvo pastebėta visoje šalyje diskusijoje iš Levada centro dėl istorinio Stalino vaidmens Rusijoje. Neigiamas - mažiau nei trečia (30%). Tai tapo tikrai pojūtis - po 60 metų bandoma užmesti užmaršties ir netgi generalinio sekretoriaus asmenybės sunaikinimą, jo institucija išlieka labai didelė.
Prieš švenčiant Didžiosios pergalės 70-ąsias metines, Stalino valdžia išaugo dar daugiau. Mes galėjome stebėti plakatus su savo įvaizdžiu Krasnodare, Makhachkaloje, Jekaterinburge ir kituose miestuose, "Stalinobuss" Sankt Peterburge, paminklų diegimas Lipecske ir Kryme (planai - Sankt Peterburgas, Jekaterinburgas), atidarant memorialines vietas Simferopolyje ir Ussuriysk . Tai tik keletas pavyzdžių, turinčių labai paskirtas liberalias žiniasklaidos ir politikų.
Mes bandėme išanalizuoti šį klausimą ir suformuoti savo nuomonę - nes jei politinio figūros reputacija yra ne mažiau kaip jau senųjų metų, "juoda para" - ji sako daug. Pateiksiu aptarti Stalino gynimo argumentus ir atitinkamai priešgaisrines argumentus.
Argumentas 1. Stalino eroje gyventojai padidėjo ir devintojo liberalams - tai buvo pražūtinga. Tai yra tiesa:
Pasak Valstybės statistikos komiteto Rusijos Federacijos
Žaliąją liniją apie diagramą žymi gyventojų augimas procentais (tuo didesnė linija, tuo didesnė procentinė dalis), ir, nepaisant karo, geriausia dinamika - tik stalino dienomis ir vienas geriausių - 1937 m. Gyventojų demografija yra reikšmingas kokybinis gyvenimo lygio rodiklis.
Taigi, nuo 1926 iki 1954 m., Nepaisant bado ir didžiojo patriotinio karo, gyventojų skaičius padidėjo 50 milijonų žmonių.
Tačiau šis gyventojų kritimas, kaip ir liberaluose, nebuvo net karo ir bado. Palyginimui: nuo 1991 iki 1999 m. Natūralus gyventojų skaičiaus augimas buvo atėmęs 5,8 Milijonų žmonių, o ne padidėjimas buvo jo nuosmukis. Kadangi liberalų reformatorius išreiškė Anatolijus Chubais, "netelpa į rinką".
Didžiajame patriotiniame karo metu SSRS nuostoliai sudarė 6,3 Milijonų karių nužudė ir mirė nuo sužalojimų, 555 Tūkstančiai, kurie mirė nuo ligų, kurios mirė dėl incidentų, nuteistų šaudyti (pranešimų apie karius, medicinos įstaigas, karinius tribunolus) ir 4,5 Milijonai nelaisvėje ir trūksta. Bendrieji demografiniai nuostoliai (įskaitant mirusius taikius gyventojus okupuotoje teritorijoje ir padidėjęs mirtingumas Likusioje SSRS teritorijoje nuo neįtikėtino karo) sudarė 26,6 Milijonai žmonių.
Tačiau net ir kariniuose ir po karo metų tokio susirūpinimo gyventojų kritimas, kaip ir devintojo dešimtmečio, kurie buvo dar blogiau Rusijai demografiniame plane.
Pasirodo, kad devintojo dešimtmečio liberali politika vadovavo šaliai demografinės katastrofos, Stalinas pabėgo. Ką reiškia? Reikia mokytis. Drew Stalinas, mes paneigiame visą savo patirties lyderystę.
Argumentas 2. Pramonės produkcija padidėjo dideliais tarifais
paslaptiscountry.ru / augimo tempai Bendra SSRS gamyba.
Pagal Staliną buvo sukurta savo galinga nacionalinė gamyba. Prieš karą pagal bruto pramoninius produktus, TSRS tapo antra galia pasaulyje; Gana šiek tiek už Jungtinių Amerikos Valstijų, tačiau prieš bet kurią atskirai imamasi Europos šalį (SSRS industrializacija, 1933-1937 m. Dokumentai ir medžiagos. - m.: Science, 1971. - P. 598). Sovietų pramonė gimė ir, dar svarbiau, veikė per 30s, kai po didelės krizės, kapitalistinių šalių ekonomika faktiškai pritvirtinta. Sovietų industrializacija pakeitė Pasaulio pajėgų pusiausvyrą. Pramonės plėtros požiūriu ne Rusijos respublikos nebuvo tik diskriminuojamos, bet ir pasirodė esanti pageidaujama pozicija, o kai kurie iš jų (centrinėje Azijoje) sukūrė greičiau nei kitos šalies dalys . Buvę pakraščiai aktyviai dalyvauja ekonominiame transformacijoje. Įspūdingas personalo augimas buvo pastebėtas švietimo srityje: narkotikų narkotikų sistemos personalo skaičius tuo pačiu laikotarpiu padvigubėjo: nuo 1,3 mln. Iki 3,7 mln. Žmonių. Taip pat padvigubėjo žmonių sveikatos priežiūros ir mokslinių tyrimų įstaigose dirbančių žmonių skaičių. Šie skaičiai rodo, kad industrializacija taip sėkmingai pradėjo teikti naudingus vaisius ne tik vienam šalies ekonominio potencialo didinimui. Nacionaliniuose pakraštyje, kur žmonės nežinojo sertifikatų, mokslo ir mokslinių tyrimų institucijų tinklo, universitetų, bendrojo lavinimo mokyklų, bibliotekų.
Iki 1937 m. SSRS buvo sukurta 13 1913 m. Šalis galėtų gaminti bet kokią techniką, įskaitant kariuomenę. 1953 m. Korolevas sukūrė dviejų pakopų balistinių ilgų svorio paleidimo projektas iki 170 tonų su atskiriamuoju galvute 3 tonų svėrimo iki 8 tūkst. Kilometrų. Šis projektas tapo tolesnės sėkmės erdvėje garantija.
Diametraliai prieštaraujama šiai tendencijos liberalų devintojo dešimtmečio, kai "vaikai" sukūrė "tėvai" buvo įstrigę ir išparduoti, o nepamirštant sunaikinti sovietinę valstybę po Vakarų ideologijos padažu. Gamybos įrankiai praktiškai nesukuriami.
Pagal Staliną, šalis dirbo ir sukūrė, įskaitant dėl \u200b\u200baukšto lygio drausmės ir nacionalinės idėjos buvimą. Kalbant apie vienam gyventojui, SSRS augimo tempai buvo gerokai didesni nei bet kurioje iš išsivysčiusių pasaulio šalių.
mysterioncountry.ru. / SSRS ir JAV pramonės produkcijos augimo tempai
Argumentas 3. Gyvenimo pagal Staliną standartas buvo geriausias naujausia istorija.
Mūsų laikais "Hamburger kursas" buvo gana didelis (pavyzdžiui, kiek mėsainių galima įsigyti dėl darbo užmokesčio skirtingose \u200b\u200bšalyse). Bet kodėl mums reikia užjūrio užjūrio tiesiogine prasme? Mes matuojame bulvių gyvenimo lygį!
opocuu.com / vidutinis rusų atlyginimas kilogramų bulvėse tinkamu laiku
Pagal šį grafiką, 1953 m. Lygiu mes išėjome tik 1970 m., Bet dabar mes esame mažesni - ir tai yra su visomis technologijomis ir pažanga! Gyvenimo lygis buvo augti kelis kartus, tačiau jis nėra auga. Kodėl? Galbūt atsakymas į paviršių yra stalinistinės vadovybės fenomenas? Tai reiškia, kad turėtume ištirti šį reiškinį, o ne tik prisiminti valdybos standumą. Šiandien produktų rinka išaugo sukūrę gamyklų įmones, o ne mažais valstiečių ūkiais. Būtent šis tikslas ir persekiojamas Stalino kolektyvavimas. Asmenys, aktyviai užkirsti kelią valstybės normai, sukūrė jam grėsmę, žinoma, buvo nubausta, bet jei tai būtų nustebinta, ir ar tai buvo atskiros šalies bruožas? 1953 m. Vidutinis SSRS darbo užmokestis buvo 719 rublių, ty 179 doleriai tuo pačiu metu. Atsižvelgiant į infliaciją šiandien - apie 1600-1700 dolerių. Dabar vidutinis darbo užmokestis yra ne didesnis nei 500 JAV dolerių, o didelė dalis gauna 10% turtingiausių. Pasirodo, niekada nepadarė žmonių po Stalino. Ir jei manote, kad vadinamasis "socialinis paketas": butai, nemokamas švietimas, kuponai, medicininė priežiūra?
Pagal Staliną buvo pastatyta socialinio teisingumo draugija., Darbuotojų visuomenė. Stalino valdžia prieš karą ir ypač po to, kai karas buvo toks didelis, kad gresia pasaulinė finansų oligarchija. Komunistinės valstybės ir judesiai pradėjo plisti visuose žemynuose. Vienintelis būdas oligarchijai buvo pradėti kampaniją dėl Stalino pažeminimo, pirmiausia "asmeniškai", o tada TSRS ir komunistų visose šalyse.
Beje, tai buvo iš Stalino Chruščiovo asmenybės kultūros kritika, tai buvo santykių su Kinija pablogėjimo priežastis. "Atšildymas" SSRS buvo naudojamas didesniam CŽV. "SIP iš šviežio Vakarų oro" pasirodė esąs šaukštas medaus dervos lanku. Šalis buvo užtvindyta su Vakarų paslaugų atstovais, kurie subversyvi darbai SSRS. Su jais turėsite susidoroti su Brezhneev. Kinija tapo Jungtinių Valstijų sąjungininku. Į įgyvendinant taikaus sambūvio su Europos "demokratijos" šalimis, Chruščiovas pats susidūrė su JT su "Pro-Americal Club". "Chruščiovo" išdėstymas vėlavo. "Fidel" parama "Castro", "Patrice Lumumba", "Nkrum Kwame", vedantis kovą su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis už nepriklausomybę, baigė Sovietų atšildymą ir sukėlė naują šaltojo karo turas. Ką dar padarė Chruščiovas? Jis perdavė Kryme į Ukrainos SSR, kuris sustiprino Vakarų programą "Ukrainos amžių iš SSRS" (mes prisimename, kad toks "atvejis" buvo pradėta stalinin).
Jungtinių Valstijų ir SSRS / Rusijos branduolinių arsenalų kūrimas XX-XXI amžiuje.
Foto: ru.wikipedia.org/wiki/file:us_and_usssr_nuclear_stockpiles.png.
Mūsų trys priešpriešos, paneigiančios Stalino priešininkų argumentus
Prieštaravimas 1. Stalinas išlaisvino antrąjį pasaulinį karą
Karas vaikščiojo nuo 1935 m. 1935-1936 m. Mussolini užėmė vienintelę nepriklausomą valstybę Afrikoje Etiopija. 1936-1939 m. Ispanijoje buvo pristatoma Italijos ir Vokietijos agresija, Respublika buvo nuversti Franco fašistinę vyriausybę. 1937-1945 m. - Japonijos ir Kinijos karas. Japonijos užfiksuotas Manchuria. Kinijos invaziją įgyvendino užsienietis Hitlerio užsienietis ant anti-comintern bloko. 1938 m. Metų Hitleris jau prisijungė Austrija ir Sundans.. 1939 m. Kovo mėn. viskas Čekoslovakija. Tuo pačiu metu mes garantuojame, kad prasidėjo pasaulinis karas 1 1939 m. Rugsėjo mėn. "Hitlerio ataka" lenkijoje.Ir karas buvo išlaisvintas Stalinu. Prasidėjo karas 1935-1937 m Jau daugelį metų su tylu Anglijos, Prancūzijos ir Jungtinių Valstijų sutikimu. Bet 1938 m. jau su atvira sutikimu miunchene. Sąjungininkai paskelbė pasaulinio karo pradžią nuo Hitlerio invazijos iki Lenkijos dienos, kad nebūtų neryškintos jų anglų-prancūzų uniformų, kaltinamas iš karo išlaisvinimo ant Stalino ir Hitlerio. TSRS, įvesdami karius 1939 m. Rugsėjo mėn. Lenkijoje, išgelbėjo Ukrainos ir Baltarusijos tautus. Visi jie pamiršo rasinę programą "OST" - žemės išlaisvinimas į slavų-"Neochorovo" už vokiečių kolonistų. Stulpų, žydų, čigonų naikinimas. Estija, Latvija ir Lietuva buvo visiškai ešeriai.
Counterorament 2. represijos. Represijų represijas buvo penktos stulpelio provokavimas
Šis faktas yra dokumentuotas. Prieštaravimą patvirtina archyvinės medžiagos. Sovietų Sąjungos maršalas (1935 m.) M.N. Tukhachevsky, represuotas 1937 m. "Karo byloje", parašė savo rankraštyje, kad nuo 1932 m., Su Britanijos ir Vokietijos parama, jis ruošėsi generolų sąmokslui, kuris negalėjo įgyvendinti Antante ir Kolchako. Šį kartą tikslas buvo Stalino viršininkas (buvo planai ir fizinis pašalinimas). Tai patvirtina, be Tukhachevskio, išslaptino sovietų, vokiečių, britų dokumentų rankraščio.
CPP (B) Centrinio komiteto (B) buvo vadovaujamas Lietuvos Joseph Vareikis, kuris 1937 m. "Ypač išskiria" pirmojo sekretoriaus "DalconComa WCP" (b) "fokusavimo sąrašų" ir deportacijos rinkinys korėjiečių į Centrinę Aziją. Rugsėjo 8 d. Varaikis išsiuntė Juozapą Stalino ataskaitą apie atliktą darbą, kuriame jis pasakė apie padėtį tolimoje Rytų teritorijoje ir apie žmonių priešų poveikį. Jis pranešė, kad geležinkelio darbuotojų buvo aptikta tik 500 šnipų.
Juozapas (Juozas) Mikhailovich Vareikis (Juozas Vareikis), 1894-1938 m. http://politramsia.com/istoriya/110-otvetov-narodnomu-564/
Waraimis buvo nušautas kaip TSRS Aukščiausiojo Teismo karinės tarybos bausmė.
Sabotažo darbas nacionaliniuose pakraščiuose (įskaitant Ukrainą) buvo ypač sustingusi SSRS žlugimo. Vakarų planuose dalintis sovietiniu režimu, buvo provokacija su "fokusavimo sąrašų" - tada šventos vakarinės aukos. Atsižvelgiant į "Ogpu-NKVD" kontrolės foną "su kenkėjais", prasidėjo sąžiningų žmonių tylėjimas ir jų įtraukimas į šiuos sąrašus. Tada į darbą buvo įtrauktas vadinamasis regioninis "Troika" buvo įtrauktas į darbą, kurį sudarė NKVD regioninio departamento vadovas, regioninis komitetas ir regiono prokuroras. Sprendimus atliko trys Absentia pagal NKVD organų atstovaujamų bylų medžiagas ir kai kuriais atvejais ir, jei nėra jokių medžiagų, - apie atstovaujamus suimtų sąrašus, net ir telegrafu (pavyzdžiui, Nuo Igarka į Krasnojarską). Svarstymo procedūra buvo nemokama, protokolai nebuvo atlikti. Troikos svarstytų bylų bruožas buvo minimalus dokumentų, kurių pagrindu buvo priimtas sprendimas, skaičius taikyti represijas. BSP Centrinio komiteto (B) 1938 m. Lapkričio 17 d. P65 / 116 sprendimu buvo panaikinti teisminiai kariai. Atvejai buvo perduoti teismams ar specialiam susitikimui TSRS NKV.
Faktas 2. TSRS "represijų metais" jis sėdėjo už grotelių ne daugiau žmonių nei šiuolaikinėje Amerikoje. Pervertintų represijų aukų skaičius
Neįtikėtina, bet tai yra faktas. Pasak Tarptautinio kalėjimų studijų centro (ICP), šiandien pavyzdiniame demokratiniame ir nemokamame JAV už šimtą tūkstančių gyventojų gyventojų vidurkį sėdi 738 žmonių, ir absoliučiais skaičiais - 2,217 000 žmonių. Palyginimui, Rusijoje šis skaičius yra 460 žmonių per šimtą tūkstančių, arba 673,818 žmonių.
4. "Stalino darbo sistema" buvo pastatyta ant kitų ekonominių įstatymų, skirtingoje socialinėje ir ekonominėje organizacijoje. Europos demokratija, grindžiama pelno ir kapitalo rinkų siekimu, sovietinė sistema prieštaravo visuomenės darbo ir socialinė gamyba. Ši sistema buvo sukurta, puikiai veikė ir atsispindi per trumpiausią įmanomą laiką industrializacijos metu. Pastatyta pagal staliną socialinio teisingumo draugijaBe analogų pasaulyje, kad renesanso eros humanistai, grindžiami nauja socialine ir ekonomine organizacija, išskyrus laukinius kapitalistinės konkurencijos įstatymus, patvirtinantis finansų oligarchijos ekonomikos ir politikos sritį (įskaitant tarptautinę politiką).
http://4tololo.ru/content/351.
5. Buvo pradėtas milijonų žmonių į grupes procesas, kuriame darbuotojai padarė visas naujas ir naujas savireguliacijos formas darbe, kultūra, sporto, kovoti su nusikalstamumu. Visa tai buvo autentiško, skiriasi nuo Vakarų, demokratijos pasireiškimas. Pagal Staliną visuomenė buvo suformuota su humanistinėmis vertybėmis: kolektyvizmu, savitarpio pagalba, kruopštumu, internacionalizmu, pagarba vyresniam kaip noras nuolat didinti savo švietimo ir kultūros lygį. Visa tai sukūrė jaunų žmonių švietimo pagrindą. Vaikų pionierių ir jaunimo komjaunio judėjimo organizacijos pasaulyje taip pat neturi analogų pasaulyje.
http://aldan.argebra.com/~mi/plakaty/%F0C0C0C1%CB%C1%D4%D9/1953/ST_069.jpg.
6. Ekonomikoje, stalino metais sukurtos materialinės vertės buvo didžiulės. SSRS pavertė šalimi su pažangiausia pramone, buvo sėkmingai įvykdyta importo pakeistos ekonomikos strategija. TSRS galėtų gaminti bet kokias mašinas ir bet kokią įrangą, įskaitant branduolinės energijos įrangą. Buvo nustatytos aukštųjų technologijų žemės ūkio kūrimo pagrindai.
http://ussr.vov.ru/plakati_1953.html.
7. Stalinas pastatė valstybę, kuri gali ne tik apsaugoti savo suverenitetą Antrojo pasaulinio karo metu, bet ir išgelbėti Europą ir taiką nuo fašizmo. Antrojo pasaulinio karo metu jis parodė save kaip talentingą vadą. Daugelyje miestų Europoje ir Azijoje, Stalino atmintyje, kuris vedė didžiausią pasaulį pasaulyje į pergalę per fašizmą. Jo vardo gatvės ir kvadratai kartais netgi stalininukai yra daugelyje Europos ir Azijos miestų. Dauguma paminklų buvo nugriauta 90-aisiais, šio vaikų, kurie nežinojo priekio ir karo, teisėtumo, pamirštant, kaip žmonės nuėjo į kovą ir mirė su Stalino pavadinimu lūpomis, kaip ir trimis pamainomis nuo Mala iki didelės pergalės.
Jaunesnysis politrukas Aleksejus Jeremenko pakelia kovotojus į ataką. Jis mirė kelias sekundes po to, kai nuotrauka buvo imtasi.http: //www.dvorec.ru/holiday/velikaya_otehestvennaya_voyna_foto.php
8. Stalino reabilitacija taps reikšmingu renginiu šiuolaikinei istorijai. Šiandien mes stebime reiškinius, daugeliu būdų, panašių į tuos, su kuriais susidūrė mūsų šalis prieš 70-80 metų. Rusija atkuria savo valdžią pasaulyje, tampa nepriklausoma nuo užsienio įtakos šalyje. Šiuo atžvilgiu Vakarai inicijavo informacijos karą prieš mūsų žmones, prieš mūsų sėkmės valstybės kūrimo, prieš mūsų prezidentas Vladimiras Putinas. Pati Rusijoje neseniai įjungė Vakarų agentai.
Šiandien rusai geriau pradeda suprasti sunkumus, kad jų seneliai susitiko statydami savo suverenios nesusituokusio mėginio būklę. "Demokratinė" Vakaruose vėl bando neužkelti į savo unikalų civilizacinį būdą, padaryti savo nacionalinį pasirinkimą, už kurį mūsų veteranai.
Stalino reabilitacija ne tik taps mūsų teise į savo nacionalinį kursą, bet bus puikus užuomina už "penktąjį stulpelį" dėl to, kad mūsų žmonių mandagumas negali tęsti amžinai. Tai bus politinės valios Rusijos žmonės, remiant tvirtus veiksmus prezidento ir politikos, kuria siekiama sustiprinti šalies suverenitetą, atleidimo nuo Vakarų ekonominės priklausomybės, dėl valymo iš iškreiptų Vakarų vertybių maras.
Šiandien tapo akivaizdu: nebuvo Stalino asmenybės kulto, buvo žmonių vienybė aplink lyderį į sunkų karą prieš vidinę ir išorinę agresiją dėl Tėvynės išsaugojimo. Kaip ir dabar mes konsoliduojame aplink mūsų lyderį. Mes jau girdžiame, kaip liberalai kalba apie Putino asmenybės kultą.
Visiškai pateisinama šiandien yra asmenybių vaidmuo istorijoje, kuri išlaikė Rusiją, neleido savo skyriui ir transformacijai į vakarų žaliavų priedą. Priešingai, būtina pateikti istorinį šalies liberalų valdovų veiksmus, kurie vadovaujant Vakarų paslaugoms, sugriovė Rusiją ir SSRS. Šalis turėtų žinoti tikruosius herojus, kurie tarnavo ir sustiprino Tėvynę, ir Antizoev - tie, kurie jį sunaikino.
Stalino populiarumo banga didėja, todėl bus rodomi paminklai ir plakatai. Tai paaiškinta: galų gale, tik dabar mes sužinojome apie vidaus ir pasaulinės istorijos 1930 kontekste. Dabar fašizmo dvasia yra susukta visame pasaulyje. Karas jau yra po Rusija, vadovauja naujiems sudėtingiems metodams ir technologijoms. Nesant prieštaraujant šiam karui Rusijoje, vėl bus sukurtos krizės sąlygos, nes tai jau buvo 90-aisiais. Ar vėl ištraukėte?
Paminklas Stalinui Prahoje, įkurta 1955 m. Ir 1962 m. Barbariški.
Corr.: Neseniai Nikita Mikhalkovo kino režisierius pasiūlė pripažinti Gorbačiens ir Yelcino nusikalstamą veiklą. Būtų malonu pridėti prie jų "Gerbiamieji Nikita Sergeevich". Yra tinkama priežastis: ji pasuko 60 metų iki didžiausio "istorinio" ataskaitos, kurią Nikolajus Starikovas pavadino "nerezidentų, slypų ir Slanders" kolekciją ", ir Amerikos istoriko derliaus Ferr -" Antistine prasme ".
D.T. Yazz: Pranešimas, pradedant analizuoti Khruščiovo ataskaitą, kruopščiai amerikiečių, susiduria su pirmaisiais neatitikimais, atidžiai padaryta: "nusikalstamas sukčiavimas?" Iki šiol su klausimu. Iki jo darbo pabaigos jis nebeturėjo abejonių: "Iš visų" uždaros ataskaitos "teiginių, tiesiogiai" Stalino ar Berijos, nebuvo teisingos ". Mes turime daug sąžiningų, rimtų tyrimų šia tema. Aš turiu omenyje Arsen Martirosyan, Yuri Zhukovo, Elenos Prudnikovos, tos pačios Nikolai Starikovo knygas. Mes tiesiog turime išgirsti tiesą.
Corr.: Tačiau bėda yra ta, kad mūsų priešininkai tikrai nereikia. Nors atsparumas trukdo su jais. Neseniai televizijos programoje, kuri aptarė "jubiliejaus ataskaitą", padorūs anti-stalinai davė: Nikolajus Starikov, Vitalijus Trettakovas, Karen Shahnazarov, Sergejus Shargunov. Žinau, kad 1956 m. Studijavote praėjusių metų karinės akademijos metus. Kaip jūsų komandoje suvokiami Chruščia "apreiškimai"?
D.T. Yazz: JAV, neseniai front-line, pavadinimas Stalinas buvo, gali būti pasakyta šventi. Tomis dienomis maršalas Rokossovskis sakė: Comrade Stalinas yra šventas man. Buvo tęsiamas Aukščiausiojo vado karinė valdžia.
Taip, aš jums pasakysiu: viskas, kas buvo gera mūsų gyvenime, mes susieti su savo vardu. Karo dienomis mūsų jausmai gerai išreiškė Konstantin Simonov garsaus eilėraščio "Comrade Staliną, ar išgirsite mus?".
Yra tokių terminų:
"Ne motina, o ne sūnus - šiame baisioje valandoje
Mes esame pirmieji, kurie jus prisimins. "
Taigi siūlome, kaip galėtume suvokti fantastinių kaltinimų srautą, kuris nukrito mums? Tikriausiai pirmasis pojūtis yra šokas. Jausmas tam tikra baisi neteisybė. Dėstytojas, susipažinęs su pranešimu, šaukė. Akademijos vadovas tuo metu buvo Pavel Alekseevich Kurochkin - Generalinė kariuomenė, Sovietų Sąjungos herojai, pagrindinis karinis lyderis. Tada jis pasakė - už žodžių tikslumą, aš nepraeisiu, bet aš turiu galvoje tiksliai - "Comrade Stalin" buvo puikus lyderis ir išradingas Aukščiausiasis vadas. Taigi jis išliks mums už gyvenimą.
Tai aišku, sako karinis žmogus. Jo nuomonė yra sąžininga ir paryškinta - paaiškinta. Tačiau kita nuomonė yra: asmuo, kuris yra trisdešimt buvo represuotas ir, kaip sakoma, pakankamai Likha yra visiškai. Aplankė tris nuorodas. Vienas liko, kaip Stalinas, Tourukhan teritorijoje. Aš kalbu apie Valentina Felixovich karo I-Yasenets. Sent Luka. Buvęs arkivyskupas Simferopolio ir Krymo, garsaus chirurgo. Karo metu jis sujungė ministeriją Dievui su darbu "Eicopost". Jis parašė keletą rimtų straipsnių, įskaitant pūlingą chirurgiją, kuriai buvo apdovanotas Stalino prizas. Specialistai sako, kad jo darbas neprarado savo aktualumo ir dabar.
Aš nežinau, ar jis buvo susipažinęs su žinomu pranešimu, tačiau jo nuomonė yra būtent priešais Chruščivsky: "Stalinas išlaikė Rusiją, parodė, kad tai reiškia pasauliui. Todėl aš, kaip stačiatikių krikščionis ir rusų patriotas, žemas lankas į Staliną. Stalinas yra veisimo lyderis. " Atkreipkite dėmesį, kad šis vertinimas skamba iš asmens, esančio šventuosiuose.
Tačiau kitos religinės lyderio, metropolijos Jono Sankt Peterburgo nuomonė:
"Stalinas mums davė Dievo, jis sukūrė tokią galią, kurią jie nepriskiria, ir jie negali visiškai sugadinti ... Taigi, jei su Dievo tašku pažvelgti į Staliną, tai tikrai buvo specialus žmogus. Dievas davė, Dievas yra saugomas. "
Corr.: Gal ateistas Chruščiovas, nes jis nukrito ant lyderio? Ir tuo pačiu metu visą stačiatikių bažnyčią. Jie sako, pagal savo nurodymus, šventyklos buvo nugriauta daugiau nei labiausiai verkių laikais.
D.T. Yazz: Tai tiesiog nėra sunku patikrinti. Krestovsky "Cross" kampanija prieš bažnyčią vyko daugelio dabar gyvų žmonių ...
Corr.:Tai neužkerta kelio mūsų liberaliui ir šiai nuodėmėms "pakabinti" Joseph Vissarionovich.
D.T. Yazz: Na, tai yra neišmanantis ar blogas ketinimas. Žinoma, pavyzdžiui, Stalino Menzhinsky laiškas nuo 1933 m. Aš duosiu trumpą ištrauką iš jo: "Centrinis komitetas mano, kad neįmanoma sukurti atakų už šventyklų ir bažnyčių sunaikinimo sąnaudas, kurios turėtų būti laikomos senovės Rusijos architektūros architektūros paminklais." Tuo pačiu metu, maždaug, nuo vienos iš Maskvos teatrų repertuaro buvo panaikintas komiksų "Bogati", kuris nebuvo nagrinėjamas, žinoma, be Stalino įsikišimo. Pagrindime buvo pasakyta, kad operos "suteikia anti-istorinį ir pasityčiojimą apie Rusijos krikštą, kuris iš tikrųjų yra teigiamas rusų žmonių istorijos etapas."
Daugiau faktų. Stalinas pasirašo 1939 m. Centrinio komiteto politbiuro sprendimą, kuriame teigiama: "Atpažinti, kad netaikytina TSRS NKVD institucijų praktika, kalbant apie Rusijos stačiatikių bažnyčios ministrų areštus, tikinčiųjų persekiojimą."
Karo metu Sovietų Sąjungoje buvo atidarytos 22 tūkst. Bažnyčios. Yra daug dokumentais įrodymų apie Stalino bažnyčios ir tikinčiųjų pagalba.
Corr.: Aš perskaičiau, kad 1936 m. Stalino konstitucija sugrįžo į balsavimo teisių kunigus, tikintysis gavo teisę stebėti, krikštijus vaikus, švęsti Velykų ... ir ką jūs asmeniškai turite Iosif Visarionovich?
D.T. Yazz: Jei tam tikrą laiką abstrakčiai nuo karinio komponento galiu pasakyti, kad ne tik man, bet dauguma mano bendraamžių su tais, kuriuos mes tapome privalomi, pirmiausia, Stalinas. Socializmas, kurį jis pastatytas "atskirai? Su kokia kita galia berniukas iš kurtiesės Sibiro kaimo gali tapti maršalu? Bet šeimoje mes turėjome 10 vaikų. Ir jis pakėlė motiną tokį oravą. Tėvas mirė anksti, o vėliau ir tėvai mirė dideliame patriotiniame. Aš pakėliau visus, įdėkite ant kojų.
Corr.:Panaši situacija buvo buvusio disidento valstiečių šeimoje, garsaus filosofo Aleksandro Zinovievie. Vaikai buvo vienuolika. Visi išvyko į žmones. Vienas tapo profesoriumi, kita - augalų direktoriumi, trečiuoju - pulkininku ir pan. Šioje eroje, - rašo Zinoviev ", - žmonijos istorijoje buvo precedento neturintis daugelio milijonų žmonių iš žemiausios visuomenės, inžinierių, mokytojų, gydytojų, menininkų, pareigūnų, mokslininkų, rašytojų, direktoriaus .
Pagal Staliną jis ateina į išvadą: "Buvo tikra demokratija ... ir pats Stalinas buvo tikrai populiarus lyderis." Štai kodėl motina Zinoviev, paprastas valstietis išlaikė savo stalino portretą Evangelijoje.
D.T. Yazz:Dabar jie guli, kalbėdama apie Staliną: "tautų tėvas". Ir jis tikrai buvo už žmones kažkaip tėvui. Šis gilus ryšys su jūsų lyderiu jaučiasi iki šiol. Todėl jie balsuoja už tai, jie atkreipia piktogramas ir įdėti paminklus, nepaisant milžiniškų kliūčių.
Žmonės Jeep palei buvusios šalies daugumą, pasak pergalės, apsėstos pagal Staliną, pasitikėdama, su kuria žmonės pažvelgė į savo ateitį, teisingumą, kuris karaliavo visuomenėje. Kažkas vadino šią liaudies valstybę "Tėvo paieška ne spąstai laikais". Tiksliau, jūs negalite pasakyti!
Corr.: Dabar, atsižvelgiant į jubiliejų, vėl iškėlė represijų temą. Vėlgi, mūsų anti-stalinistai kapitonas komandų skyriai, nes kiekvienas, kuris yra didesnis, yra karūnuotas. "Parodyk man bent vieną tokį kapitoną! - Vladimiras Sergeevich Bushin pakartotinai kreipėsi į savo priešininkus. Puiki publifekta, priekinė linija ir mano ilgaamžiški draugai. Aš nusprendžiau ieškoti. Rado užuominą. Tariamai Leningrado kariniame rajone, karo išvakarėse padalinių gale, kapitonai buvo visiškai. Taigi nuėjau į Volkhov priekį. Pastos prisiminimai Kirill Afanasyevich Metskova. Įsivaizduokite, rasite vieną nuostabų kapitoną.
Ši istorija yra susijusi su 1942 m. Tragiškais įvykiais, kai į aplinką pateko antroji perkusija armija. Ieškokite karinės tarybos ir Meretkov armijos būstinėje išsiuntė tankų bendrovę su nusileidimu ir jo adjuntant kapitonu Michailui Grigorievich barzdą. Ir tada pasakojimas tęsis pats vadas: "Pasirinkimas nukrito ant kapitono barzdos nėra atsitiktinis. Buvau tikras, kad šis žmogus nutrauks visas kliūtis. Kai prasidėjo Didysis patriotinis karas, Krasnoznamen Michailas Grigorievich Barzdos, išsiskyrė karo metu su Suomija, buvo 5-osios sienos apsaugos nuo Suyarvi vadovas Suomijos sienos. Finns valdoma ... Impinti žiedą ... 22 herojai buvo atlaikyti apgulties. Ir kai šaudmenys buvo apie rezultatus, "Tshkoyki" atakos pasienio apsaugai prasidėjo per aplinką nuo netikėtos pusės - su Suomija - ir paliko persekiojimą visiškai aptarnaujant ir sužeisti. "
Tada Meretsky tęsiasi: "Mikhail Grigorievich daugiau nei vieną kartą skyrėsi mūšyje. Taigi, 1942 m. Pavasarį, po mėsos boru, jis gavo užduotį iš manęs: padėti pulkininko Troychica pasidalijimui atstumti priešo ataką, skubančią link Leningrado greitkelio. Kai Comda buvo mirtinai sužeista, barzda laikinai priėmė savo funkcijas ir nesuteikė padalijimo atsitraukti. "
D.T. Yazz:Taip, toks kapitonas buvo verta ieškoti. Ir norint baigti šią temą, aš pasakysiu, kad karo metu ir po to, kai tai neįvyko, kad susitiktų kapitono skyriaus vadove. Įsakė tik koloneliams ir generolams. Beje, aš kovojau šalia durų į kapitoną barzdos - ant Volkhov priekyje.
Corr.:Beveik visi mūsų pagrindiniai kariniai vadovai yra iš valstiečių, dažnai didelės šeimos: ir vabalai, raiteliai ir Černyakhovskis ir Chuikovas ir daugelis kitų. Pavyzdžiui, Chuikov tėvai buvo 12 vaikų. Goebbels, atsižvelgiant į 1945 m. Sovietų karinių lyderių nuotraukos: "Pasak asmenų, jie gali būti matomi, kad jie iškirpti iš geros natūralios medžio ... jūs atėjote į erzinančią įsitikinimą, kad Sovietų Sąjungos viršuje yra suformuota iš klasės, geriau nei mūsų pačių. "
Kaip tai pavyko - valstiečių vaikai viršija vokiečių "Superhollers"?
D.T. Yazz: Jis yra priverstas pakartoti: ir tai daugiausia dėl Juozapo Vissarionovicho. Jis daug dėmesio skyrė karinio personalo rengimui. Buvo dešimtys karinių mokyklų, kelios akademijos, įskaitant bendrojo personalo akademiją. Didžiausias karo specialistas buvo paskirtas į savo bosą, Borisas Mikhailovičius Shaposhnikov. Jam labai vertinamas ir gerbiamas. Kartą paklausiau, kokie būsimi kariniai lyderiai moko, lyderis nustatė, kad trečioji švietimo proceso dalis buvo skirta ... politinė formacija. Tokia buvo tradicija. Stalinas pats asmeniškai ištiko šį skyrių ir nurodė atotrūkio atsiradimą užpildyti karines disciplinas. Juozapui Vissarionovičiui šis metodas buvo gana tipiškas. "Kariuomenė", - sakė jis: "Gali būti stiprus tik tada, kai jis naudoja išskirtinį žmonių ir vyriausybės susirūpinimą ir meilę ... kariuomenė turi mylėti ir puoselėti." Pagal Staliną gydoma armija. Dėmesingas ir rūpestingas buvo aukščiausias vadas ir jo pavaldinis. Neįmanoma įrodyti istoriją su apskritai wolly.
D.T. Yazz: Byla tikrai nėra įprasta. Bet tai, kas gali būti abejonių. Aleksandras Mikhailovičius Vasilevsky išsamiai pasakė šią istoriją. Tada jis buvo generalinio personalo vadovas ir statymo atstovas ant Stalingrado priekyje. Mūsų priešpročiantis ruošiasi. Nustatyta data: lapkričio 19 d. Ir staiga 17-oji vakare Stalinas kelia Vasilevsky į Maskvą ir pristatė 4-ojo mechanizuoto bendrosios korpuso laišką Wolly. Turiu pasakyti, kad šis konkretus pastatas turėjo tapti pagrindiniu priekinio smūgio smūgiu. Maždaug tokio turinio laiškas: "Gerbiamasis Comrade Stalinas! Manau, kad mano pareiga praneša jums, kad netikiu būsimo pažeidimo sėkme. Mes neturime jokio stiprybės ir pinigų. Esu įsitikinęs, kad negalėsime nutraukti Vokietijos gynybos ir įvykdyti mums užduotį. Kad visa ši operacija gali nutraukti nelaimę ir sukelti nesuskaičiuojamų pasekmių atneš mums nuostolius, tai bus žalinga įtakos visai šalies pozicijai ...
D.T. Yazz: Tiesą sakant atsitiko tai. Stalinas paklausė, koks žmogus, kuris jį parašė šį nerimą. Gavęs puikią funkciją, paprašyta prijungti jį su wolly. Pasak Vasilevskio, jis jam pasakė: "Manau, kad neteisingai įvertinate savo ir savo galimybes. Esu įsitikinęs, kad galite tvarkyti jums pavestas užduotis ir padaryti viską, ką jūsų kūnas daro suplanuotą ir sėkmingai ... Ar esate pasiruošę daryti viską nuo jūsų priklausomi nuo jūsų užduoties nustatymo prieš jus? ".
Klausymas teigiamo atsakymo, Stalinas ramiai baigtas: "Manau, kad jūs atliksite savo užduotį, Comrade Volsky. Linkiu sėkmės. "
Vasilevsky grįžo į Stalingradą. Sėkmingai sukurta operacija. WOLISH veikė drąsiai ir ryžtingai. Užduotis baigta. Štai kaip šis faktas buvo įrašytas Vasilijai Ivanovich Chuikov savo knygoje "Nuo Stalingrad iki Berlyno":
"Lapkričio 23 d. 16 valandų 4-ojo bako korpuso vadovaujant bendrai pagrindiniam A.G. Kravčenko ir 4-ojo mechanizuoto Stalingrado priekio korpusas pagal bendrąjį pagrindinį V.T. WOLISH prisijungė prie sovietų ūkio srityje. Žiedas uždarytas. " Kai Vasilevsky dar kartą pranešė apie Staliną apie situaciją, jis paklausė, kaip veikė WOLISH ir jo korpusas. Klausymas, kad jie veikė puikiai, sakė: "Tai yra tai, kas, Comrade Vasilevsky, jei taip, aš prašau jums rasti ten, priekyje, bent jau kažką kita nedelsiant apdovanoti Wolish. Duok jam savo dėkingumą ir leiskite jam suprasti, kad kiti apdovanojimai ... į priekį. "
Vasilevsky turėjo trofėjus vokiečių "Walter". Jis buvo pritvirtintas prie jo lentos su tinkamu užrašu, o Aleksandras Mikhailovičius perdavė žodiniam Stalino korpusui ir dovanai.
"Mes stovėjome su WOLISH", "prisiminė vėliau Vasilevsky", jie pažvelgė vienas į kitą ir su juo buvo toks šokas, kad šis žmogus buvo palaidotas mano buvimu kaip vaiku. "
Štai ką tai reiškia, kad asmuo galėtų laiku remti, padėti jam rasti pasitikėjimą ir pasakyti gerą žodį. Taigi jis buvo mūsų aukščiausias vadas.
Corr.: Bet apie tai istorija nesibaigė ...
D.T. Yazz: Taip. Ji turėjo didvyrišką tęsimą. Tai įvyko po to, kai buvo apsuptas "Puryus" armija. Tačiau dėl pajamų ji buvo specialiai sukurta Don grupė pagal Manšteino komandą. Vokietijos rezervuarai sugebėjo nutraukti mūsų gynybą. Buvo pavojinga situacija. Gali būti dvi dienos, ir būtų per vėlu imtis kažką. Trijų šimtų tūkstančių kariuomenės Paulus galėtų palikti Stalingradą. Šis tarifas nusprendė pateikti antrąjį Malinovskio kariuomenę. Bet tai buvo būtina perkelti iš kito priekio. Pagal norimą terminą ji neturėjo laiko. Pozicija buvo išgelbė prie WOLISH ir netoliese esančios dalies. Jie sulaikė vokiečius į Malinowskio sargų požiūrį. Tai yra Jeremenko vado vadas apie tai parašė: "Didžiausias mūsų dalių ir junginių, kurie įžengė į nevienodą mūšį su" Gata "karių grupe, yra tai, kad jie yra neįtikėtinų pastangų ir aukų, laimėjo aštuonias dienas iš brangiausio laiko, reikalingo rezervų metodui "
Tomis dienomis "Red Star" laikraštis parašė apie vieną iš juosmens korpuso pulkų: "Šio pulko spektaklis sutampa su visomis idėjomis apie žmogaus ištvermę, ištrauką ir karinę meistriškumą".
Kūnas netrukus tapo sargybiniais. Kalbant apie laišką, iš kurio jis prasidėjo, matyt, baisus tų dienų viršįtampis ir didelės atsakomybės jausmas ir baimė, kuri gali neveikti. Tai įvyko karo metu, ypač su tais, kurie nepaliko mūšio krikšto, neturėjo laiko aplankyti rimtas kovas.
Corr.: Ir kaip buvo tolesnis WOLISH likimas?
D.T. Yazz:Aš jį praradau. Žinau, kad po korpuso jis įsakė apsaugai tankų armijai. 1944 m. Buvo apdovanotas kolonelio rangu. Mūsų keliai nebuvo kirsti. Aš girdėjau, kad jis išėjo anksti.
Daug atvejų bus išmesta, kai Stalinas padėjo asmeniui sunkiam momentui, jis įžengė į savo poziciją, palaikė pasitikėjimą. Apie vieną iš šių pavyzdžių generalinis direktorius F.E. Šonuose. 1943 m. Sausio mėn. Jis pristatė aukščiausią vadą su dokumentais. Tarp jų buvo į pietinės priekinės Jeremenko ir Chruščiovo karinės tarybos narys receptas. Jie pareikalavo pašalinti 4-ojo sargybinių mechanizuotų bendrosios Tanaschishin Corps vadą. Jis buvo apkaltintas viršijimo galia. Aš duosiu mažus dialogo santrumpas.
Kas tai yra tanaschishin? - paklausė i.V. Stalinas. - praeityje, kavališkai?
Taip. Jo vardas yra Trofim Ivanovich.
Aš gerai pažįstu. Kovos marškinėliai ... ir kaip jo kūnas kovoja?
Labai gerai. Kai Tanaschishina tapo sargybiniu.
Nurodant, kaip konkrečiai kaltinamasis, Stalinas apibendrino: "Jis neturėjo asmeninių motyvų. Buvau susirgusi kovos su užduotimi, bet su vaizdu ... "ir valdė:" Aš nepašalinsiu. Pass Yeroshenko ir Chruščiovas, kad Stalinas paėmė Tanaschishin už užstatą. "
Yeromenko su Chruščiovu liko tik pakartoti: ant užstato, todėl ant gelbėjimo.
Corr.: Dmitrijus Timofeevich, ir aš susitikau su panašiu atveju pagrindinio kovo mėn. Aviacijos Aleksandro Evgenievich Golovanov memuariuose. Yra kovotojo pilotas, kuris atvyko į Maskvą už Sovietų Sąjungos kovinę apdovanojimų žvaigždės herojus. Gavau, atkreipiau dėmesį į draugus ir vėlai naktį grįžo namo. Klausymas moteriai verkia, skubėjo į gelbėjimą. Kietasis žmogus buvo paremtas nepažįstamu draugei. Be to, kas atsitiko, pilotas nušovė nusikaltėlis. Nukentėjusysis pasirodė esąs atsakingas tam tikros priklausomybės darbuotojas. Pranešė Stalinui. Supratęs incidentą, jis paklausė, ką gali padaryti įstatymas? Jis buvo atsakytas: herojus gali būti priimtas į užsakymus. Stalinas parašė pareiškimą Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumui su prašymu suteikti mūšio pilotui už už užstatą. Prašymas buvo patenkintas. Pilotas grįžo į priekį, herojiškas kovojo ir mirė vienoje iš oro mūšių.
Kalbant apie šią istoriją, Golovai, kurie glaudžiai žinojo Staliną, pažymi: "griežtą darbo paklausą ir tuo pačiu metu rūpintis asmeniu buvo neatsiejama. Jie buvo sujungti. Taigi natūraliai, kaip dvi vienos visos visos dalys ir labai atidžiai vertino visus su juo. Po tokių pokalbių kažkaip pamiršote ir nelaimės. Jūs manėte, kad su jumis ne tik likimo viršuje, bet ir vyras. "
D.T. Yazz: Jūs paklausėte, kaip mūsų vadas sugebėjo nugalėti vokiečių kalbą. Jie buvo atvežti, iškėlė atmosferą į aptarnavimo aukštį, sukurtą kariuomenėje pagal Staliną. Nikolajus Dmitrivich Yakovlev, pagrindinis artilerijos maršalas, pažymėjo: "Stalino pavydė gali kantrybę, sutiko su pagrįstais argumentais. Bet kai buvo priimtas sprendimas dėl nagrinėjamo klausimo, tai buvo galutinis. " Savo knygoje "Apie artileriją ir šiek tiek apie save", Nikolajus Dmitrilevichas apibūdina bendrą darbą su Aukščiausiojo vadu. "Darbas pagal tarifą buvo išskirtinis paprastumas, didelis intelektas. Nėra rodomų kalbų, aukštų tonų, visi pokalbiai - mažai balso ...
Jis nepatiko būti ištrauktas į eilutę, netoleruoja statybos metodų ir atliekų.
Su visais savo griežtumu Stalinas kartais davė mums pamokų santykius su mažais žmogiškaisiais trūkumais. Ypač prisimenu tokį atvejį. Kažkas daugiau nei kelios kariuomenės sulaikytos į apačią spintoje. Mes sėdime, išspręstume jūsų klausimus. Ir čia jis ateina į Prakybysheev ir praneša, kad toks bendras ... atvyko.
Leiskite jiems eiti ", - sakė Stalinas.
Ir koks buvo mūsų nuostaba, kai aš visai tvirtai pateko į biurą, mano generolas! Jis nuėjo į stalą ir, sumušė savo rankas savo žemėje, mirtinas, nubėgęs, kuris buvo užsakymuose. Mes paslėpėme savo kvėpavimą. Dabar kažkas bus su vargšu! Tačiau Aukščiausias tylėjimas pakilo, nuėjo į bendrą ir švelniai paklausė:
Atrodo, kad esate nesveika?
Taip, - vos išspaudė tą sausas lūpas.
Na, tada mes susitiksime su jumis rytoj ", - sakė Stalinas:" Ir tegul eina.
Kai jis uždarė duris už jo, I.V. Stalinas pastebėjo, nesikreipdamas į nieką:
Comrade šiandien gavo sėkmingą operaciją. Kas bus sukelta statymo jis, žinoma, nežinojo. Na, pažymėjo jo apdovanojimą dėl džiaugsmo. Tiek daug kaltės yra tai, kad jis pasirodė tokioje valstybėje, manau, kad nėra. .
Atsižvelgiant į šią pamokomą istoriją, Yakovlev priduria, kad daugiausia dėka Stalino, šalies vadovavimo nuo pirmos karo dienos, o tol, kol pastaroji buvo nerealu vienybė. Aukščiausiojo vado žodis buvo įstatymas.
Corr.: Dmitrijus Timofeevich, pastebėjo, kad mūsų liberalai buvo pradėtos nauju apskritimu, kurį atnešė į įrašą: laimėjome karą, prieštaraujantį stalinui? Zhirinovsky tiesiog gerai eina į isteriją, bandydami įrodyti neapsaugotą.
D.T. Yazz: Viskas paaiškinta. Rinkimai artėja. Dūmos noriu. Ir nėra nieko, kad būtų išvengta žmonių. Taigi jie eina į judėjimo ilgą nežymius nerezidentus. Neseniai perskaičiau knygą Felix Chuyeva apie mūsų išskirtinį orlaivio dizainerį Sergejus Vladimirovičius Ilyushin. Jis priklauso jam: "Stalino turėjo gerą bruožą: jis nemylėjo visų rūšių pliko ir mylėjo Rusiją labai daug už sąžiningą. Ir išvedė patikimą. Todėl jie laimėjo. "
Corr.: Rusijos genijus Ilyushin žodis prieš advokato Zhirinovskio sūnaus simbolius. Atrodo gerai.
Mano tėvas karo metu skrido garsaus Ilyushinskio atakų orlaivio "Il-2". Jis nepatiko pasakyti apie karą, bet šeimoje buvo knygų apie aviaciją. Viename iš jų radau generalinio anglų kalbos žodžius: "Rusija davė Vokietijos kariuomenę. IL-2 buvo vienas iš svarbiausių chirurginių priemonių. "
D.T. Yazz: Ir jūs žinote, kad šio šlovinto orlaivių likimo galite pasakyti, Iosif Vissarionovičius vaidino lemiamą vaidmenį. Aš nežinau, kas buvo priežastis - galbūt, netikėjimas, rūda, nėra atmesta ir pavydas - bet prieš orlaivį, iš kurių jo išleidimas priklausė. Ypač išliko kariuomenė. Ilyushin nepadarė. Bet tik tuo atveju, jis paruošė lagaminą su duonos. Prieš rimtus opalus atvejis nebuvo. Įsikišo. Atsiuntė automobilį už dizainerio. Atnešė sau: sakydamas:
Jei nenorite, draugas Ilyushin palaukite, kol turėsiu. Čia aš tikiuosi, kad niekas netrukdys dirbti.
Dizaineris gyveno lyderio savaitę. Vėliau jis pasidalino savo įspūdžiais su darbuotojais: "Stalino neturi prabangos, bet didžiulio knygų skaičiaus. Visos knygų sienos. Jis skaito naktį tris šimtus penkis šimtus puslapių ... Mes šeriami kartu - sriuba, grikių košė, ne vienkartinis ... žinoma, šią savaitę buvau piktas iki ribos. Norėdami atlaikyti darbo tempą Stalino nėra lengva. "
Bet įdomiausias dalykas buvo į priekį. Viena iš dienų lyderis atneša Ilyushin į Politbiuro susitikimą. Be Stalino butų yra aviacijos ekspertai. Po klausymo skirtingų nuomonių, Juozapas Vissarionovich sakė: "Dabar klausytis, kad mes apie tai galvojame su drauge Ilyushin ...". Kaip rezultatas, Ilyushinsky KB liko Maskvoje ir Sergejus Vladimirovičius ir jo darbuotojai galėjo ramiai įsitraukti į savo darbą.
Atrodo, kad viskas yra išspręsta. Tačiau Stalinas neatleidžia istorijos su lėktuvu iš jo lauko. Ir po tam tikro laiko, baisūs stalino telegramos skrenda į Schönkman aviacijos gamyklas ir Trettakovą: "Sumatėte savo šalį ir raudoną armiją. Jūs dar nebuvo nustatyta, kad išlaisvintumėte IL-2 orlaivius. Lėktuvai IL-2 yra reikalingi mūsų raudona armija dabar kaip oras kaip duona. Shenkman suteikia vieną IL-2 per dieną, o Trettakovas suteikia MIG-3 po vieną, du gabalus. Tai yra šalies pasityčiojimas, virš raudonos armijos.
Mums reikia ne miga, bet IL-2. Jei 18-asis augalas mano, kad bus įveiktas iš šalies, suteikiant vieną IL-2 per dieną, tada žiauriai klaidingai klaidingai ir patyrė.
Aš prašau, kad nebūtų atšaukti vyriausybės nuo kantrybės ir reikalaujant gaminti daugiau ILS. Aš įspėjau paskutinį kartą. "
Corr.: Ir kažkas drįsta teigti, kad mes laimėjome karą, prieštaraujantį Stalinui.
Ir automobilis buvo, iš tiesų, nuostabus. Jie kalbėjo apie tai: tai yra rusų stebuklas, Ilyushin žvaigždės valanda. Šiam orlaiviui nebuvo lygus šiam orlaiviui.
Tačiau Vokietijos reitingas: "Orlaivis IL-2 yra išskirtinės pažangos sertifikatas. Jis yra pagrindinis, didžiausias priešininkas Vokietijos kariuomenei. "
Dėl Stalinu visada pirmiausia buvo. Ir, žinoma, asmuo, iš kurio priklauso šio atvejo likimas. Žinomas, pavyzdžiui, toks atvejis. Aukščiausiasis vadas buvo nepatenkintas laivyno būstinės darbu. Klausimas kilo dėl pakeitimo. Rekomenduojamas admirolas Isakovas, tačiau buvo abejonių: jei jo kandidatūra būtų patvirtinta. Admirolas buvo amputuotas kojos. Visos abejonės išsklaidė Staliną. Jis sakė: "Geriau dirbti su žmogumi be kojos nei su žmogumi be galvos."
Corr.: Žinoma, jūs stebėjote vieną iš paskutinių televizijos "kovos", kur kardai kerta LDPr Vladimiro Zhirinovskio lyderė, kuri pagamino švelniai, asmens įspūdis nėra visiškai įkrautas ir ramus, teisingas, Ginkluoti su daugeliu faktų, Nikolai Starikov. Natūralu, kad didžioji dalis buvo taikoma pagal Staliną, tačiau ji taip pat naudojo Starikov, kuris jį gino. Ne tik Zhirinovskio komanda, bet ir vadinamasis ekspertas su tam tikru laipsniu ir netgi Solovyovu, kuris baigė "funkelius", vartojant gerus piliečius pokalbio metu apie pokalbį apie Consentera. Ir koks yra rezultatas? "Starikova" palaikė 50 tūkst. Televizijos žiūrovų daugiau nei kolektyviniai priešininkai. Žmonės jaučiasi meluoti už mylią.
D.T. Yazz: Jei grįšite į Aleksandro Zinovievą, jis pavadino Staliną ne tik "didžiausią dabartinio amžiaus asmenybę", "didžiausias genijus", bet taip pat "labiausiai tikras ir ištikimas marksilis".
Bet norėčiau grįžti į pokalbį apie stalino vadą. Žiūrėkite, kurį Joseph Vissarionovičius iškėlė Joseph Vissarionovich karo metu. Čia yra tipiškas valstiečių vaikino likimas, kuris tapo šarvuotų karių maršalu, dvigubai didesnis už Sovietų Sąjungos herojus. Viskas, kas yra susijusi su Stalinu, Michailas Efimovich Katukov rodo savo ... autobiografija.
Corr.: Kodėl biografuose? Jis neskiria savo asmeninio gyvenimo iš lyderio? Ar ne lengviau rašyti prisiminimus?
D.T. Yazz.: Jis juos parašys. Vėliau. Bet labiausiai intymi - autobiografija.
"Rugsėjo mėn. Aš maniau daug, nes aš jį imsiu ... bet jis visai pasirodė. "Comrade Stalinas atėjo į prieškambarį, perdavė mane mano ranka ir pasakė: Sveiki, draugauti Katukov, ateiti pas mane ..."
Tą dieną turėjau dvigubą atostogų. Aš pirmą kartą pamatau su juo drauge, ir rugsėjo 17 d. Aš buvau 42 metai. "
Aš paėmiau save, - Katukovas tęsiasi, - rimta atsakomybė sunkiais metais karo metų ir sąžiningai įvykdė savo pareigą, baigiant karą Berlyne. Ir didžiausias apdovanojimas už mane buvo sąmonė, kaip priesaika, ir šis žodis "Comrade Stalin" man buvo įvykdytas. "
Autobiografijos data: 1960 m.
Vėliau savo knygoje "Memorial" Ekaterina Sergejoje apibūdino savo jausmus tų metų: "Comrade Stalino buvo toks didelis idealas komunistų-bolševiko mums, kad mes visi, įskaitant aš duosiu savo gyvenimą jam be mąstymo."
D.T. Yazz:1937 m. Maskvoje lankėsi garsaus vokiečių rašytojo Liono Feikanganger, galvodamas apie Staliną, pastebėjau: "Netrukus pradėsite suprasti, kodėl masės yra ne tik gerbiamos masės, bet ir mylėti. Jis yra jų dalis ...
Stalinas, kaip jis pasirodo pokalbyje, ne tik didysis valstybininkas, socialistas, organizatorius, visų pirma - tikras žmogus. "
Corr.:Bet žmonijoje - tada jis tiesiog atsisakė. Paveikslėlis patologiniu piktadarys, monstras ir pan. - pagal Bellierių fantaziją.
D.T. Yazz: Aš jau pasakiau, kaip dėmesingas, pacientas, rūpestingas jis buvo lyderis. Aš duosiu kitą pavyzdį. Ivanas Stepanovich Konevas pasakoja Constantine Simonov apie tai, kaip jis su kitų karinių lyderių grupe buvo susitikime nuo Stalino. Byla vyko po karo ir klausimas buvo apie atostogas. Lyderis klausia:
Kaip tavo sveikata?
Sveikata yra tokia, Comrade Stalin.
Atostogauja?
Kiek?
Mėnesiui ir pusę ... nebereikia, Comrade Stalinas.
Kaip ne?
Ir, kreipiantis į Blygganiną, kuris buvo pirmasis narkomano pavaduotojas:
Duokite jam tris mėnesius. Jis yra trys mėnesiai, ir jis yra trys mėnesiai, ir jis yra trys mėnesiai. Turėtų būti suprantama, kad žmonės, vežami į pečius. Koks buvo sunkumas, kaip mes buvome pavargę ... Mums reikia trijų mėnesių jaustis, paskatino save, pasiliko, buvo sugauti. "
Taigi teisėjas, ką jis buvo žmogus. Taigi, kaip Fikhthanger ir Konev. Arba, pavyzdžiui, Svanidze ir Zhirinovsky.
Corr.:Dmitrijus Timofeevich, aš neatleisiu sau, jei aš neklausiu jūsų apie Rokossovsky. Jis buvo vienas iš tų, kurie, kaip ritė, išlaikė lojalumą savo vadui. Nors jis galėjo būti įžeistas dėl to, kad Stalinas jį išmeta iš pirmojo Baltarusijos, skirto Berlynui, antrajame Baltarusijos fronte. Daugelis mano, kad buvo nesąžininga, kad Stalino rusų šauvinalistas buvo reikalingas Berlyne vyras su rusų pavarde.
D.T. Yazz:Aš pradėsiu su tuo, kad Stalinas mylėjo Rokossovsky už savo delikatesą, žvalgybą ir, žinoma, už didžiulį karinį talentą. Jo Zhukovo pakeitimas pirmojo Baltarusijos neturi jokio požiūrio į Konstantino Konstantinovičiaus pilietybę. Zhukovas buvo pirmasis viršininko pavaduotojas vyriausioje vietoje. Jis žinojo žmones, su kuriais jis turėjo susidoroti. Kaip pavaduotojas Stalino, jis buvo įgaliotas derėtis ir galiausiai pasirašyti besąlygiško perdavimo Vokietijos aktą. Taigi čia yra paprastas pavaldumas, jei taip galite pasakyti.
Beje, ryšių su žmonėmis ir Stalinu būdą ir Rokossovsky yra panašus. Tas pats prestižas, balansas, ramus. Šis Rokossovskis skyrėsi nuo daugelio jų karinių porų kolegų. Taip Konstantinas Konstantinovičius nustato savo ryšio stilių su pavaldiniais:
"Kiekvienas lyderis turi savo darbo būdą, jo darbo stilių su artimiausiais darbuotojais. Standartas šiame baudžo atveju neatrodo. Mes stengėmės sukurti palankią darbo atmosferą, išskyrus santykius, pastatytus pagal taisyklę "kaip tvarka", pašalinant standumo jausmą, kai žmonės bijo išreikšti kito sprendimo, išskyrus vyresniuosius sprendimus. "
Corr.: Tikriausiai jis nebuvo lengva jam turėti taisykles su šia arkos, pataikyti pateikimo į Zhukov į vakarų priekyje?
D.T. Yazz: Nepamirškite, kad jis buvo netoli Maskvos, kritinės dienos, kai viskas pakabinama ant plaukų. Gal tuo metu buvo toks asmuo, kaip vabalai. Sunku, nekompromisi, o ne švelnus pergalės labui. Taigi tai buvo tuo atveju, kai noriu pasakyti. Tada Rokossovsky įsakė 16 armijai. Vertinant situaciją, jis paprašė leidimo nuimti savo susilpnėję nepertraukiamose ISTRA rezervuaro padalijimo kovose, pasiruošti ten ir suteikti priešui. Priešingu atveju jis tikėjo, oponentas su sunkumais ginti karius ir, kaip sakoma, privertė rezervuarą ant pečių. Buvo laikomasi tiesioginio atsakymo: "Aš norėčiau stovėti iki mirties, nepalikdamas jokio žingsnio." Bandoma išvengti katastrofos, kariuomenės vadas tiesiogiai kreipėsi į bendrojo personalo vadovą. Jis, atsižvelgiant į dabartinę situaciją, leido įvykdyti. Bet viskas nusprendė siaubingą zhukovo telegramą: "Aš vadovauju priekyje! TROOPS išleidimo ISTRA rezervuaro I atšaukimas, aš noriu ginti ant gręžinio, ir nė vienas žingsnis atgal negrįžti! "
Matyt, mokymasis apie Sunktis, Stalinas vadinamas Rokossovsky. Jis pasiruošęs gauti dar vieną nutekėjimą. Kaip siūlo vadas, jo kariai buvo priversti atsitraukti. Tačiau priešingai nei lūkesčiai rageliuose išgirdo ramus, geranoriškas Juozapo Vissarionovicho balsas: "Aš prašau jums išlaikyti tam tikrą laiką, mes jums padėsime". Kitą rytą, 16 armijoje, "Katyh" pulkas, dviem direktorių artilerijos, keturių kompanijų kariai su anti-bako ginklais, trys talpyklų batalionai ir du tūkstančiai muskviečiai papildyti atliekų padalinius.
Aš atnešiau šį incidentą parodyti, kaip apgalvotas, dėmesingas ir humaniškas buvo aukščiausias vadas - vyriausiasis Juozapas Vissarionovich Stalinas. Taigi, Lionas Feichtvanger nebuvo klaidingas vertinant mūsų lyderį.
Apibendrinant, norėčiau atkreipti dėmesį į seniausių Vyacheslavo Mikhailovičiaus Molotovo, kuris pablogėjo Juozapo Vissarionovich, kuris netrukdo jam išsaugoti lojalumo lyderiui ir jo vertinimo objektyvumui. "Kuo daugiau jūs jį atakuojate, tuo didesnis jis pakyla ... labiau nuoseklesnis, labiau talentingas, didesnis žmogus nei Stalinas, nebuvo ten."
Dėkojame, Dmitry Timofeevich. Tikiuosi, kad tęsime šį pokalbį. Ir, kaip Juozapas Vissarionovichas tarė: "Pagalba, Viešpatie!
Pokalbis pas Galina Kuskov. "
Vieną dieną Stalinas sakė, kad po jo mirties jis atneštų daug šiukšlių ant jo kapo, bet jo istorijų vėjas išsklaido.
Viskas atsitiko kaip lyderis.
Prieš kelerius metus, kaip vienas iš pagrindinių "Stakhanov teroro" 1930-ųjų N. Chruščiovo (tai buvo jo prašymai padidinti šaudymo stalino kvotas, rašė: "Gulėti, kvailas") pradėjo vandens lyderį purvas. Chruščiovas nebuvo pirmasis šiuo atžvilgiu: sistemingas laistymo Stalinas (nors Trotskis pradėjo būti linkęs į tikrą kritiką), gerai, o buvęs trotskistas Chruščiovas paliko tik laistymą. Tada, dauguma "šešiasdešimtųjų", buvo sujungtos į Chruščiovą, gerai, ir apie disidentus, "dainavimas" pagal "balsus" ir "nuryti" ant kitų žmonių "bangų", ir ten buvo nieko pasakyti - jie buvo dalis Vakarų antisovietinės propagandos. Perestroika pažymėjo naują stalino lentynoje. Tačiau čia nėra stalino buvo pagrindinis tikslas, sovietinis socializmas, sovietinė sistema, sovietinė istorija, ir jiems - Rusijos istorija.
Galų gale, jis pareiškė vieną iš restruktūrizavimo demonų, kad ji buvo perestroika, jie sumušė ne tik Sovietų Sąjungą, bet visą tūkstančio rusų istorijos paradigmą. Ir tai, kad Stalinas buvo pasirinktas pagrindiniame paveiksle, dar kartą liudija šio asmens reiškinio vaidmenį ne tik sovietiniu, bet ir Rusijos istorijoje - stalinizmas, be kita ko, tapo aktyvi ir pažeista išlikimo forma. Dvidešimtojo amžiaus rusai.
Tik priešiškos aplinkos sąlygose, kuriomis siekiama "galutinio sprendimo Rusijos klausimo" - Hitleris šiuo atžvilgiu nėra vienintelis, tiesiog jis - plebian būdu - šaukė garsiai, kartojant tai, ką įgijo anglosakų .
Sulolio SSRS, sovietinė sistema buvo sunaikinta. Atrodytų, kad sovietifobai gali nuraminti apie Staliną ir SSRS. Bet ne, tai yra neurorantas. Tiesa, dabartiniai destrenizatoriai yra skaičiai daugiausia fercesioziozė, ji yra nedidelė, palyginti su perestroikos splitter. Televizorių ekranai yra garbanūs protingi socialiniai tipai, tokie kaip pusiau išsilavinę Pafasnofal žurnalistas, klaidos akademikas su Stukachars, alkoholikas su pretenzijos dėl tarptautinio Dolza ir kitų dygliuotojų vaidmens.
Čia jūs tikrai prisiminsite Karel Chapeca ("jie ateina kaip tūkstantis masių be veidų" - apie Salamander) ir Nikolay Zabolotsky (viskas buvo sumaišyti apskritai šokio, / ir skristi į visus galus / Gameadrils ir britų, / raganos, Blusos, mirties ... / kandidatas pastarųjų šimtmečių, / vadas Naujųjų metų, / Mano protas! Freaks yra šie - / tik fantastika ir nesąmonė "). Iš tiesų, kitaip, nes nesąmonė nėra pavadinta, ką "kilimų anti-stygos" yra "argumentai". Tai yra kieta, ant histeriškų emocijų į klubo mėgėjų dvasia su šaukia "košmaras", "siaubo", "gėda", labai primena Shakala tabako iš Kipilovskio "Mowgli" su savo "gėda džiunglės!" , Emocijos be jokių faktų ir skaičių.
Veikiantys su fantastiniais "stalino represijų" aukų figūromis: "Dešimtys ir dešimtys milijonų" (kodėl ne šimtai?). Jei tai, kas yra nuoroda, tada "Archipelago Gulag" Solzhenitsyn. Bet Solzhenitsyn buvo legendų ir ruošinių meistras ". Pavyzdžiui, jis nepateikė "archipelago ..." dėl cifyro tikslumo; Be to, jis buvo išreikštas ta prasme, kad nurodytas darbas dėvi, todėl kalbėti, impresionistinio pobūdžio. Skirtas "vėjais" - tai yra mokyklos priemonė.
Tačiau paskutinį ketvirtį amžiaus, remiantis archyvų duomenimis (archyvais) ir mūsų, ir Vakarų (visų pirma, Amerikos) mokslininkai, kurių dauguma jų nėra pastebimas užuojautos nei Stalino, nei SSRS , taip pat net ir Rusijai, apskaičiavo realią represuotą 1922-53 (Beje, primename, kad, nors "stalinistine" era oficialiai prasidėjo 1929 m., Tiesą sakant, tik nuo 1939 m. Galima oficialiai kalbėti apie visišką Stalino kontrolę "Šalies ir vyriausybei", nors buvo Jų niuansai čia) ir nėra "dešimties milijonų" ar netgi "dešimtosios milijonų" ir nėra kvapo.
Pastaraisiais metais pasirodė gerai dokumentuojamas darbas, rodantis tikrąjį "1930 m." Represijų mechanizmą ", kuris, kaip masyvi, buvo išlaisvintos" senosios sargybos "ir" regioniniai baronai ", pvz., Khruščiovo ir Eiche kaip pasiūlymo reakcija į pasiūlymą Stalino dėl alternatyvių rinkimų. Norėdami nutraukti "Oldwar Laikyti", lyderis negalėjo, bet taškas (ne masinis!) Smūgis į savo būstinę.
Aš palieku kovą su realiomis sąmokomis - Stalino konfrontacija į kairę globalistams, taip pat Trotsky, kuris nusprendė, kad Stalinas išdavė pasaulio revoliuciją ir pan. Taigi, tikrasis "1930 m." Represijų vaizdas "yra daug sudėtingesnis nei tie, kurie bando atstovauti Stalino paskoloms; Tai yra daugiasluoksnis ir nusiminusi pilietinio karo užbaigimo procesą, kuriame "stalinistas segmentas" iš tikrųjų užima toli nuo daugumos.
Antrasis pagrindinis Stalino kaltinimų pakėlimas tuo pačiu būdu - pirmaisiais mėnesiais nuo didžiojo patriotinio karo pirmaisiais mėnesiais: "Promornigall", "sužavėtas", netikėjo, "" tikėjo Hitleris "," bėgo iš Kremliaus ir buvo prabangus tris dienas ir pan.
Visa ši melas jau seniai buvo dokumentuojamas ilgą laiką, tyrėjai puikiai gerai žino - ir kad Stalinas neturi nieko išvalyti, ir kad jis niekada netikėjo Hitleriu ir kad jis netikėjo Crorg, ir apie realius gedimų generolus birželio 22 d. Ive.
Nėra jokios vietos išmontuoti visus šiuos klausimus, bet aš neperduosiu iš vienos pastabos. Kaip sumontuotas anti-stalinistams per 1941 m. Birželio 14 d. Pareiškime teigiama, kad SSRS ir Vokietijos santykiuose viskas yra gerai, kad SSRS ir toliau vykdo taikos mylinčią kursą ir kt. "Garrows" interpretuokite jį kaip "Stalino kvailumą ir silpnumą" kaip "pagerinimas priešais Hitlerį". Tai nėra, kad pareiškimo gavėjas nebuvo Hitleris ir trečiasis Reichas, bet Roosevelt ir Jungtinės Valstijos. 1941 m. Balandžio mėn. JAV Kongresas nusprendė, kad Vokietijos atakos atveju SSRS padės SSRS ir SSRS atakos atveju už Vokietiją - Vokietiją. Z.
tASS aktyvinimas nustatė visišką SSRS agresyvių ketinimų nebuvimą Vokietijai ir parodė, kad šis nebuvimas yra Jungtinių Valstijų, o ne Vokietija. Stalinas visiškai suprato, kad tik Jungtinės Valstijos galėtų būti neišvengiamai kovojant su Reichu, jie taip pat turės JK nuo paslydo į Vokietijos ir Didžiosios Britanijos antisovietinę Sąjungą.
Ir, žinoma, buvo neįmanoma leisti neatsargaus judėjimo, į kurį Rusijos Hitleris stumdavo Šiaurės Atlanto (ar greičiau, Pasaulio pasaulį su Japonija ir Turkija) atsiradimą nuo sovietinio bloko.
Šiuo atveju Sovietų Sąjunga (santykinis karinis potencialas 1937 m. - 14%) turėtų atlaikyti Jungtines Amerikos Valstijas (41,7%), Vokietija (14,4%), Didžioji Britanija (10,2%, išskyrus imperines nuosavybes), Prancūzija (4,2% ), Japonija (3,5%), Italija (2,5%) ir jackalinės lovos. Beje, atsižvelgiant į šiuos numerius ir JAV kongreso sprendimo faktą, visą Fornhoi schemos klaidingumą ir kiti panašūs į tai, kaip tariamai parengia Stalino išpuolius Vokietijoje ir visai Europai.
Stalino adresu yra vienas grynai psichologinis niuansas į mokslo ir tikslaus brolių mokesčius. Iš viso, tiksliau, viskas, kuri laikoma neigiama Stalino valdybos (teigiamas yra atliekamas palei liniją "Priešingai stalino"), vienas žmogus yra kaltinamas kaip tariamai apdovanotas su absoliučia galia, todėl visagimy. Tačiau, pirma, Stalinas sugebėjo sustiprinti savo galią tik iki 1930 m. Pabaigos; Prieš tai kova nėra gyvenimui, bet mirtimi, vaikščioti ant ašmenų, nuolatinis pasirengimas reaguoti į džiaugsmingą pakuotės šaukimą: "Aquel praleista". Karas nėra geriausias laikas vieninteliams sprendimams.
Na, 1945-1953 m. Laikotarpis. - Tai yra nuolatinės skurdo kovos įvairių nomenklatūros grupių tarpusavyje - ir prieš Staliną. Po karo 8-oji jubiliejinė yra laipsniška išvaizda, senėjančios nomenklatūros viršininko aplinka (dalyvaujant tam tikroms jėgoms ir struktūroms iš užsienio); Stalino bandymas sugrįžti į WCP XIX kongresą (B) / CPSU (1952) ir nedelsiant baigėsi lyderio mirtį.
Taigi, realiame, o ne "profesoriaus" istorijoje, apie kurią žodis pažymėjo, kad jis nebuvo susijęs su realia praeities dvasia - tai yra "... profesorių dvasia ir jų sąvokos, arba kurios šie ponai yra neatsiejami / Dėl tikros senovės "Stalinas niekada nebuvo absoliutus Viešpats - jis neturėjo jokių žiedų. Tai nereiškia, kad ji neturi asmeninės atsakomybės už klaidas, žiaurumą ir kt., Veža - kartu su žiaurumu, pagal įstatymus ir pobūdį, iš kurių jis turi būti įvertintas.
Bet tai ne tik tai. Paprasta tiesa yra tokia: tas, kuris vadovavo komandai ne mažiau kaip 10 žmonių, žino, kad absoliuti galia yra neįmanoma - ir tuo mažiau yra kuo mažiau pavaldinių. Dauguma tų, kurie parašė ir rašo apie Staliną, niekada nebuvo atsakingas ir nebuvo atsakingos, i.e. Šia prasme žmonių esmė yra neatsakinga. Be to, jie dažnai projektuoja savo ambicijas, baimes, pretenzijas, troškimus, mieguistą mąstymą su Kolyania (N. Zabolotsky) ir, ne mažiau kaip troškimas infuzijos (tai nėra paslaptis, kad labiausiai sovietinė eros Stalino ir KGB neapykantos buvęs Stukochi , diagramos, nes lengviau nekenčia sistemos ir jos lyderio nei paniekinti savo prasmingumą - perkėlimą, suprantate).
Absoliutinė galia yra sovintellegencijų svajonė, kuri rado vieną iš jo atspindžių "Meistras ir Margarita"; Be kitų dalykų, tai yra, kodėl Romos tapo kultu Sovintellegenation (ir "Daržo pasiskirstymas", kur veidrodis buvo atskleista šiam sluoksniui, nebuvo). Siekiant sumažinti sistemos esmę vienam asmeniui - yra kažkas iš socialinių šizofrenijos ir nuo infantilizmo, jau nekalbant apie profesinį nemokumą.
Būtų galima paminėti daug kitų vienetų, klaidų ir falsifikacijų "šiukšlių barai" ant stalino kapo, bet kas yra kasimo taškas apsinuodijimo melas ir neapykantos mišrios kompleksų ir fobijų, smegenys? Dažniau išardyti kitą: priežastys neapykantos į Staliną, baimė priešais jį viso sluoksnių ir grupių mūsų šalyje ir užsienyje, baimės ir neapykantos, kuri nebus eiti į praeitį, bet, priešingai kartais auga pašalinant iš stalino eros. Kaip žinoti, galbūt tai yra pagrindinė sovietinės eros karinė paslaptis, kuri nesuteikiama į buržuazą ir kurie pakimba ant jų kaip "Damoklovoy kardas?
Dažnai jie sako: "Pasakyk man, kas yra tavo draugas, ir aš jums pasakysiu, kas esate." Tiesą sakant, žmogus ne mažiau apibrėžtas draugai, bet priešai: "Pasakyk man, kas tavo priešas, ir aš jums pasakysiu, kas esate." Mes apsvarstykime Staliną per neapykantos prizmę į jį ir bijo savo priešų ir jų holo. Požiūris į lyderius: karaliai, generolai, prezidentai, - įdomus dalykas savo, bent jau išorėje, paradoksališkumas. Rusijos istorijoje buvo trys stačios valdovai - Ivanas Grozny, Peter I ir Džozefas Stalinas. Svarbiausias ir destruktyvus buvo antrosios veiklos veikla: jo valdyboje gyventojų mažėjimas buvo apie 25% (Muro žmonės, reitingavo); Peter kaimo mirties metu buvo praktiškai tuščias, ekonomika yra pažeista, o trys laivai išliko iš Petrovsky laivyno per kelerius metus.
Ir ar tai puikus modernizatorius? Liaudies atmintyje Petras liko antikristas - vienintelis Rusijos karalius Antikristas, ir tai yra gana reikšminga. Bet Ivanas IV įžengė į istoriją kaip Grozną ir jo laiką XVII a. primenama kaip paskutinius dešimtmečius valstiečių laisvės. Ir oprichninas žmonėms beveik nebaigė neprisimenamas - tai jau yra Liberalų Romanovo istorikų "nuopelnai".
Stalinas, skirtingai nuo Petro, paliktas už didelės galios, ant esminio pagrindo, iš kurių, įskaitant branduolinį, mes vis dar gyvename, o Rusijos Federacija vis dar yra rimta galia (leiskite regionui, tačiau be Stalino pamato tikėjosi mums ir tikimasi Serbai, afganai ir Libijos, nėra iliuzijų čia nereikia šerti).
Paradoksas, bet iš trijų Petro valdovų, nepaisant ekstremalaus asmeninio žiaurumo ir karaliaus nesėkmės, mes mylime valdžios institucijas ir didelę inteligentijos dalį. Jis negavau dešimtos kritikos skilties, kurią liberali istoriografija ir žurnalistika nukentėjo Ivan baisi ir Juozapo stalin.
Siaubingas karalius nebuvo rastas Tūkstantmečio Rusijos paminkle ir Peter - į priekį. Ką padarė Petras, ką padarė Ivanas ir Juozapas? Labai paprastas dalykas: leido viršų pavogti ypač dideliais dydžiais, buvo liberalus "lepros" šio konkretaus sluoksnio. Už tai ir skubių institucijų (Petro I Chernomyrdino biure portretas yra labai simbolinis) ir atspindi savo interesus, skonį ir pageidavimus tam tikru mastu istorikų ir publicitų segmente. Ivanas siaubingas ir stalinis buvo kietas ir net žiaurus į viršų. "Prakeiktas kastas!" - Šie žodžiai buvo pasakyta Stalinui, kai jis sužinojo, kad nomenklatūra evakuota Kuibyshev bandė organizuoti atskiras mokyklas savo vaikams.
Visa jo gyvenimas galia, Stalinas prieštaravo "pasmerkta kasta", neleidžiančia jai paversti klase. Jis puikiai suprato, kaip, nes jis paverčia "kastos" atsispirti socializmo statybą - tai yra būtent tai Stalinas ir reiškė, kai jis kalbėjo apie didėjantį klasių kova, kaip socializmo statybos persikėlė socializmo statybos metu. Kaip parodė restruktūrizavimas, lyderis pasirodė esąs visiškai teisus: 1960-aisiais buvo suformuota kvaziklass šešėlis USRS-2, kuris Sąjungoje su Vakarais sunaikino SSRS-1 su visais savo pasiekimais.
Tuo pačiu metu, tikrasis nepasitenkinimas gyventojų sukėlė SSRS-2, t.e. Nukrypimas nuo modelio, tačiau suinteresuotosios šalys išbandė protingas propagandinį triuką: tai buvo veikiami SSRS-2 gyventojų su savo trūkumų, nelygybės, dirbtinai sukurtą deficitą ir pan. Kaip pradinis SSRS-1 dizaino modelis, kuris skubiai turi "reformuoti".
Sovietmečiu, tiek per Stalino gyvenimo ir po jo mirties, lyderis nekentė daugiausia du maitinimo grupes (ir, atitinkamai, su jais susiję iš į Sovintellegenia sąnarių). Pirma, tai yra sovietinės įstaigos dalis, kuri buvo apmokestinta pasaulio revoliucijai (ty "Trotskisists" COB terminologijoje - apytiksl. VAT) ir atstovai, kuriuose buvo laikoma Stalino iš Pasaulio revoliucijos darbo išdavikas arba bent jau jo dekonavimas.
Mes kalbame apie kai globalistams-Cominterns (imigrantų, daugiausia iš žydų Vidutinis -. Apie VAT), už kurį Rusija, SSRS buvo tik placdarmas už pasaulio revoliucijos. Natūralu, kad jie negalėjo kaip "socializmo vienoje, atskirai paimti šalies" (tai yra, iš "imperijos" ir "Red variantas" atgimimas), nei apeliacija į Rusijos nacionalinių tradicijų, kurioje jie naudojami stebėti vargo 1936 Šventės lapkričio 7 d. Kaip pirmoji pasaulio revoliucijos diena, nei tuo pačiu 1936 m. "Sovietų patriotizmu", niekas kitas.
Tai yra reikšminga, kad jau 1920 m. Vidurio Zinovievo, Rusijos istorijos "trečiasis Grick" (jie žino tuos, kurie numeruojami, kurie nesąmonę lyginant su net trečiąjį bus ketvirta), teigė, kad reikia pašalinti staliną nuo generalinis sekretorius post "nemyli į Comintern", ir viena iš pagrindinių kritikų Stalino 1930-aisiais buvo aukšto rango Kominternovsky functionar O. Pyatnitsky.
Antroji Stalinonenavyvų grupė gali būti vadinama "sovietiniais liberalais". Kas yra "liberali sovietiniame"? Žinoma, tai ne klasikine prasme liberalai, ir iš tiesų ne liberalai - net N-E-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-esto nėra liberalios. Sovietų nomenklatūra Liberalų - užimtas Shash: tai yra pareigūnas, kuris siekė vartoti daugiau nei jis turėtų būti ant sunkių taisyklių sovietų nomenklatūros rango-hierarchinės vartojimo sistemos, ir todėl pasirengusi keisti galią į materialinės naudos, ieško dažniau kelionė į vakarus ir per pirštus žiūri į šešėlį ekonomikoje, su kuria ji vis susijungė socialinės ekstazę.
Šiandien tai vadinama korupcija, tačiau šis terminas yra beveik taikomas advokatams: korupcija yra viešojo sektoriaus naudojimas privačiais tikslais ir interesais. Tačiau šio klausimo faktas yra teisiškai fiksuoto skirtumo tarp šių sferų, nes nebuvo privačios sferos - "viskas aplink kolūkį, viskas aplink mano." Vietoj korupcija, būtina eiti apie sistemos, kuri yra prieš laiką pakenkta - iki metu (iki 1970-ųjų viduryje, kai neregistruotos naftos dolerių buvo pilamas į šalies) buvo kiekybinis.
Taigi, tai yra labiau teisinga kalbėti apie sistemos deformaciją. Tai yra šie deformators ir nekentė Stalinas pats, nes nomenklatūros bei apie-nomenklatūra vagys suprato, kad per jo ar panašių užsakymų atpildo negalėjo būti vengiama; Todėl A. Šelepinas atėjo į valdžią, kad A. Shelepina, įdėti L. Brezhneev - ir neprarado.
Tai buvo tada, kai "mažosios žemės herojus" buvo padidintas šešėlyje SSRS-2 (ne šešėlinė ekonomika, ty šešėlis TSRS, sujungtas su savo šešėline ekonomika ir su Vakarų sostine, savo viršvalstybinėmis struktūromis, Vakarų specialiosiomis paslaugomis), bet Brežnevo šešėlis žinojo savo vietą, laukia porų, o nuo 1970-ųjų viduryje, rengiasi šuoliui, tačiau Gorbačiovas, ji užėmė šeimininko vietą, sunaikinti fasadas SSRS-1. Nekilnojamasis TSRS 1980-ųjų pradžioje priminė Galaktikos imperiją iš Azimovskajos "akademijos" ("Foundation") - saugi fasadas kilmės.
Tik iš SSRS, skirtingai nuo imperijos, nebuvo matematikos Selden su savo planu, mes turėjome "matematiko" -Gusheftmatic B. Berezovsky ir tai sako viską. Bet grįžkite į stalinofobiją. Tai gana aiškiai saugoma su suvartotu įrenginiu, su įrenginiu vartoti kaip gyvenimo prasme. Tai simbolinė, kad vienas iš "kilimų anti-stalterių" sakė televizijoje: galite palikti nacionalinę idėją ir leisti man suvartoti.
Ar šis tipas negali nekenčia stalino ir stalinizmo? Negali. Stalinizmas yra istorinis kūrybiškumas, kūrybiškumo diegimas kaip tikslas ir gyvenimo prasmė, TSRS buvo kūrybinis, aukštos pramonės projektas, kuris, be abejo, nesikaupia su Sovietų Sąjunga. Šiuo atžvilgiu frazė, kurią sakė buvęs švietimo ministras A. Fursenko, kad sovietinės mokyklos vice (Sic!) Buvo ta, kad ji siekė pakelti žmogaus kūrėją, o ERAFT mokyklos uždavinys yra pakelti a kvalifikuotas vartotojas.
Jis išeina, ir yra nacionalinė, ar greičiau, grupės idėja, nes vartotojas ir "vartotojai" nėra tautybės, pagrindinis dalykas yra lovelis, ir kas suteiks jam, savo ar kitų žmonių, dešimtas dalykas , pagrindinis dalykas, kuris buvo ten, kur GRUK gali laikytis. Taip simbolinis. Tas pats personažas, kuris pareikalavo už save "suvartojimo šventės", išreiškė ir ta prasme, kad jei žemė į rytus nuo Uralo galėtų įsisavinti pasaulinę vyriausybę, tada leiskite jam imtis.
Taigi suvartojamas anti-storymo įrengimas sutampa su globaliu - tai dvi tos pačios medalio pusės. Taigi linija nuo anti-notylinizmo iki mečino, t.y. Russofobijai. Socialinis anti-stalinistų pasaulis yra pasaulinis "Bottom Courtyard", kurio pagrindinis tikslas yra vartoti vartojimą pagal pasaulinės vyriausybės vadovavimą ir priežiūrą.
Stalinas tris kartus bandė tokio pasaulio statybą Rusijos žemėje, būtent jo ir anti-stalinalistai nekenčia jo. Viskas yra patrauklus, kalbėti apie laisvę, demokratiją, buvusių sovietų kariuomenės "sovietiniu totalitarizmą" ir "Pokukchi" niekam negali apgauti. Paradoksalu, jie pasirodė esąs kairėje (sąlyginai: "Trotskistai", kairieji globalistai) ir dešinės dalies (sąlyginai: "Bukhariss"). Šiuo atžvilgiu paaiškėja, kad "Trotsky-Bukharinskio blokas" nėra sveiko proto pažeidimas, bet dialektinė logika, kuriai stalino, atsakydamas į kairiojo dešiniojo bloko bloką, suformuluotas: "Ateik į kairę - ateikite į dešinę. Ateikite dešinėje - ateikite į kairę. Dialektika ".
Svarbi klausimo dėl neapykantos į Staliną Vakaruose klausimas. Štai du aspektai - praktiški politiniai ir metafiziniai ir istoriniai. Praktinis ir politinis aspektas yra paprastas: pabudimas Stalinas, Rusijos ir rusų priešai suabejojo \u200b\u200bmūsų pergale Didžiajame patriotiniame / Antrojo pasaulinio karo metu, todėl Rusijos Federacijos teisė yra tarp didžiųjų galių, priklausančių klubui, priklausančiam klubui vis dar didžia dalimi lemia dalyvavimo antihitlerinės koalicijos ir vaidmenį joje.
Stalino lygybė Hitleriui ir TSRS - į trečiąjį Reihu kartu su pokalbiais apie tai, kad Stalinas yra tas pats gedimas karo išlaisvinimui, kaip ant Hitlerio ir galbūt daugiau, ji veikia ta pačia kryptimi - pakabinti ant tos pačios kryptimi TSRS (ir todėl, kad Rusijos Federacija) kaltės dėl karo Išlaisvinti, nustatyti sudėtinga istorinės kaltės ir nepilnavertiškumo. Tai yra su politiniu aspektu, viskas yra aiški ir paprasta.
Įdomiau, mano nuomone, metafizinis ir istorinis Vakarų galūnės neapykantos priežasčių priežasčių aspektas Stalinui. Faktas yra tai, kad Stalinas tris kartus pasakė šio viršaus planus - teisingi globalistai - sukurti pasaulinį pasaulį pagal kažką panašaus į pasaulinę vyriausybę, poreikį, kuriam Wamburgi, rockefellers ir jų kaiščiai iš intelektinės paslaugos. Tačiau teisingumas pasakyti, kad pirmasis dėl to, kad kažkas panašaus į pasaulinę vyriausybę pradėjo kalbėti XIX a. Rothschilds, tačiau Rusijos karaliai Aleksandras I ir Nikolajus aš pakenkiau šia galimybe. Nuo čia - neapykantos Rothschild į Romanovo - kaip jie sako, XIX a. Pabaigoje. Vienas iš Rothschild teigė, kad jų šeimai, pasaulis su Romanovu ir Rusija buvo neįmanoma.
Stalinas padarė dėl "Zanya" pasaulio "valdovų" slankiklį pavadinimu "Pasaulis Vyriausybė" daugiau nei visų Rusijos karalių sulipdytų, o naudojant tarp pačių dešiniųjų globalistams prieštaravimų. "Hermit" raudonos imperijos, jis bandė nuplėšti globalizaciją tris kartus nuo XX istorijos srityje. Pirmą kartą, Stalinas tai padarė antroje pusėje 1920, tiksliau 1927-1929, kai jo komanda, remdamasi išsaugota galia didelės sistemos Rusijoje, skatinti atstovus Rusijos imperijos plėtros ir prieštaravimų buržuazinės aplinka, pakeista projektą "Pasaulio revoliucijos" projektas "Raudonosios (Socialistinės) imperija."
Fininterner savo planus sukurti Venecija dydžio su Europa ar pasaulis kaip visuma buvo dislokuoti projektą "Pasaulio karas" ir veda į Hitlerį institucijų, pilnai stiprinti konkretų būseną - Trečiojo Reicho. Dėl Anglo-Amerikos siurbimo, smarkiai sustiprino 1929 m. - Trotskio iš Rusijos išsiuntimo metais ("atsisveikinimo lankas" Stalino schema "Pasaulio revoliucija"), Hitleris neteisingas galėjo kovoti, žaisti agresoriaus vaidmenį jam parašytame spektaklyje. Pasak "žaisti", jis turėjo skleisti SSRS, tada patenka į anglosakų smūgį.
Tačiau istorija yra gudrus ponia, viskas išėjo skirtingai, o Stalinas antrą kartą ėmėsi globalistų planų, nugalėjo Hitlerį. Jis padėjo jam ir Didžiosios Britanijos ir Jungtinių Valstijų, kuris sudužo karo ne tik Trečiojo reicho metu kova, bet ir trečią Britų imperijos (antrasis baigėsi Šiaurės Amerikos Valstijos nusėdimo). Trečią kartą Stalinas, globalistų planai, tai, kad su juo TSRS, neleidžia jam mesti Maršalo planą ant kaklo, sukūrė branduolinį skydą ir kardą ir atsigavo ne 20, kaip prognozuojami Vakarų specialistai, ir 10 metų, sukantis 1940 1950 ruožtu į supervalstybės.
Stalinas yra vieno geografinio projekto dizaineris ir bendrasis dizaineris, kuris gali būti priešinasi globalizmui - neoimperian. XX a. Pradžioje Globalistic (nuo kapitalistinės pagrindu) Iš anglo-saksų Britų imperijos ir JAV projektas - susidūrė su imperijų egzistavimo, kurie jau išgyveno savo egzistavimo jų projekto įgyvendinimo faktą. Šių keturių imperijų pagrindinė dalis buvo du - vokiečių ir rusų.
Jie visi buvo pavogti, o tada sumušė, naudojant ir sustiprino vidinius prieštaravimus. Antrojo pasaulinio karo - terminatorius Eurazijos imperijos. Maždaug dešimt metų viskas vyko kaip suprojektuota, bet 1920 m. Pabaigoje procesas išėjo iš kontrolės: Stalino komanda perėmė ir virš kairės ir virš dešinės (tiems, ir kitiems, Rusija buvo į vakarus, mezgimo dėkingi šakelė į buržuazinės dėmesio) ir dar 10 metų, pastatytas raudoną imperiją su galingiausia karinė-pramoninis kompleksas - sustatyta naudojant pasaulines tendencijas ir pasaulio prieštaravimus, kad jis įdėti į paslaugą.
Stalinas rado auksinį raktą į slaptų buržuazino-globalistų pelno duris, kurių viena iš jų gali gauti investicijų į SSRS sąskaita, konkuruoja su kita dalimi. Stalinas yra vienintelis sėkmingo XX a. Pasaulio projekto autorius ir kūrėjas. Jis aiškiai parodė, kad galima priešintis globalistams ir kaip su jais elgtis. Jei mes manome, kad buvo paversti globalistinio projekto SSRS metais "1929 m." Pasaulio revoliucine forma "(tai rodo posūkis tais pačiais metais, kuris glaudžiai susietas su globalizacija - kairiajame dialektika) , Tada galima teigti, kad Stalinas stumdavo globalizacijos atvykimą sklandžiai 60 metų - iki galutinio pristatymo Gorbačiovas Maltoje gruodžio 2-3, 1989, visi ir visi. Akivaizdu, ką atleisti "namų žaidimo savininkams" niekada negalės.
Ypač nuo to, kadangi Stalinas parodė jų kovos technologiją, pateikdamas paraišką diegti savo žaidimą ir savo ūkį, įskaitant alternatyvią pasaulinę rinką ir pakenkti dolerio pozicijai. Čia globalistai turėjo sušvelninti kaip vienas iš XVIII a. Rusijos poetų.: "Lygway to mylėti seną žmogų?" Žinoma, tai neįmanoma. Jie turi tokį "seną vyrą" kaip dėdė Joe ar senas Joe, kaip stalinin angląosales pavadino, jūs negalite mylėti - tiesiog neapykantos. Atsižvelgiant į minėtą stalinizmo ir sovietinės patirties analizę, privaloma istorinė kritika pirmojo ir antrojo, darbas dėl klaidų yra skubus uždavinys mums.
Yra dar vienas įdomus atsukimas antizalinių kampanijų Vakaruose (ir šia kryptimi, "penkta stulpelis" aktyviai veikia) - stalinizmo ir hitlerijos lygtis, apie praktinį ir politinį aspektą, kurio buvo aukščiau. Tačiau yra dar įdomesnis aspektas. Sutinku su šiais analitikais, rodančiais dabartinių pasaulinių viršų ir nacių patarimų tikslo nustatymo panašumą: abu tęsiasi nuo poreikio iki radikalaus planetos mažinimo, tiek - pavedimų ir netymeno struktūrų gerbėjai Pasaulinis valdymas; Abu - antikristianas. Trečiasis Reichas nebuvo alternatyva globalizmui; Jis buvo pasaulinių elitų priemonė (labai laimėjo nuo projekto "trečiojo Reicho" įgyvendinimo - pirmiausia, iš esmės) ir tuo pačiu metu žiauriai eksperimentu sukurti "naują pasaulinę tvarką" (po to buvo galima įmanoma Įgyvendinti minkštą). Stalinsky Neoimperian anti-kapitalizmas buvo alternatyva tiek Hitlerio ir Anglo-Saksonui "Nauja tvarka".
Štai kodėl stalinizmas bando ne tik suvienodinti hitlerizmą, bet ir pristatyti jį dar sunkiau totalitarizmo nei paskutinis. Taigi, pirma, "Hitlerio" naujos eilės ir "New World of Chocer of Char of The Anglo-Saxon Globalists" panašumas yra kamufliažas; Antra, tai yra kompromisas, pašalintas iš darbotvarkės vienintelė tikra alternatyva (kapitalistinė) globalizmas ir Istorijos sustabdymas programos "3 d" (deindustrializacija, depopuliacija, sąmonės netekimas ir elgesys), kuris ant sąmonės ir elgesio kad savininkų vystosi šimtus "minties fabrikai". Ši alternatyva yra neonimalumas anti-kapitalistiniu pagrindu.
Kuo stipresnis pasipriešinimas globalizmo, tuo aktyviau Stalino figūra ir istorinė patirtis SSRS bus prisimenamas, kuris, žinoma, negali būti atkurta, ar kartoti. Stalinas padarė klaidas, kartais labai erzina. Taip, jis yra su vynu daugeliui procesų ir reiškinių - vynai, kuriuos jis dalijasi su laiku. Bet tai yra visų valstybininkų likimas. Ar nėra kaltės iš britų ir amerikiečių politikų? Kaip ir ji nėra lyginama su neigiamu Stalino veiklos aspektu.
Kas įsakė atskleisti branduolinį bombardavimą Hirosimos ir Nagasaki, nors nebuvo karinio poreikio? Kurie įsakė bomb kempchi, dėl kurių apie milijoną žmonių mirė - norint jį suderinti Paulius Potus "dažyti" papildomą milijoną pusę aukų ir pradėjo šaukti visame pasaulyje apie žiaurumus Campuchean komunistai. Bet apie beveik 1 mln hutai ir Tutsi ir apie 2 mln gyventojų kaimyninių šalių, iškirpti 1990 su nuolaidžiavimo (bent) Pasaulio viršuje, t.y. Vakarų ir Afrikos kapitalistai dėl tam tikros priežasties.
Ir tik tada, kai ji tapo būtina naudoti genocidą Afrikoje centro, tai "šokiai į monstrų šlovės" (taip vadinamas vienu iš geriausių knygų apie šiuos įvykius), kaip priemonės streikuoti 2-3 keliolika atstovų Pasaulio elitas, ty Vidaus išmontams jie prisiminė pjaustytuvą po 18 metų, o 2012 m. Rugpjūčio 17 d. Atitinkamas reikalavimas buvo pateiktas pagrindiniam tarptautinio teismo prokurorui. Gali būti nustatyti pavyzdžiai, tačiau situacija yra aiški be to.
Pastebėjus Staliną: yra ketinimų logika ir yra aplinkybių logika, o aplinkybių logika yra stipresnė už ketinimų logiką. Yra tam tikro stiprumo, sluoksnių tiriant Staliną ir sovietinę praeitį, šitą juodą daug neigiamų, o kartais katastrofiški post-sovietics rezultatai, valdymo pažanga, istorinio kūrybiškumo nesugebėjimas (kokia kūrybiškumas Ar tai yra viceprezidentas, o užduotis - pareikšti kvalifikuotus vartotojus į tuos kvailai, jie maudėsi apgailėtiname vartojime ir nieko nedarė).
Tačiau yra aplinkybių. Šios aplinkybės yra realus Rusijos Federacijos gyvenimas dėl naujo privatizavimo reformų eilės išvakarėse; Ši biudžeto aplinkybė 2013 yra biudžetas, kad paršavedės abejoja dėl to, kad Rusijos Federacija yra "socialinė būklė"; Tai yra nuo 2013 m. Sausio 1 d. Planuojamos aplinkybės mažinant kumuliacinę pensijos dalį nuo 6% darbo užmokesčio iki 2% (tai nėra pensijų sistemos likvidavimas?); Tai yra Rusijos Federacijos gyventojų skaičiaus mažinimo aplinkybės ir ja į Vakarų prekių priedus, palyginti ne tik iš SSRS, bet ir su Rusijos imperiu; Taip yra dar daugiau.
Tai yra aplinkybės ir išsikišti foną ir palyginimo objektą su stalininėmis era. Reformos, vykstančios Rusijos Federacijoje nuo 1992 m. - geriausia reklama Stalinui ir jo era, argumentas savo naudai, ir Stalino sėkmė nėra atsitiktinis - priešingai nei "balandžio" konkurse. Ši sėkmė, pagrįsta stalinistinės eros, tiek medžiagos ir socialinės, didelio stiliaus ir didelės epochos strategijos pasiekimus, gana išsigandęs viršuje.
Konkursas parodė, kad lyderis neklysta: istorijos vėjas ne tik davė šiukšles iš savo kapo, bet ir susprogdino savo pygmeys. Priešingai nei neatitiktis, Stalino pavadinimas tapo "Rusijos vardu", oficialiai - ne pirmasis, bet jis jau seniai pirmauja (ir mes suprantame viską). Nuo konkurso "Rusijos pavadinimas" praėjo laikas, bet baimės neperduoda, nauji yra pridedami prie jų - prieš revoliuciją. Ne taip seniai vienas aukšto rango pareigūnas, matyt, įtikinant save, sakė, kad Rusija negalėjo vėl išgyventi kairiajame pusėje (masės nacionalizacija ir kt.).
Ir tada perspėjo tuos, kurie provokuoja tokius renginius su savo nepagrįstų politikos: jei visuomenėje pokyčių nuotaika, tada bet koks bandymas ją įtakoti (matyt, tai yra numanomas - paveikti galiojančių) bus labai prastos pasekmes: nes, jei įtakos , tai iš karto revoliucija, kad viskas (tai, kad "viskas" brangu). Tiesa, per kelias dienas, kitas aukšto rango oficialus Bravo patikino kolega: "spalvų revoliucijų" scenarijai, pavyzdžiui, "oranžinė", niekas neleis.
Aš negaliu atitraukti į "lyrinį pasitraukimą": pareigūnų pasitikėjimas yra tai, kad jie yra istorinio elemento valdovai, džiaugiasi. Aš nepamiršiu, kaip ir 1995 m. V. Chernomyrdin sakė, kad Rusija išnaudojo revoliucijos ribą, manydamas, kas galėtų kalbėti Rusijos istorijos vardu. Ne nė vienas valstybininkas gali sau leisti, gerai, o laikinojo amžiaus herojai yra labiau. Kaip jums reikia išeiti iš realybės žydėti taip netinkamu?! O. Markajevas gerai sakė apie 1990-ųjų valdančiojo sluoksnio, lyginant su pingvinų pakuotu, kuris yra ant ledkalnio viršaus ir manau, kad jis sugebėjo judėti, nors jie iš tikrųjų nežino ne tik apie kryptį vandenyno srovių, bet ir apie jų egzistavimą. Tačiau tai yra tik 1990 m.
Tikrosios istorijos, kaip N. Mandelshtam pažymėjo teisingai, "nugalėtojas yra tas, kuris sugavo bendrąsias istorijos tendencijas ir sugebėjo juos naudoti", t. Y.. Kas supranta srautų kryptį vandenyje. Stalinas apie tai kalbėjo kitaip: išspręsti istorijos įstatymus, tačiau to paties esmė. Kitaip tariant, revoliucijos įvyksta arba neįvyksta ne troškimas ar burtai tarnautojų ir mažų ūkininkų, kurie buvo atliekami valdžioje, bet net labai dideli skaičiai. Revoliucijos vairuoja kitas jėgas.
Toliau. Jei Rusijoje yra revoliucija, tada nėra oranžinės - raudonos. Be to, pastaroji bus reakcija į kažką baisesnę nei revoliucija. Revoliucija yra kažkas išskirtos ir kuriant tam tikrą sistemą, tai yra užsakymas, kylantis iš chaoso. Šis chaosas yra reakcija su didžiule ir išorės amorfine, klozine masė svetimų agresyvumo atžvilgiu. Kažkas K. Perkoroti rėmė tai, kad Rusija yra klampi šalis: nei revoliucija, nei čia reakcija neužsikrauna (tarsi negailestinga, grupė "Nautilus-Pompilius Sang:" Šioje šalyje, klampus kaip nešvarumai, / jūs galite tapti purvo riebalų, galite išnyks ").
Tačiau jų amorfozė ir klampumas yra tokie iš kaimiško centro požiūrio. Tiesą sakant, masė yra standi, paslėpta nuo virvės centro, rėmo. Tai yra didelė sistema "Rusija". Paprastai Rusijoje atstovai, kaip taisyklė, arba suprato ją blogai, arba nesuprato, išimtis yra Stalinas. Taip, pati masė Rusijoje / Rusijoje nesukėlė galingų piramidžių, jie buvo atvežti iš išorės - nuo Hordės, nuo XVIII a. - nuo Vakarų. "Valdovai visada atnešė piramidės idėją iš išorės," rašė O. Markeev ", - sužavėjo įprastos ir paauglių sostinės.
Ne jie, o pats masė sumažėjo, nesvarbu, ar jis yra geresnis dėl savo gyvenamosios gleivės, patekti į viršų gyvomis sultimis ar atmestu, leidžiant jums gyventi savaime, kad netikėtai prieštarautų vienu galingu impulsu. Burbulas energija įsčiose [...] laiko ir ilgai kančių ". Daugeliu atvejų, apgaulinga yra neramus laikai chaotiškumą, įskaitant tą, kurią mes patiriame nuo dešimtojo dešimtmečio.
Grįžęs į piramidės ir masės schemą, aš pastebiu: tik tokia piramidė, kuri atitinka nusistovėjusią kolektyvinio sąmonės būdus ir reaguoja į juos, galinti veikti įprastai Rusijoje, remiantis nematoma sistema. Be to, ji labai gerai suprato, aš jaučiau Staliną. "Reformos yra neišvengiamos", - rašė jis ", bet vienu metu. Ir tai turėtų būti ekologinės reformos, .. Remdamasi tradicijomis, palaipsniui atkuriant stačiatikių savimonę
(Įdomu, ar šios eilutės žino Stalino išgalvotas paskolas iš ROC? - A.F.).
Labai netrukus karai už teritorijos pakeis karą "šalta" - ištekliams ir energijai. Jūs turite būti pasirengę už tai. "Ši ištrauka yra brangi. Ne tik tai, kad lyderis numatė karą už išteklius, kurie įjungiami XX-XXI amžių, jis užregistravo reformų poreikį psichozosferos srityje, įgyvendinant kad karinės operacijos bus ten ir kad reformos turėtų pasikliauti tradicija (sąmoningumu ir sąmoningumu), o ne atmesti, o ne.
Tai nuo 1991, daugelis mūsų žiniasklaidos aktyviai dalyvauja, ypač televizijos, tačiau be sėkmės, kuri buvo tikimasi ir dažnai priešingos, piktas gyventojų, ir, iš tikrųjų stumia gimdą į "galingą impulsą. Žinoma, šiais 20 metų buvo sunaikinta didelė moralinių ir moralinių orientyrų ir imperatyvų dalis - kaip per 20 metų iki 1917 m.
Mes matome daugybę moralinės krizės, ir vis dėlto, Rusijos psichozės sunaikinimo uždavinys, mūsų priešininko psichoalistinis uždavinys nėra išspręstas (net kompiuterių šauliai neveikia mūsų vaikams, kaip ir Vakarų - dėl skirtumų juoko). Ir nenuostabu pareigūnų baiminasi anti-liberali revoliucijos "ir viskas", liberalų "piramidė" (abiejuose šio žodžio pojūčiuose) išliko kažkieno, svetimų ir priešiškų gyventojų masės, kuri jaučiasi progresyvi. Kaip grupė "Lube": "ir dėl to, kad Rusija įžeidė, / Emelyan Pugachev atleis." "Nizhny World" visada grojo Rusijos istorijoje daug didesnį vaidmenį nei pamatė ir buvo pasirengę atpažinti "barą" - baisu nuo žmonių, orientuotų į vakarus nuo galios ir profesorių. Ką galite patarti šiems vaikinams? Tačiau ar tai per vėlu gerti Borjomi?
Ne revoliucija (dar daugiau, dėl spirotinių baltymų kojų), būtina bijoti, o ne nauja stalin, bet kažkas labiau domina, žinoma Rusijos istorijoje pagal pavadinimą "Pugachevshchyna", t. Y.. Masinės reakcijos į svetimų piramidę. Nereikia manyti, kad "Pugachev" laikai praėjo - didelėje sistemoje "Rusija", jie niekada nepaliks, tik forma gali keistis. Pugachev ir "Frozazo kaimas" (N. Leskov) yra nuolat pateikiamas rusų gyvenimo aspektas, todėl kalbėti, jos lygiagrečiai žemiau pasaulis (NAV, HEL).
Jis yra lengvai įsilaužęs į vidurinį pasaulį, nes pastarųjų gynybinės linijos rusų kalba yra reali medžiaga, sukaupta darbo jėga, turtas, dešinysis - istoriškai silpnas. Ir šiandien jie yra pakartotinai susilpnėję neteisingu (tai padaryti švelniai, ir jei ne minkštas, tada vagys, plėšikas) pobūdį turto formavimo 1990. Ir kaip sužinoti, ar vienintelis galintis priimti naują proveržio, chaoso revoliuciją ir naują staliną. Stalinas ir kartu su Leninu, chaoso tamfiku, revoliucija, ir tada, jau, iš revoliucijos Tamer (su globalizacijos prevencija) pagal Raudonojo imperijos "Anti-kapitalizmas vienoje, atskiroje šalyje" .
Ir ką žinoti, ar naujasis Stalinas neturės įdėti į priekį renkant tą pačią galią, žinoma, jei savęs išsaugojimo instinktas nebuvo visiškai attrofijavęs, ištiko kiti žmonės ir užsienietis informuoja, mąstytų, memes ir konceptualus Virusai. Jo darbe I. Prigogin ir I. Kneggers vadovauja tokiu pavyzdžiu.
Jis įsiskverbia į skruzdžių smegenis ir verčia savo auką elgtis su savižudišku būdu: užtikrintas skruzdė, o ne apsistoti žemėje, pakyla ant augalų kilpos ir užšaldyti ant lapo galo, laukia avių. "Galbūt ant" Atrodo, kad "jis yra laisvas jo elgesiu, ar net" valdo stiebą (plg. Pingvinai ant ledkalnio viršaus).
Tiesą sakant, jis yra trematologų vergas, "investuotas" savo smegenyse klaidingai ir žudo už "elgesio, visiškai pašalinti savęs išsaugojimo jausmą. Mes įdėsime "sąvokas" "valdomų chaoso" rinkos reformos "ir" žmogaus teisės "- ir" naftos tapyba "bus aiški. Tai ne atsitiktinai, kad informacijos karai, pirmasis smūgis taikomas pagal valdančiojo sluoksnio psichozės, ypač jos apsauginės ir imuninės struktūros (ideologija ir specialiosios paslaugos) - šiuo atžvilgiu, "enciklopedijos" istorija Prancūzijoje XVIII a. Labai pamokantis. Sausojoje liekanoje: būtina rūkyti su koteliu, kol nebus per vėlu.
Bet grįžkite į chaoso griovelį, jei jis atsiranda. Norėdami išspręsti šią problemą, nauja Stalino turės mesti minią, arba kaip jie sakė, kad Rusijoje sakė "duoti" tam tikrą, galbūt didelę dalį nepagrįstai apsirengęs, ištraukiant labiausiai baisų iš jų Anywherhere - Huch iš užsienio, užsikimšęs nuo velnio asilo, o hoochas išilgai ir leidžia kitiems "prisijungti prie mūsų judėjimo."
Nereikia žinoti, ar "Destalenizers" nebus melstis už naujos Stalino atėjimą, išgirdau didelį juodojo žmogaus srautą, o ne "Yeseninsky" - nuo veidrodžio, cilindro ir cukranendrių, ir Lermontovsky - Tikras, su "Beagon" peiliu. Toks "juodas žmogus" yra ne "nesąmonė apie intelektą, kraštutinumų siaubą" (M. Voloshin) bus rimtesnis. Jis gali su juo pateikti tiesos momentą, kad išsiaiškintų ryšį tarp ketinimų ir aplinkybių, galutinio sprendimo dėl savo "neigiamo dialektikos" klausimo. Ir jūs turite parafrazuoti A. blokas, paklauskite:
"Stalinas, Stalinas, duok mums ranką, / padėti tyliai kovoje!"
Fursov A.I. Istorikas, politinis analitikas.
Atsisiųskite vaizdo įrašą iš http: //4ist.ru/4chist/stalin/stalin ... 2013 m. Kovo 5 d. Prisiminsime Didžiosios mūsų šalies lyderio mirties 60-ąsias metines I.V. Stalinas. Žiūrėdami volelį, daugelis kaip Zombie toliau spjaudys ir atleido savo impotenciją, kažką keisti didėjančiu teigiamu supratimu apie Stalino vaidmenį Rusijos gyvenime. Asmuo, turintis sąžinę, o ne impregnuoti smegenys, sugeba suprasti melas melas ir statyti save aiškius vertinimo Stalino veiklą.