Hvad er et rum i fysikdefinitionen. Hvad er det fysiske rum? Loop Quantum tyngdekraft på video viser, hvordan rummet udvikler sig i loop kvantum tyngdekraften

Murmansk State Pedagogical Institute Fakultet for Fysik og Matematik Institut for Fysik på Tema II Gnatyuk Murmansk.7 Dialektisk materialisme kommer fra, at der ikke er noget i verden undtagen bevægelse, og bevæger sigmaterie kan ikke bevæge sig ellers, som i rummet og i tide, lenin v.i. PSS, vol. 18, s. 181. Plads og tid er derfor grundlæggende former Eksistensen af \u200b\u200bmaterie. Klassisk fysik set det rumlige - midlertidige kontinuum som et universelt ISNA af dynamikken af \u200b\u200bfysiske objekter.

Udviklingen af \u200b\u200bikke-klassisk fysik af fysik af elementære partikler, kvantfysik mv fremsætter imidlertid nye ideer om rum og tid. Det viste sig, at disse kategorier var uløseligt forbundet. Forskellige begreber opstod ifølge en, der er intet i verden, bortset fra et tomt buet rum, og fysiske genstande er kun manifestationer af dette rum. Ifølge andre rum og tid er der iboende i makroskopiske genstande.

Som det kan ses, er den moderne fysik vokset så meget og mistet den enhed, der i sine forskellige sektioner er direkte modsatte udsagn om arten og status for rum og tid. Denne kendsvendelse kræver en grundig undersøgelse, da det kan synes, at repræsentationerne af moderne fysik modsiger de grundlæggende bestemmelser i dialektisk materialisme. Udkastet, det skal bemærkes, at vi i moderne fysik taler om rum og tid som fysiske koncepter, som om specifikke matematiske Strukturer på de relevante semantiske og empiriske fortolkninger inden for rammerne af de almindelige teorier, og at afklaringen af \u200b\u200bmakroskopiciteten af \u200b\u200bsådanne strukturer ikke er direkte relateret til situationen for dialektisk materialisme på universaliteten af \u200b\u200brum og tid, da dette allerede taler om Filosofiske kategorier.

Det er tilrådeligt at starte en undersøgelse med repræsentationerne af antik naturlig filosofi, analysere så hele processen med udvikling af rumlige midlertidige repræsentationer op til nutiden. en Aristoteles. Den atomistiske doktrin blev udviklet af materialisterne i det antikke Grækenland med Levkipp og Democritus.

Ifølge denne doktrin består den naturlige manifold af de mindste partikler af atomer af atomer, der bevæger sig, ansigt og kombinerer i et tomt rum. Beattime og tomhed er ikke-eksistens er verdens initialer. Atomer opstår ikke og er ikke ødelagt, deres evighed opstår fra ufrivilingen af \u200b\u200btiden.

Atomer bevæger sig i tomhed endeløs tid. Uendelig plads svarer til en endeløs tid. Tilhængere af dette koncept troede, at atomer er fysisk udelelige på grund af tætheden og manglende tomhed i dem. Antallet af atomer, som ikke er adskilt af tomrummet, omdannes til en stor athættighed, der udtømmende verden. Konceptet selv var baseret på atomer, som i kombination med tomrummet udgør hele vedligeholdelsen af \u200b\u200bden virkelige verden. Grundlaget for disse atomer er amerne af det rumlige minimum af materie.

Fraværet i Amers Dele tjener som et kriterium for matematisk udelelighed. Atomer desintegreres ikke af Amers, og sidstnævnte findes ikke i fri tilstand. Dette falder sammen med ideerne om moderne sammensatte fysik. Karakterisering af et demokritters system som området for strukturelle niveauer af materielle fysiske atomer og tomhed og matematiske amers, vi står over for to rum et kontinuerligt fysisk rum som en beholder og et matematisk rum baseret på Amers som store enheder af materie.

I overensstemmelse med det atomistiske koncept af rummet løste Democritus spørgsmål om arten af \u200b\u200btid og bevægelse. I fremtiden blev de udviklet af en epicurist. Epicurusen betragtede egenskaberne af den mekaniske bevægelse på baggrund af rummets diskrete karakter. For eksempel er iskolets egenskab, at alle atomer bevæger sig i samme hastighed. På det matematiske niveau er essensen af \u200b\u200bisoten, at i processen med at flytte atomerne passerer et rum af plads til et tid atom.

Således skelnede de gamle græske atomister to typer rum og tid. I deres ideer blev 4 væsentligt og attributkoncept implementeret. Aristoteles starter en analyse af det overordnede problem på eksistensen af \u200b\u200btiden, så omdanner det spørgsmål om eksistensen af \u200b\u200ben opdelingstid. Rådgiverens analyse udføres af Aristoteles allerede på det fysiske niveau, hvor det fokuserer på forholdet mellem tid og bevægelse.

Aristoteles viser. Hvilken tid er utænkelig, eksisterer ikke uden bevægelse, men det spiser ikke sig selv. I denne tidsmodel implementeres et relationelt koncept. Det er muligt at måle tiden og vælge enhederne af dens måling ved hjælp af enhver periodisk bevægelse, men for at den værdi, der opnås for at være universel, er det nødvendigt at anvende en bevægelse med en maksimal hastighed. I moderne fysik er det hastigheden af lys, i gammel og middelalderlig filosofi - bevægelseshastigheden for den himmelske sfære.

Pladsen til Aristoteles virker som et bestemt forhold mellem de materielle verdensartikler, det forstås som en objektiv kategori som ejendomme af naturlige ting. Aristoteles mekanik fungerede kun i sin model af verden. Det blev bygget på indlysende fænomener af den jordiske verden. Men dette er blot et af niveauerne af Aristoteles plads. Den kosmologiske model drives i det endelige inhomogene rum, hvis centrum faldt sammen med jordens centrum. Kosmos blev opdelt i jord og himmelske niveauer.

Jorden består af fire elementer - jorden, vand, luft og ild himmelske - fra de væsentlige organer, der opholder sig i en uendelig cirkulær bevægelse. Denne model eksisterede i ca. to årtusinder. I Aristoteles-systemet var der imidlertid andre bestemmelser, der var mere levedygtige og i vid udstrækning fastslog udviklingen af \u200b\u200bvidenskaben i øjeblikket. IDT'en på den logiske undervisning i Aristoteles på grundlag af hvilke de første videnskabelige teorier blev udviklet, især Euclidean geometri.

I geometrien af \u200b\u200bEuclida, sammen med definitioner og aksiomer, postulater, som er karakteristisk for mere fysik end aritmetik. I postulaterne formulerede de opgaver, der blev anset for løst. I denne tilgang er en model af teorien, som også arbejder, det aksiomatiske system og det empiriske grundlag er forbundet med driftsreglerne. Den euklidiske geometri er det første logiske system af begreber, der fortolker adfærd af nogle naturlige objekter.

Den enorme fortjeneste af Euclide er valget som genstande af teorien om fast krop og lysstråler. Gallee afslørede inkonsekvensen af \u200b\u200bdet aristoteliske maleri af verden både i empirisk og i teoretisk plan. Ved hjælp af et teleskop viste han klart, hvor dybt de revolutionære repræsentationer af N. Copernicus, der udviklede verdens heliocentriske model. Det første skridt i udviklingen af \u200b\u200bCopernicus teori kan betragtes som åbningen af \u200b\u200bI.Chepler 1. Hver planet bevæger sig langs ellipsen, i et af fokus, som solen er placeret. 2. Kvadrat af bane sektoren, der er beskrevet af planetens radius, ændringer i forhold til tiden. 3. Kvarts tid for cirkulationsplaneter rundt om solen hører som kuber af deres gennemsnitlige afstande fra solen.

Galilea, Descartes og Newton betragtede forskellige kombinationer af koncepterne af rummet og inerti i Galilea, det tomme rum og cirkulære inertial bevægelse, descartes nåede ideen om en straight inertial bevægelse, men nægtet tomt rum og kun Newton United Tom Space og lige inertial bevægelse. For Descartes er ikke karakteristisk for den bevidste og systematiske overvejelse af bevægelighedens relativitet.

Hans repræsentationer er begrænset af rammerne af geometrien af \u200b\u200bfysiske genstande, han er fremmed for den newtonske fortolkning af massen som en inertiel resistens over for forandringen. For Newton er en dynamisk fortolkning af massen karakteriseret, og i sit system dette koncept spillede en grundlæggende rolle. Kroppen bevarer tilstanden af \u200b\u200bbevægelse eller hvile i cartes, for det kræves af grovheden af \u200b\u200bguddommen. Det samme er pålideligt for Newton på grund af kropsvægt. Begreberne af rum og tid introduceres af Newton på det oprindelige niveau af præsentationen, og derefter modtage deres fysiske indhold ved hjælp af aksiom gennem bevægelsesloven.

Men de forudser aksiomer, da det tjener som en betingelse for gennemførelsen af \u200b\u200baksiom, er lovgivningen om klassisk mekanik, der er gyldige i inertive nedtællingssystemer, som defineres som systemer, der bevæger sig inertielt med hensyn til absolut rum og tid.

Newton har absolut plads og tid er venas af bevægelsen af \u200b\u200bfysiske objekter. Efter at have indtastet lyset begyndte Newtons startede fysik at udvikle sig aktivt, denne proces var baseret på en mekanistisk tilgang. Men uoverensstemmelserne mellem mekanik og optik opstod snart, hvilket ikke passer ind i de klassiske ideer om bevægelse af tlf. Efter at fysikerne kom til konklusionen om verdens bølge natur, begrebet ether - det medium, hvor lyset spredes.

Hver partikel af ether kunne være repræsenteret som en kilde til sekundære bølger, og det var muligt at forklare den enorme lyshastighed med en stor overvejelse og elasticitet af etherpartiklerne. Med andre ord var etheren materialiseringen af \u200b\u200bdet newtonske absolutte rum. Men det kom ind i et afsnit med de vigtigste bestemmelser i Newtons doktrin på rummet. Revolution i fysik begyndte at åbne rameren - det viste sig, at lysets hastighed er endelig og er lig med ca. 30 km. I 1728 åbnede Bradrey fænomenet Stall Aberration.

Baseret på disse opdagelser blev det konstateret, at lysets hastighed ikke afhænger af bevægelsen af \u200b\u200bkilden til Balley. O. Frenel viste, at etheren delvis kan blive involveret i bevægelige organer, men oplevelsen af \u200b\u200bA. Maikelson 1881. Helt nægtet. Således var en uforklarlig inkonsekvens opstå, de optiske fænomener af flyet var værre for mekanikerne. Men det endelige mekanisme billede af verden underminerede opdagelsen af \u200b\u200bFaraday - Maxwell Light viste sig for at være en række elektromagnetiske bølger. Talrige eksperimentelle love blev afspejlet i Maxwell-ligningssystemet, som beskriver fundamentalt nye love. Arenaen af \u200b\u200bdisse love er solrummet, og ikke nogle punkter, hvor der er et stof eller en afgifter, som det accepteres til mekaniske love.

Således optrådte den elektromagnetiske teori om materie. Fysik kom til konklusionen om eksistensen af \u200b\u200bdiskrete elementære genstande inden for rammerne af det elektromagnetiske billede af elektronernes verden.

De vigtigste resultater inden for studie af elektriske og optiske fænomener er forbundet med den elektroniske teori om byen Lorenz. Lorenz stod på positionen af \u200b\u200bklassisk mekanik. Han fandt en vej ud, som reddede det absolutte rum og klokkeslæt for klassisk mekanik, og forklarede også resultatet af Michelsons oplevelse, selv om han skulle opgive transformationerne af koordinaterne for Galilæet og introducere sin egen, baseret på ikke-uforanderlig tid. TT-VXC2, hvor V er hastigheden af \u200b\u200bsystemets system i forhold til etheren og X - koordinatet af punktet i det bevægelige system, hvori tiden måles.

Tid har han kaldt en lokal tid. Baseret på denne teori er effekten af \u200b\u200bændringer i størrelsen af \u200b\u200bkroppen L2L11V22C2 synlig. Lorenz har selv forklaret, at denne stole på hans elektroniske kroppenori oplever en reduktion på grund af fladningselektroner. Terry Lorentz udtrykte mulighederne for klassisk fysik. Den tilsyneladende udvikling af fysikken var på vej til revisionen af \u200b\u200bde grundlæggende begreber af klassisk fysik, nægtet at tage nogen dedikerede referencesystemer, afvisning af den absolutte bevægelse, revision af begrebet absolutte plads og tid.

Dette blev kun gjort i den særlige teori om Einsteins relativitet. 3 2.1. Særlig teori om relativitet. I teorien om Einsteins relativitet omdannes spørgsmålet om ETHER's egenskaber og struktur til spørgsmålet om virkeligheden af \u200b\u200bselve udsendelsen. De negative resultater af mange eksperimenter på påvisning af ether fandt en naturlig forklaring i teorien om relativitet - ETHER eksisterer ikke. Dedikationen af \u200b\u200bETHER's eksistens og vedtagelsen af \u200b\u200bpostulatet om konstancen og grænserne for lyshastigheden var baseret på relativitetsteorien, som fungerer som syntese af mekanik og elektrodynamik.

Relativitetsprincippet og princippet om konstantitet af lysets hastighed tilladt Einstein at flytte fra Maxwells teori for hvilende organer til den konsekvente elektrodynamik af bevægelige organer. Endvidere anser Einstein relativiteten af \u200b\u200blængder og perioder, hvilket fører til den konklusion, at begrebet samtidigeitet er blottet for betydningen af \u200b\u200bto begivenheder, samtidig, når de observeres fra et koordinatsystem, ikke længere opfattes som samtidige, når man overvejer fra systemet bevæger sig i forhold til dette. Der er behov for at udvikle teorien om omdannelse af koordinater og tid fra hvilesystemet til systemet, jævnt og retfærdigt bevæger sig relativt først.

Einstein kom til ordlyden af \u200b\u200bLorentz transformerer, hvor X, Y, Z, T koordinerer i et system, X, Y, Z, T - til en anden.

Af disse transformationer, nægtelse af immutabiliteten og varigheden, hvis værdi afhænger af bevægelsen af \u200b\u200bCPP-systemet i den specielle teori om relativitet, fungerer en ny mængde hastighedshastigheder, hvorfra den pålægger det umulige at overskride hastigheden af lys. Sondringen fra den særlige teori om relativitet fra de foregående teorier er anerkendelsen af \u200b\u200brum og tid De interne elementer i bevægelsesbevægelsen, hvis struktur afhænger af selve bevægelsens art er dens funktion.

I Einstein-tilgangen viser Lorentz-transformationen sig til at være forbundet med de nye egenskaber af rum og tid med relativiteten af \u200b\u200blængden og tidsintervallet med ligestilling mellem rum og tid med injektionen af \u200b\u200bdet rumlige tidsinterval. Det Hovedbidrag til begrebet ENSA ENSI G. Minkowski. Det viste den organiske sammenkobling af rum og tid, hvilket viste sig at være komponenterne i et enkelt fire-dimensionelt kontinuum.

Separation på rum og tid giver ikke mening. Rummet og tiden i den særlige teori om relativitet fortolkes ud fra det relationelle koncept. Det ville imidlertid være fejlagtigt at repræsentere den rumligt midlertidige struktur af den nye teori som en manifestation af begrebet relativitet. Indførelsen af \u200b\u200bMinkowski firedimensional formalisme bidrog til at identificere aspekter af den absolutte verden, der er specificeret i rummet - midlertidigt kontinuum. I teorien om relativitet, som i klassisk mekanik, er der to typer rum og tid, der implementerer det betydelige og attributkoncept .

I klassisk mekanik udføres absolut plads og tid som verdens struktur på det teoretiske niveau. I en særlig teori om relativitet har et enkelt fire-dimensionelt rum en lignende status - tid fra den klassiske mekanik til den særlige teori om relativitet kan repræsenteres som følger på det teoretiske niveau - dette er overgangen fra absolutte og betydelige rum og tid Til et absolut og betydeligt enkeltrum - tid, 2 på empirisk niveauet er overgangen fra relativ og forlængelsesrum og Newtons tid til forholdet mellem Einsteins forhold.

Men da Einstein forsøgte at udvide konceptet om relativitet på klassen af \u200b\u200bfænomener, der forekommer i ikke-inertive nedtællingssystemer, førte dette til oprettelsen af \u200b\u200ben ny tyngdeori, til udvikling af relativistisk kosmologi mv. Det blev tvunget til at ty til hjælp af en anden metode til at konstruere fysiske teorier, hvor det teoretiske aspekt er primært.

Den nye teori - den overordnede teori om relativitet - blev bygget ved opførelsen af \u200b\u200bdet generelle rum og overgangen fra den teoretiske struktur af den oprindelige teori - den specielle teori om relativitet til den teoretiske struktur af en ny, generaliseret teori med den efterfølgende empiriske struktur Fortolkning. Dernæst vil vi overveje ideen om plads og tid i lyset af den generelle teori om relativitet. Sport og tid i den generelle relativitetsteori og i relativistisk kosmologi.

En af grundene til at skabe en fælles relativtori om relativitet var Einsteins ønske om at redde fysik fra behovet for at indføre et inertial CCTP-system. Oprettelsen af \u200b\u200ben ny teori begyndte med revisionen af \u200b\u200bbegrebet plads og tid i Faradays feltdoktrin - Maxwell og den særlige relativitetsteori. Einstein fokuserede på et vigtigt punkt, som forblev upåvirket. Den næste position er den næste position af den særlige teori om relativitet til to udvalgte materialepunkter i hvilekroppen svarer altid til et bestemt segment af en vis længde, uafhængigt både på positionen og orientering af kroppen og til tiden.

To bemærkede indikationer på urene af klokkerne, hvile i forhold til et koordinatsystem, svarer altid til tidsintervallet for en bestemt værdi, uanset sted og tid. Det skal bemærkes, at i den generelle relativitetsteori, den mest komplette Gennemførelse af præsentationen af \u200b\u200bdialektisk materialisme om rum og tid som former for materiel eksistens findes.

Den særlige relativitetsteori påvirker ikke problemet med virkningen af \u200b\u200bmateriel på rummets struktur, og i den generelle teori appellerede Einstein direkte til den økologiske sammenkobling af materie, bevægelse, rum og tid. Einstein gik ud fra en kendt kendsgerning om ligestilling af inerte og tunge masser. Han så i denne ligestilling det oprindelige punkt, på grundlag af hvilket det er muligt at forklare tyngdekraften.

Efter at have analyseret erfaringerne fra eTvash, opsummerede Einstein resultatet i ækvivalensprincippet fysisk umuligt at skelne effekten af \u200b\u200bet homogent gravitationsfelt og et felt dannet af en tilsvarende bevægelse. Ækvivalensprincippet er lokalt, og generelt er ikke inkluderet i strukturen af \u200b\u200bden generelle teori om relativitet. Det hjalp med at formulere de grundlæggende principper, en ny teori om hypotese på tyngdekraftens geometriske karakter er baseret på forholdet mellem geometrien af rumtid og materie.

Ud over dem fremsatte Einstein en række mattamiske hypoteser, uden hvilket det ville være umuligt at udlede gravitationsligninger af det fire-dimensionelle rum, dets struktur opdages af en symmetrisk metrisk tensor, ligningerne skal være invariant i forhold til koordinaten transformere grupper. I forholdet mellem relativiteten og problemet med Einsteins rum anser specifikt spørgsmålet om specifikationerne i begrebet plads i den generelle relativitetsteori. Ifølge denne teori eksisterer rummet ikke særskilt som noget modsat, hvad der fylder plads og det afhænger af koordinaterne.

Tom plads, dvs. Rummet uden feltet eksisterer ikke. Space-tid eksisterer i sig selv, men kun som den strukturelle egenskab af marken. For den generelle relativitetsteori er problemet med overgang fra teoretisk til fysiske observerbare værdier relevant. Teori har forudsagt og forklaret de tre generelle virkninger blev forudsagt og beregnet af den specifikke forskydning af overskrivning af kviksølv, blev pedettet og a Afvigelse af KND-lysstrålerne blev påvist under deres passerende nær solen, var effekten af \u200b\u200brødt gravitationsskift af frekvensen af \u200b\u200bspektrale linjer blev forudsagt og detekteret. Lad os derefter overveje to retninger som følge af den generelle teori om relativitet til geometrization af tyngdekraft og relativistisk kosmologi, fordi Den videre udvikling af de rumlige midlertidige repræsentationer af den moderne fysik er forbundet med dem.

Geometrization af tyngdekraften var det første skridt i retning af at skabe en enkelt feltteori. Det første forsøg på geometrering af feltet indlejret af G.Wile. Det udføres ud over den riemanniske geometri. Denne retning førte imidlertid ikke til succes.

Der var forsøg på at introducere et højere dimensionsrum. Hvad den fire-dimensionelle rum-temporale mangfoldighed af Riemann Kaluta foreslog femdimensionelle, Klein - Six-Dimensional, Kalitsyn er en uendelig manifold. Men sådan en måde at løse problemet lykkedes ikke. I vejen for at revidere den euklidiske topologi af rummet - er en moderne enkeltfeltteori bygget - Quantum geometrodynamik af J. Whitler.

I denne teori når generaliseringen af \u200b\u200bideerne om rummet en meget høj grad og introducerede begrebet superstrat, som de amen af \u200b\u200bgeometrodynamikens virkning. I denne tilgang svarer hver interaktion til sin geometri, og enheden af \u200b\u200bdisse teorier er Eksistensen af \u200b\u200bet generelt princip om, at geometri-dataene vil blive arrangeret, og de relevante rum er arrangeret.

Søgninger efter ensartede feltteorier fortsæt. Hvad angår kvantens geometrodynamik, så er det stadig en mere ambitiøs opgave - at forstå universet og elementære partikler i deres enhed og harmoni. Danenstein-ideer om universet kan beskrives som følger universet af uendelig og homogent i rummet og stationært i tide. De blev lånt fra Newtons mekanik - det er absolut rum og tid, den sidste i Euklideans sidste.

En sådan model syntes meget harmonisk og kun. De første forsøg på ansøgningen til denne model af fysiske love og koncepter førte imidlertid til unaturlige konklusioner. Allerede klassisk kosmologi krævede revisionen af \u200b\u200bnogle grundlæggende bestemmelser for at overvinde modsætninger. For disse bestemmelser i klassisk kosmologi, fire stationariteter i universet, e-ensartethed og isotropi, rumens euklidiske. Men som en del af klassisk kosmologi var det ikke muligt at overvinde modsætninger.

Universets model, der fulgte fra den generelle relativitetsteori, er forbundet med revisionerne af alle de grundlæggende bestemmelser i klassisk kosmologi. Den generelle teori om relativitet identificerede tyngdekraften med krumningen af \u200b\u200bdet fire-dimensionelle rumtid. For at opbygge en fungerende relativt enkel model er forskere tvunget til at begrænse den universelle revision af de grundlæggende bestemmelser i den klassiske kosmologi Den overordnede teori om relativitet suppleres ved det kosmologiske postulat af ensartethed og universets isotropi.

Strenge gennemførelse af princippet om universets isotropi udføres til anerkendelse af e af homogenitet. Baseret på denne postulat til relativistisk kosmologi indføres begrebet verdensplads og tid. Men dette er ikke det absolutte rum og tidspunkt for Newton, som også var homogene og isotrope, men på grund af rummets euclidanhed havde nul krumning. Ved anvendelse af ensartethedsbetingelser og isotropi til nevklididrum, og der er tre modifikationer af sådanne plads med nul, negativ og positiv krumning.

Muligheden for plads og tid til at have forskellige værdier af konstant krumning hævet i kosmologi spørgsmålet om universets eller uendelige ende. I klassisk kosmologi opstod dette spørgsmål ikke, fordi Euclidannesshed af plads og tid entydigt bestemt e uendelig. I relativistisk kosmologi er muligheden for det endelige univers også muligt - det svarer til rummet af positiv krumning.

Einstein-universet er en trimmerkugle - en lukket i sig selv i sig selv et knockerrum. Det er en endelig, omend ubegrænset. Einstein-universet er endeligt i rummet, men uendelig i tide. Imidlertid indgik stationariteten en modsigelse med den generelle teori om relativitet, universet viste sig at være ustabil og søgte eller udvidet, enten at presse. For at fjerne denne modsigelse introducerede Einstein et nyt udtryk i ligningen ved hjælp af hvilke nye kræfter blev introduceret proportional med universet, de kan introduceres som attraktionsstyrker og afstødning.

Yderligere udvikling af kosmologi viste sig at være forbundet med ikke universets statiske model. For første gang blev nonstationsmodellen udviklet af A. A. Friedman. Pladsens metriske egenskaber viste sig at blive ændret over tid. Det viste sig, at universet udvides. Dannelsen af \u200b\u200bdette blev opdaget i 1929 af E. Hubble, der observerede det røde spektrumskifte.

Det viste sig, at hastigheden af \u200b\u200bat køre galakserne øges med afstanden og adlyder loven om Hubble V HL, hvor H er en permanent hubble, L-afstand. Denne proces fortsætter i øjeblikket. Slipping med disse to vigtige problemer er problemet med at udvide rummet og problemet med starttidspunktet. Der er en hypotese om, at det er sådan, at opdelingen af \u200b\u200bgalakser er en visuel betegnelse med den afslørede af kosmologi af nonstationaritet af det rumlige metriske. På en måde spredes galakserne i et konstant rum, men selve rummet udvides. Det andet problem er forbundet med ideen om begyndelsen af \u200b\u200btiden.

Oprindelsen af \u200b\u200buniversets historie tilhører tiden T0, når den såkaldte store eksplosion opstod. V.L. Ginsburg mener, at universet i fortiden var i en særlig stat, som opfylder begyndelsen af \u200b\u200btiden, begrebet tid, før det begyndte at blive frataget fysisk og enhver anden forstand. I relativistisk kosmologi, lemmernes relativitet af lemmer og uendelighed af Tid i forskellige testsystemer blev vist.

Denne bestemmelse afspejles især i ideerne om svinghullerne. Vi taler om et af de mest interessante fænomener af moderne kosmologi - gravitationskollaps. S. Khokins og J. Ellis Bemærk universets udvidelse på mange måder som en stjerne sammenbrud, bortset fra at retningen af \u200b\u200btid i udvidelsen af \u200b\u200bdet modsatte. Som begyndelsen af \u200b\u200buniverset og processerne i syltetøjshuller er forbundet med super-delikat tilstand af materie. Sådanne egenskaber har kosmiske legemer efter at have krydset sfæren af \u200b\u200bSchwarzschild, den betingede kugle med R 2GMC2-radius, hvor G er en gravitationskonstant, M-masse.

Uanset hvilken stat er rummets objekt krydset af den tilsvarende Schwarzschald-sfære, så er det hurtigt at bevæge sig ind i en superlitat i processen med gravitationskollaps. Herefter er det umuligt at få nogen information fra stjernen, fordi Intet kan undslippe fra dette område i det omkringliggende rum - stjernens tid svulmer til en fjern observatør, og et syltetøjshul er dannet i rummet. Der er uendelig mellem den kollapsende stjerne og observatøren i den sædvanlige verden, da en sådan stjerne er i uendelig i tiden.

Det viste sig således, at rumtiden i den generelle relativitetsteori indeholder singularities, hvis tilstedeværelse forårsager at revidere begrebet et rumligt midlertidigt kontinuum som en bestemt differentiabel glat manifold. Problemet i forbindelse med indsendelse af finalen Fase af gravitationsskemaet, når hele stjernens masse komprimeres til punktet R - 0, når overflødigheden af \u200b\u200bmaterie er uendelig rammesætningsvirksomheden osv. Dette forårsager rimelig tvivl.

J. Whitler mener, at i det sidste fase af Gravitacin-sammenbruddet er der ikke plads tid. S. Hawking skriver singularitet - dette er et sted, hvor det klassiske koncept af plads og tid ødelægges på samme måde som alle de kendte fysiske love, da de alle er formuleret på grundlag af klassisk rumtid.

Disse ideer holder sig til de fleste moderne kosmologer. I de afsluttende faser af gravitationsskemaet i nærheden af \u200b\u200bsingulariteten skal der tages hensyn til kvantumvirkninger. De skal spille på dette niveau dominerende rolle og muligvis ikke tillade singularitet overhovedet. Det antages, at submikroskopiske udsving i materie forekommer på dette område, som udgør grundlaget for en dyb mikroworld. Dette indikerer, at megamiret er umuligt at forstå uden at forstå mikromyren. 4. Rum og tid i mikroge fysik. Spatio-temporale repræsentationer af kvantemekanik.

Oprettelsen af \u200b\u200bEinstein Special teori om relativitet udstår ikke muligheden for samspillet mellem mekanik og elektrodynamik. I forbindelse med forklaringen af \u200b\u200bvarmestrålingen blev en modsigelse åbenbaret både i fortolkningen af \u200b\u200beksperimentelle data og i teoretisk konsistens af disse konklusioner. Dette forårsagede fødslen af \u200b\u200bkvantemekanik.

Hun lagde starten på ikke-klassisk fysik, opdagede vejen til viden om mikrokosmos, at mestre den intra-store energi til forståelsen af \u200b\u200bprocesserne i dybden af \u200b\u200bKNZD og begyndelsen af \u200b\u200buniverset. I slutningen af \u200b\u200bXIX århundrede begyndte fysikere at undersøge, hvordan stråling på tværs af hele frekvensspektret fordeles. I den fysiske periode blev det også indstillet at finde ud af arten af \u200b\u200bforholdet mellem energi af stråling og kropstemperatur. M. Planck forsøgte at løse dette problem ved hjælp af metoder til klassisk elektrodynamik, men det førte ikke til succes.

Et forsøg på at løse problemet fra termodynamikens position, der står over for fejlen af \u200b\u200bteorien og eksperimentet. Plackeren modtog strålingstæthedsformlen ved interpolation, hvor V er strålingsfrekvensen, T - temperaturen, K er Boltzmann-konstanten. Formlen opnået ved formlen var meget væsentlig, derudover omfattede den en tidligere ukendt konstant H, som placker kaldte det elementære ydelser af virkning. Underskuddet af Formlen for Planck blev opnået meget mærkeligt for klassisk fysik. Med Einsteins værker om fotoner i fysik blev en ide om carpusulær bølge dualisme inkluderet.

Den reelle natur af lys kan være repræsenteret som en dialektisk enhed af bølger og partikler. Men spørgsmålet om essensen og strukturen af \u200b\u200batomet. Et sæt modeller, der modsiger hinanden, blev foreslået. Hydrogenet blev fundet af N. Bohr Putm af syntesen af \u200b\u200bden planetariske model af atomet af Rutherford og Quantum-hypotesen.

Han foreslog, at atomet kan have en række stationære stater i overgangen, hvortil ydelsen af \u200b\u200benergi er strøget eller udsendt. I den mest stationære tilstand udstråler atomet ikke. Borens teori forklarede imidlertid ikke intensiteten og polariseringen af \u200b\u200bstråling. Dels med dette formået at klare hjælp fra princippet om matchende bor. Dette princip reduceres til det faktum, at det ved at beskrive enhver mikroskopisk teori er nødvendigt at anvende den terminologi, der anvendes i makromir. Korrespondancen har spillet en vigtig rolle i de broglylforskning.

Han fandt ud af, at ikke kun lette bølger har en diskret struktur, men også den elementære knude af materiel, der er forbundet med en bølge karakter. Dagsordenen står over for problemet med at skabe bølgemekanik for kvanteobjekter, som i 1929 blev løst af E. Schrödinger, der bragte den bølgende ligning, der passer til hans navn. N. Bor afslørede den sande betydning af Shredinger's Wave Equation. Det viste, at denne ligning beskriver amplitude af sandsynligheden for at finde en partikel i dette område af rummet.

Lidt før 1925. Heisenberg blev udviklet kvantemekanik. De formelle regler for denne teori er baseret på forholdet mellem Geisenberg-usikkerhed, desto større er usikkerheden om den rumlige koordinat, desto mindre er usikkerheden af \u200b\u200bpartikelpulsværdien. Et lignende forhold foregår for partikelets tid og energi. På en måde blev der i kvantemekanikerne den grundlæggende grænse for anvendeligheden af \u200b\u200bklassiske fysiske repræsentationer mod atomfænomener og processer fundet i kvantemekanik.

I kvantfysik blev der rejst et vigtigt problem om behovet for at revidere de rumlige repræsentationer af laplasisk determinisme af klassisk fysik. De var kun tilnærmede koncepter og var baseret på for stærke idealiseringer. Quantum-fysik krævede mere passende former for bestilling af begivenheder, hvor eksistensen af \u200b\u200ben grundlæggende usikkerhed i tilstanden af \u200b\u200bobjektet ville blive taget i betragtning, tilstedeværelsen af \u200b\u200begenskaber ved integritet og individualitet i mikrometret, som blev udtrykt i begrebet et universelt kvantum. Quantum Mechanics var baseret på den hurtigt udviklende fysik af elementære partikler, hvor antallet af der når flere hundrede, men til dato er der endnu ikke oprettet en korrekt generaliseringsteori. I fysikken for elementære partikler er ideen om rum og tid blevet kollideret med flere vanskeligheder.

Det viste sig, at Microworld er et multi-level system på hvert niveau, hvoraf de specifikke typer af interaktioner og de specifikke egenskaber af rumlige - midlertidige relationer er dominerende.

Området med mikroskopiske intervaller, der er tilgængelige i eksperimentet, er betinget opdelt i fire niveauer 1 niveau af molekylære nukleare fænomener, 2 niveauer af relativistiske kvantum elektrodynamiske processer, 3 niveau af elementære partikler, 4 niveau af ultramal skala, hvor det er rumligt midlertidigt midlertidige relationer Noget anderledes end i den klassiske makromirfysik. På dette område er det nødvendigt at forstå arten af \u200b\u200btomrummet - vakuum.

I Quantum Electrodynamics er vakuumet et komplekst system af næsten fødte og strækkende fotoner, elektronpositronpar og andre partikler. På dette niveau betragtes vakuumet som en særlig form for materie - som et felt i en stat med minimalt mulig energi. Quantum ElectOnamics viste først klart, at rum og tid ikke kan trækkes ud fra materie, at den såkaldte tomhed er en af \u200b\u200bansigter i materie. Tone mekanikeren blev anvendt på vakuumet, og det viste sig, at den mindste tilstand af energi er ikke kendetegnet ved nul-densitet.

Minimumet var lig med et HV2-oscillatorniveau. Tilladt af beskedne 0,5HV for hver enkelt bølge skriver Y. Zeldovich, vi opdager straks, at alle bølger sammen giver en uendelig energitæthed. Denne uendelige energi i det tomme rum er i sig selv de enorme muligheder, som stadig skal mestre fysikken. Forstørre dybt ind i sagen, forskere har trådt over grænsen på 10 cm. Og de begyndte at udforske fysiske processer inden for området subatomiske rumlige relationer. På dette niveau af stoffets strukturelle organisation spiller stærke interaktioner af elementære partikler en afgørende rolle.

Her er andre rumlige - midlertidige begreber. Således svarer mikroworlds specifikationer ikke til dagligdags ideer om forholdet mellem del og hele. De mest radikale ændringer i rumlige midlertidige repræsentationer kræver overgangen til undersøgelsen af \u200b\u200bprocesser, der er karakteristiske for svage interaktioner.

Derfor vil dagsordenen opstå om overtrædelsen af \u200b\u200brumlig og midlertidig beredskab, dvs. Højre og venstre rumlige retninger er ikke-ækvivalente. Under disse betingelser er forskellige forsøgsfuldt gjort fundamentalt ny fortolkning af rum og tid. En retning er forbundet med en ændring i ideer om afbrydelse og kontinuitet i rummet og tiden, og den anden - med en hypotese om den mulige makroskopiske natur af rum og tid. Vi overvejer disse retninger mere detaljeret.

Afbrydelse og kontinuitet i rummet og tiden i mikroge fysik. Fysikken i Microworld udvikler sig i en kompleks enhed og interaktion af afbrydelse og kontinuitet. Dette gælder ikke kun for materiens struktur, men også til strukturen af \u200b\u200brum og tid. Efter at have skabt teori om relativitet og kvantemekanik, forsøgte forskere at kombinere disse to grundlæggende teorier. Den næste præstation på denne vej var den relativistiske bølgeekvation for en elektron.

En uventet konklusion blev opnået om eksistensen af \u200b\u200ben elektronantipode - en partikel med en modsat elektrisk ladning. Det anbefales, at hver partikel i naturen svarer til en anti-partikel, dette skyldes de grundlæggende bestemmelser i moderne teori og er forbundet med De kardinale egenskaber af rummet og tid for rummet, den afspejling af tid osv. D Historisk set var den første kvantfeltteori Quantum Electrodynamics, som indeholder en beskrivelse af interaktionen mellem elektroner, positroner, muoner og fotoner. Dette er stadig den eneste gren af \u200b\u200bteorien om elementære partikler, som har opnået et højt udviklingsniveau og en bestemt færdiggørelse.

Det er en lokal teori, den fungerer de lånte begreber af klassisk fysik, baseret på begrebet rumlig - temporal kontinuitet i afgiften, feltets lokalitet, interaktionspunktet osv. Tilstedeværelsen af \u200b\u200bdisse begreber, der fører til betydelige vanskeligheder forbundet Med uendelige værdier af visse vægt af massen, elektronens egen energi, energien af \u200b\u200bnulfeltudsving osv. Disse vanskeligheder, der udbydes for at overvinde introduktionen til teorien om begreber om diskret rum og tid.

En sådan tilgang er den eneste vej ud af uendeligens usikkerhed, fordi Den indeholder den grundlæggende længde - grundlaget for det atomiske rum. Den sammenfattende kvantelektrodynamik blev konstrueret, hvilket også er en lokal teori, der beskriver punktinteraktionerne af punktpartikler, hvilket fører til betydelige vanskeligheder. Tilstedeværelsen af \u200b\u200bet elektromagnetisk og elektron-positron vakuum forårsager for eksempel infancy af den indre kompleksitet, elektronstrukturerne.

Elektronen polariserer vakuumet, og de sidstnævnte udsving er skabt omkring elektronmotionen fra det virtuelle elektroniske - positronpar. Samtidig er processen med udslettelse af den oprindelige elektron med en positron af et par ret sandsynligt. Den resterende elektron kan ses som originalen, men på et andet rumpunkt. Sådanne specifikke træk ved kvantelektrodynamikobjekter er et vægtigt argument til fordel for begrebet rumlig - midlertidig diskrethed.

Grundlaget ligger tanken om, at massen og ansvaret for elektronen er i forskellige fysiske felter, er forskellige fra massen og opladningen af \u200b\u200ben idealiseret elektron isoleret fra verdensverdenen. Forskellen mellem masserne er uendelig. Når de arbejder med disse infinitionere, kan de udtrykkes gennem fysiske konstanter - en afgift og en masse af en rigtig elektron. Dette opnås ved Putm renormaling teori.

Hvad angår teorien om stærke interaktioner, undlader det at anvende renormproceduren. Påstået med dette i mikroworlds fysik modtog udbredt udvikling en retning forbundet med revisionen af \u200b\u200bbegrebet lokalitet. Afslag på samspillet mellem mikroforelæsninger kan udføres ved to metoder. Når den første fortsætter fra positionen. At begrebet lokal interaktion er berøvet betydningen. Det er baseret på at nægte begrebet punktkoordinat af rummetid, hvilket fører til teorien om kvantrumsrummet.

Den udvidede elementære partikel har en kompleks dynamisk struktur. En lignende kompleks struktur af mikroforelæsninger, der stilles spørgsmålstegn ved deres elementalitet. Forskere har ikke kun kollideret med ændringen af \u200b\u200bdet objekt, som elementet for elementalitet er vedhæftet, men også med revisionen af \u200b\u200bdialektisk og kompleks og kompleks i mikrometret. De elementære partikler er ikke elementære i den klassiske forstand, de er ens til klassiske komplekse systemer, men de er ikke disse systemer.

I elementære partikler kombineres modsatte egenskaber af elementært og kompleks. Afvisning af ideerne om interaktionspunktet, der fører til forandringen i vores ideer om strukturen af \u200b\u200brummetid og kausalitet, der er tæt indbyrdes forbundne. Ifølge nogle fysikere, i mikroworld, mister de sædvanlige midlertidige relationer den forstand tidligere og senere. I området med nonlocal interaktion er begivenhederne forbundet med en bestemt klump, hvori de gensidigt bestemmer hinanden, men følg ikke en efter en anden.

Dette er den grundlæggende situation, der etableres i udviklingen af \u200b\u200ben kvantfeltteori, der begynder med Heisenbergs værker og slutter med moderne nonlokale og ikke-lineære teorier, hvor forstyrrelsen af \u200b\u200bårsagssammenhængen i mikrometeret proklameres som et princip, og det er bemærkede, at adskillelsen af \u200b\u200brummetid på regionen er lille, hvor kausaliteten er brudt, og stor, hvor den er lavet, er det umuligt uden udseendet i en ikke-lokalsteori om en ny konstant dimension af længden - elementær længde.

Det elementære tidspunkt af Time Chronon er forbundet med dette atom af rummet, og det er netop processen med interaktionen mellem partikler i det tilsvarende rumlige tidsrum. Teorien om diskret rum - tiden fortsætter med at udvikle sig. Spørgsmålet om den interne struktur af atomer af rum og tid forbliver åben. Er rum og tid i rum og tidatomer en af \u200b\u200bversionerne af hypotesen om den mulige makroskopicitet af rummet og tiden, som vil blive diskuteret nedenfor. Problemet med mikroskopicitet af rum og tid i mikrometeret.

I moderne mikromfysik opstod det følgende problem. Tale handlede ikke om at ændre egenskaberne eller strukturen af \u200b\u200brum og tid, men om deres makroskopiske natur, dvs. Det faktum, at de generelt ikke er mulige i mikrometret. Dette spørgsmål er relateret til oprettelsen af \u200b\u200bkvantemekanik. Hvad angår anvendeligheden af \u200b\u200bhypotesen, mener e-tilhængere alene, at den kun vedrører den teoretiske beskrivelse af objektiv virkelighed i kvantfysik, andre udvidede niveauet af den filosofiske bestemmelse om ikke-dynamice af rum og tid som formerne for eksistensen af \u200b\u200bbevægelse.

I Newtonian Mechanics faldt det teoretiske og empiriske rum og tiden stort set. Med udviklingen af \u200b\u200bfysikken er denne tilfældighed overtrådt. I kontakt med dette opstår spørgsmålet, om den fysiske teories empiriske struktur skal kunne i form af rum og tidspunktet for klassisk fysik Geisenberg som følger som følger situationen i Fysik Situationen viser sig at være i vores studier af atomprocesser, der er uundgåeligt en slags split.

På den ene side er de spørgsmål, vi appellerer til naturen gennem eksperimenter, altid formuleret i begreberne klassisk fysik, især i begreberne rum og tid, da vores sprog er tilpasset overførsel af kun det almindelige af vores miljø og siden vi kan ikke bruge ellers, som kun i tide og i rummet.

På den anden side er matematiske udtryk, der er egnede til billedet af eksperimentelle resultater, bølgefunktioner i multidimensionale konfigurationsrum, der ikke tillader nogen simpel visuel fortolkning. Fra denne situation kan det konkluderes, at rummet og klokkeslættet for klassisk fysik er den empiriske struktur af kvantemekanik. Så i FM, essensen af \u200b\u200bden hypotese, der er under overvejelse. Den empiriske struktur af den fysiske teori er naturligvis makroskopisk.

Den teoretiske struktur i beskrivelsen af \u200b\u200bmikroworld fungerer som rum og tid. Brug og tid kan bruges til udvikling af fysiske teorier, der beskriver andre niveauer af materiens struktur, men det er forbundet med den uberettigede komplikation af teorien og derfor de nægter dem. Tale ITT om makroskopiciteten af \u200b\u200brum og tid, som fungerer som teoretiske strukturer af fysiske teorier.

Afslutningsvis overveje hypotesen om den makroskopiske natur af rum og tid ud fra dialektisk - materialistiske lære om deres alsidighed. Vi taler om rum og tid som kategorier af moderne fysik, som er specifikke metriske strukturer af sameksistensen af \u200b\u200bdisse fænomener og skift af bestemte tilstande, hvilket indebærer muligheden for forskellen i de to nabo-punkter og de to efterfølgende øjeblikke. Apparnes of Kvarteret og følgende er konkrete og specifikke egenskaber af den struktur, der kan eksistere ikke overalt.

Fra dette synspunkt kan du endda tale om ikke-rumlige og tidløse former for eksistensen af \u200b\u200bmaterie. Men du kan stille et andet spørgsmål, hvis plads og tid viser sig at være ikke-uautoriseret, så hvad er det, der investerer i dem Nu så de stadig er universelle med dette problem relateret til fremkomsten og udviklingen forskellige modifikationer af hypotesen om den makroskopiske karakter af rum og tid.

Hvis denne hypotese forsøger at give en filosofisk status, så er det urimeligt, fordi Det er rent fysisk karakter og er ikke i strid med afhandlingen af \u200b\u200bdialektisk - materialistisk filosofi om universalitet af rum og tid. Men inden for rammerne af fysiske problemer betyder denne hypotese ikke, at makromiret kun har relevant rumlig natur, dvs. Det skal tages i betragtning, at makromiret ikke er opbrugt af klassiske genstande i det klassiske rum, og det tidspunkt, hvor den ikke-klassiske makromir kan kræve en ikke-klassisk rumlig midlertidig organisation 1. Askin Ya.f. Tidsproblemet.

E Fysisk fortolkning, M. Tænk 1986. 2. Akhundov MD Rum og tid i fysisk viden, M.Chlock 1982 253 s. 3. Akhundov M. D. Problemer med afbrydelse og kontinuitet i rummet og tiden, M.NAUKA 1989 256 s. 4. Akhundov MD. Begreber af rum og tid oprindelse, evolution, perspektiver, m.nauki 1982 222 s. 5. Osipov A.I. Rum og tid som en kategori af WorldView og praktiske regulatorer, Minknauka og Teknologi 1989 220 s. 6. Potmkin V.K. Simanov A.L. Plads i verdens struktur, Novosibirskwalk 1990 176 s. 7. Einstein A. Møde om videnskabelige papirer i fire volumener.

Tom I. arbejder på teorien om relativitet 1905-1920, m.nayuk 1985 700c.

Hvad vi vil gøre med det opnåede materiale:

Hvis dette materiale har vist sig at være nyttigt for dig, kan du gemme det til din sociale netværksside:

Vi har allerede overvejet, at der ikke er tid som fysisk enhed (Hvad er klokken? (Forsøg at bestemme)fornit.ru/17952.). Der er kun fysiske processer med grunde og konsekvenser. Forholdet mellem antallet af visse begivenheder i processen under undersøgelse til antallet af standardhændelser i standardprocessen, som skete mellem de to "nu" bestemmer den målte værdi kaldet tiden.

Og hvad med plads?

Hvad er rummet, ikke i den forstand af E matematisk abstraktion, men det fysiske rum, der omgiver os?

På internettet er der mange artikler med ræsonnement på dette emne og teaso af udsagnene. Rummet er tilskrevet de fysiske egenskaber, den erstattes med ether, et fysisk vakuum, der er sat i modstand i materie, kombinerer over tid, bliver til en pladetid kontinuum. Men alle er enige om i en - rummet er fyldt med materie og uendeligt.
Hvis du er enig i denne erklæring, skal du være enig i, at rummet ikke er materiale.

I hypoteser e "Generelt teorest af plads" (fornit.ru/17928.) Rummet anses for urealistisk af materie, og anses for at være materielets ejendom.
Materiale i en moderne forstand har heller ikke en klar definition, men i henhold til den generelle aftale anses sagen for at være alt, hvad der eksisterer uanset bevidsthed, objektivt.
I betragtning af rummet som materiel ejendom, kan vi tale om dets væsentlighed. Men det eksisterer ikke i sig selv, men er en ejendom, der eksisterer objektivt.
Hvordan forbinder man en sådan ide med eksisterende observatoriske og sensuelle fakta?
Hvilken slags "ejendom" er bevægelsen af \u200b\u200bgalakser og rumfartøjer observeret?

I hypoteserne af "Total Theorest Space" Denne ejendom har alle spørgsmål. Meget sig selv er opdelt i at have en masse (også ejendom) og masseløs.
I fysik anvendes begrebet et materialet punkt til at beskrive egenskaberne af materie, som kan have en masse eller betegner noget element i rummet.
Men er der nogen abstraktion som et materielt punkt i forhold til materie?
Alt, der eksisterer objektivt, har en slags enhed. Taler om planeter eller partikler, taler de om de eksterne felter og intern struktur. Og det gælder alt uden undtagelse af materielle genstande.
I dette tilfælde kan der tages en vis abstrakt form for materie af det ydre sfære, grænsesfladen og den indre kugle. Lad os kalde denne formular som et objekt.
Hvad begrænser grænsen sfæren? Det er placeret på grænsen til objektets eksterne og indendørs rum.

Elektroner virker som objekter, der har en elektrisk opladning, der er detekteret af samspillet mellem det elektriske område af denne elektron med andre genstande. Planeter er repræsenteret som genstande, der har en masse (gravitationsgebyr) detekteret af samspillet mellem gravitationsfeltet med andre genstande.

Og hvad er et elektrisk og gravitationsfelt?
Disse felter eksisterer ikke af sig selv, men er materielle egenskaber.
Hvorfor ikke sige, at det elektriske og gravitationsfelt er parametrene for objektets fysiske rum?
Gravitationsegenskaber observeres på universets omfang og elektrisk på nogle begrænsede områder, da der er to typer elektriske ladninger, hvis handling kompenseres for store afstande fra dem.
Du kan stille et spørgsmål, og hvorfor er gravitationsafgiften kun en positiv værdi?
"Total theorest Space "giver et sådant svar. Gravitationsafgiften kan have en negativ værdi, men på forholdene i vores univers kan det ikke eksistere. Det samlede gravitationspotentiale i hele universets spørgsmål fejler. Det viser sig, at det netop under sådanne forhold, at de eponyme gravitationsgebyrer begynder at tiltrække, og den afskyede at afvise. For nogle tilfældighed af positive viste sig at være noget mere, og det negative forlod universets observerede rum.

Og hvad er dette observerbare rum?
Og dette er summen af \u200b\u200balle individuelle rum i de universobjekter, der har en positiv tyngdekraftparameter.
Rummet af objektet, som dets ejendom, har en række parametre, som omfatter elektriske og gravitationsparametre.
Interaktionen mellem genstande i en sådan repræsentation er forbundet med et tryk, som inhomogent rum kan have en genstand med noget tværsnitsareal. Bemærk, at tryktrykket ikke kan leveres på materialet punkt.
Således er der ikke noget uafhængigt uendeligt rum. Mellemrum så meget som der er vigtige i universet.
Objektivt, ingen punkter (varer) i rummet. For at bestemme rumets egenskaber kan du overveje noget lille område. Testkroppen (forsøgsobjekt) giver dig mulighed for at estimere sin interaktion med det omgivende (totale) rum. Interaktionen forekommer mellem det ydre rum af et objekt og den indre ven. Hvis objekter har omtrent lige parametre, så beregnes interaktionen, er det nødvendigt at overveje begge objekters interne og eksterne rum.
Opdelingen om den eksterne og interne er tilstrækkeligt betinget. Det eksterne rum for universets objekter samtidig det indre rum med hele det synlige univers som et objekt. Solsystemet kan betragtes som et objekt med et eksternt rum uden for den skelne virkning af de enkelte planeter. Det eksterne og interne rum er abstraktioner, der giver dig mulighed for at lukke den rigtige enhed af verden end et uendeligt rum og materielle prikker.
Vi kan nu give definitionen af \u200b\u200bdet fysiske rum.

Rummet er en egenskab af materielle genstande, der definerer deres interaktion.

Denne definition eliminerer behovet for at bestemme begrebet felt. Alt, der kunne siges om marken, kan være om plads (mere præcist om dets parametre).
Mærkeligt nok, en sådan repræsentation komplicerer ikke matematik, der beskriver virkeligheden, og undertiden forenkler. Bevægelsen og koordinaterne for objekter er altid bestemt i sammenhæng med samspillet mellem det eksisterende eller potentiale af B så.

Ingen grund til at komprimere, bremse det fysiske rum. Alle processer i den og er beskrevet med det med sine parametre.

"... kravet om oplysningerne om metrisk og inertiel arv til fysiske årsager er stadig utilstrækkeligt utilstrækkeligt utilstrækkeligt i ... Future Generations, men denne undelaimer vil virke uforståeligt."
A. Einstein, kommentere til arbejdet i Franz Seleta "til det kosmologiske system" 1922

Det er på tide, jeg tror, \u200b\u200bmere krævende at reducere disse fænomener til fysiske årsager :)

Laletin a.p. 13. 06. 2007.

Rummet er det eneste objektivt eksisterende materialestof. Det er for evigt, uvægerligt og uendeligt. Det er fyldt med stof opløst i det, men i sig selv er ikke væsentligt. Det interagerer ikke med noget, ingen rum deformationer er umulige, lysstrålen er buet, men ikke plads. Rummet har ingen top, heller ikke Niza, fordi objektet i det ikke falder overalt, flyver ikke, men er i ro. Denne ejendom i rummet genererer inerti af bevægelsesbevægelse. Rummet er umuligt at ødelægge selv i fantasien. Plads, det er det, der forbliver efter forsvinden af \u200b\u200balt, hvis noget aldrig ville have nogensinde, ville rummet (tomhed) stadig eksistere. Vi kan kun interagere med materie i det, men ikke med rummet. Rumlige koordinater tilhører materiel eller virtuel, men er ikke forbundet med rummet. Der kan ikke være nogen bevægelse i forhold til tomhed, enhver bevægelse er kun mulig om noget spørgsmål. Intet og noget. Intet, dette rum, en masse nul, størrelsen er uendeligt stor, og noget, det er noget, størrelsen er uendeligt lille, massen er uendeligt stor. Hvad der ikke ville skabe mytiske billeder i fysik, i stedet for ord / plads / brug ordet / tomhed /, det viser specifikt essensen af \u200b\u200brummet. Tidens tomhed, multidimensionaliteten af \u200b\u200bhulrummet, tomhedens energi, krumning af hulrummet, komprimeringen af \u200b\u200bhulrummet, parallel tomhed, absurditeten af \u200b\u200bdisse begreber straks bliver åbenlyst.

Stof

Der er ingen styrker af attraktion i naturen. Absolut tæt stof (materie) har ikke nogen kræfter, der begrænser sine fragmenter. Derfor er det amorf, formeløst, flydende falder fra hinanden, smuldrer, opløses til uendelig indlandet. Absolut densitet er ikke hårdhed. Disse er de partikler, der danner gravitationer, fordi tyngdekraften selv ikke eksisterer for dem. Intern bevægelse i det tætte stof er umuligt. Mængden af \u200b\u200bmaterie i rummet konstant, sagen er aldrig dannet, danner ikke og forsvinder ikke. Tætte fragmenter af stoffet er så små, at efter at have mistet orbitalbevægelsen, bliver det ikke påviseligt. Synligheden af \u200b\u200bovergangen af \u200b\u200benergi i stoffet eller stoffet til energi oprettes. Faktisk sker kun overførslen af \u200b\u200bmængden af \u200b\u200bbevægelse fra nogle materielle genstande til en anden, mængden af \u200b\u200bstof er konstant. Den samme mængde af stoffet kan optage et radikalt anderledes volumen afhængigt af energimætningen. Stoffets struktur er lige så både i mikro og i makroen og i vores verden. Analogi er absolut. Efter at have studeret det omgivende rum er det muligt at bestemme hvilket atom der indbefatter vores planet, en del af hvilket molekyle der er dette atom. Den lineært strålingsstruktur af etheren danner en sfærisk stofstruktur, som er den harmoniske nøgle for uddannelsens uddannelse. (Om dette i detaljer i artiklen "Cirkelets matematik".

Enhver form for energi i primancen er antallet af inertial bevægelse af materie. Kollisionen af \u200b\u200bmaterielle genstande af forskellige retninger (vektorer) af bevægelsen kaldes energioverførsel og fører til energitab i en og erhvervelse af energi ved andre materielle genstande. Erhvervelse af flere bevægelsesmateriale objekter

kaldet absorption, energi. Tab af bevægelsesmateriale objekter hedder Energy Release. Manifestationen af \u200b\u200benhver form for energi kan kun overføres af mængden af \u200b\u200bbevægelse fra nogle materielle genstande til andre materielle genstande. Dybest set er dette energi af rotation, men altid sammen med energien af \u200b\u200blineær bevægelse. Inerti eksisterer på grund af rummets immateriale. Hver krop i rummet er i ro i forhold til sig selv. I kollisionen forsøger hver af kroppens at holde sin fred, og hver af dem skal stoppe (pacify) overtrædelsen af \u200b\u200bhans hvile. Energi har ikke sorter. Hvordan kan mængden af \u200b\u200bbevægelse være mørk eller let, kemisk eller atomkraft? Alle vores verdenslager på grund af energi af kollisionen af \u200b\u200bde to sorte huller, der opstår en gang, blev dannet, og etherens kompressionsenergi modsatte sig. Verdener som vores, i rummet det utallige sæt, er der ingen unikhed af nogen af \u200b\u200bdem. Ud over vores kursus, fordi jeg bor i det.

Isotrope strømme opløst i rumstoffet racing fra alle sider, til ethvert punkt med plads med store hastigheder udgør etheren. Den gennemsnitlige hastighed af essentielle streams bestemmer lysets hastighed. Hele rækken af \u200b\u200bmaterielegenskaber genereres af ether. Uden ether har sagen kun densitet og uigennemtrængelighed. Kun etheren giver det hårdhed, form, tyngdekraft og elektromagnetisme. Etheren danner tyngdekraft, elektricitet, magnetisme og er aktivt involveret i alle tilfælde af energiudveksling. De registrerede egenskaber af rummet er faktisk egenskaberne af etheren. Selve rummet har kun en ejendom, det er absolut gennemsigtighed. Alle andre egenskaber er skabt af ether. Det kan antages, at esteren omfatter andre verdener, rushing gennem os med hyperlysfrekvenser, og vi er en del af deres ether. Men her er uhelbredeligheden med permeabiliteten af \u200b\u200bCha, de er absolut ikke permeable. Fuld kaos af essentielle strømme skaber ensartet tryk fra alle sider, som genererer universets harmoni. Cirkler af materie, hvis størrelse tillader esteren at forbedre dem jævnt af alle sider, tage hårdheden og form af bolden. De skaber en sfærisk væsentlig skygge omkring deres upeksitet, hvilket er et gravitationsfelt. Den indre energi af sådanne bolde er nul, uanset størrelse. I det væsentlige er disse sorte huller, kun små. Jesus Kristus vidste dette: "Den, der har det, vil blive givet, og som ikke har sidstnævnte," det handler om substansens halser, hvis de har nok masse, vil øge det væsentlige støv, hvis massen er lille, så De vil blive brudt i støv. Energi har orbitalsystemer, der består af alle former for variationer i kombinationen af \u200b\u200bsolide bolde. Alt spørgsmålet er homogent, nej (antimatter), observeret udslettelse er blot et gensidigt stop fra frontalkollisionen. Virkningen af \u200b\u200bforsvinden opstår, kuglerne selv er så små, at efter at stop ikke er detekteret. Alle de elementære partikler, der er kendt i dag, er orbitalsystemer, vi tager eksterne baner til en tæt overflade. Hvis et sådant stærkt materiale kommer ind i overfladen af \u200b\u200bCHD, knuses orbitalstrukturen af \u200b\u200bmaterie af ether. De faste kugler fusionerer med cha's legeme, kun en lille del af dem i form af hård stråling tager den adskilte energi af det ødelagte stof. Intern energi CH nul. Når cha er omgivet af en stor mængde stof, sænker dets ødelæggelse ved at kassere stoffet fra overfladen af \u200b\u200bCHD med en kraftig stråling af den frigjorte energi. I midten af \u200b\u200bsolen og næsten alle planeterne er der et rosin, det vil sige cha. Navnet på CHD er ikke sandt, hullet er et tomt sted i noget tæt, CHD på omsætningen, bolden er absolut tæt materie omgivet af mere udladet plads. Egenskaberne af CS ændrer sig med dens vækst, størrelsen bestemmer størrelsen af \u200b\u200bdet stof, der er faldet på overfladen. Giant CHM ødelægger straks elementerne på dem. Kranens kroppe indeholder et stof af fascinerede galakser, men når CS's kollision er disse fascinerede verdener genfødt igen. Udbrud over nye stjerner stammer fra CHD sammenstød. Ifølge udseendet af eksplosionen kan du identificere deltagerne i katastrofen. Hvis to CH er den samme størrelse, vil eksplosionens udseende kopiere, som om i en forstørret og langsommere form, berøringen af \u200b\u200bto bolde, hvor kontaktpunktet vil være den lyseste zone, og derefter på begge bolde lysstyrken vil falde. Der vil være en akse af deres flyvning til kollision, linje fra det mørkeste punkt selv på en skål gennem det lyseste kontaktpunkt til det mørke punkt på den anden bold og det lyse plan af stråling fra berøringspunktet vinkelret på kollisionsaksen . Over tid kan en lys ring af primæremission af det varme plasma forekomme i planen af \u200b\u200bden vinkelret kollisionsakse. Størrelsen af \u200b\u200bstørrelsen på Cha vil blive vist med fotografisk nøjagtighed i udseendet af flashen. Der er mange muligheder for CS-kollisioner, en anden tællerhastighed, en anden masse, en anden type cha-shell, hastighed og rotationsretning. Enhver stjerne, dette er cha i skallen. Alt dette vil blive vist i form af et udbrud og i emissionsspektret. Hvis eksplosionsformen er en ensartet lyskugle, opstod eksplosionen ikke fra kollision, men fra interne processer. Ved at definere størrelsen og massen af \u200b\u200bCHD detekteret i rummet er det muligt at præcist beregne andelen af \u200b\u200babsolut tæt materie. Dette ville give os mulighed for nøjagtigt at bestemme, hvordan energi er tomt, eller et andet stof. Intern energi af materie er anderledes. Kæmpe unge lyselementer, og falder med alder, ældre, de bliver til tungere og mindre energi. Men i dannelsen af \u200b\u200ben temmelig stor CHD inde i elementerne begynder dens stjerneklarende proces sin egen radioaktivitet. Vægten af \u200b\u200belementerne leveres med frigivelsen af \u200b\u200benergi, oprettelsen af \u200b\u200blettere elementer kræver energikostnader.

Tiden er en sekvens for at ændre placeringen af \u200b\u200bmaterie. (bevægelsessekvens)

Eksistensen af \u200b\u200bbevægelse, hvor som helst, bestemmer løbet af tiden i hele rummet. Selv for en helt stationær verden går tiden, fordi et eller andet sted er en bevægelse. Tiden er dannet af materiens bevægelse, og påvirker derfor ikke sagen. Det gør ikke noget fra tid til anden, og tiden skyldes ændringer i materie. Tiden er ikke materiale, dette er et koncept, der bidrager til strømlining af kaos af universel bevægelse. Eventuelle virkninger, virkninger vedrører bevægelsen af \u200b\u200bmaterielle genstande, og allerede som følge af at ændre deres bevægelse, kan vi tale om at ændre tidsforløbet, hvilket faktisk kun vil være en ændring i tidssporingsforholdene. Verden lever i bevægelse, og kun sagen interagerer, og vi sporer tid. Tiden er ikke i stand til at levere eller opfatte fysisk indflydelse. Det nuværende øjeblik er samtidig i alt rum. Hurtige eller langsomme processer strømmer i et enkelt nuværende øjeblik, uanset noget. Afmatning eller acceleration af de processer, du har taget for standarden, er ikke et midlertidigt skift, men kun resultatet af mekanisk interaktion af materie. Bevægelse i universet er for evigt og ikke intermitterende, derfor er tiden for evigt og ikke intermitterende. Hvis hele sagen engang var helt ubevægelig, ville dette stadig forblive for evigt. Eksistensen af \u200b\u200bbevægelse i universet er et bevis på den evige bevægelse af bevægelse. Tid, som bevægelsen, eksisterer uanset forekomsten af \u200b\u200bsindet. Men for at opdage, se tiden, måske kun besidder et sind, der har en hukommelse og prognose. Vores bevidsthed er i live, det vil sige, det eksisterer på grund af eksistensen af \u200b\u200bbevægelsen af \u200b\u200bnogle væsentlige stoffer. Men vi føler ikke denne forbindelse, og derfor kan udtalelsen opstå, at tiden ville gå, selv med det fuldstændige fravær af bevægelse. Men det er Imache, med det fuldstændige fravær af en bevægelse hverken tiden eller tankerne. Time slagtilfælde er irreversibel, den inverse bevægelse af materie afbryder ikke og gør ikke strømmen af \u200b\u200bomvendt tid. Tiden har ingen invariance, fortiden og fremtiden er kun mulig i en enkelt version. Vi har et valg af handlinger, men vi kan kun vælge en mulighed. Tiden er ensartet, fordi den inertiale bevægelse i rummet er jævnt. Du kan opfatte, spore tid, i forskellige hastigheder, men tiden for tiden er jævnt. Objektivt er der kun et øjeblik af tid. Der er ingen midlertidig plads. Tidslinje tidslinjen. Matter, det stramme stof selv, eksisterer utroligt, ligesom rummet, og sekvensen af \u200b\u200bsine variationer af placeringen er tiden. Absolut tæt stof har derfor ikke intern bevægelse, og der er ingen tid inden for det absolut tætte stof. For eksempel i et sort hul. For os er der en ekstremt lille periode, men for en mere subtil mikroworld er dette en hel epoke. Som med makromir, vores tid-undefined øjeblik.

Magnetisme og elektricitet. Etheren har en lineær struktur, dens vandløb er ligetil. Ether ensartede lidelser kaldes feltet. Felter har en sfærisk struktur. Felterne dannes af interaktionen af \u200b\u200bether med en stor klynge af materie eller med deres stråling. Samspillet mellem emissioner danner et magnetfelt. Isotropisk udstrålende ether, der interagerer med emissionen af \u200b\u200bobjektet danner magnetiske kraftledninger. Elektriske strømme roterer rundt om deres egen partikelakse. Hastigheden af \u200b\u200bderes rotation bestemmer spændingen, deres nummer bestemmer den nuværende styrke. Rotationsretningen bestemmer polariteten. Berømte partikler af mikro verdener er komplekse energisystemer med en kerne og et orbitalstof. Deres permeabilitet af ether er ikke homogen. Minimal i ækvatorialplanet og maksimum på rotationsaksen. Dette er fuldt ud i overensstemmelse med placeringen af \u200b\u200bmagnetiske kraftledninger. Rotationsretningen for det orbitale stof og kernen bestemmer polariteten. Fuldt, dette emne er endnu ikke blevet forberedt til offentliggørelse, det er for svært at beskrive forholdet mellem frekvens, gyroskopisk, æterisk og andre virkninger af partikelinteraktion, men med tiden løses det. Manglen på en slank teori, der giver kendskabet til den fysiske enhed af interaktionen mellem mikroworlds elementer, skabte en separat videnskabskemi. Ved at ændre den manglende viden ved at eksperimentere, formåede kemikalierne at opdage en masse specifikke praktiske løsninger, den rigeste oplevelse af praktisk arbejde blev akkumuleret. Men den fysiske forståelse af mikroworlds processer, som det ikke var, og ikke. Jeg er overbevist om, at udgangen til det nye teknologiske niveau er en gammel kemisk metode uden at forstå fysikken for de processer, der forekommer i mikrometret eller en størrelsesorden længere.

Laletin a.p. 7. 07. 2007.

Star struktur.

I midten af \u200b\u200bstjernen er et sort hul, det vil sige akkumulering af brændt materiale, helt stoppet fragmenter af stoffet. Den indre temperatur og CHO's energi er lig med det absolutte nul. Det sorte hul (CHD) har det maksimale, det vil sige den absolutte tæthed af stoffet. Essentielle strømme er ikke i stand til at trænge igennem HD. På overfladen er der en maksimal forskel i væsentligt tryk, hvilket ødelægger eventuelle orbital mikrokraftsystemer. En stor mængde ray-energi frigivet, inde i stjernen på CHD-overfladen, forsøger at kassere det omgivende CHD-stof. Men forskellen mellem det væsentlige tryk presser det inde i stjernen, til overfladen af \u200b\u200bCHD. I en sådan hensigt er tungere elementer placeret tættere på midten, og lungerne skubbes til overfladen. Selv om størstedelen af \u200b\u200bstjernen består af tunge elementer, vil den eksterne analyse kun vise helium og hydrogen. Der er mange varianter af stjerner, en anden vægt af CHC og den forskellige sammensætning af skallen i kombination med forskellige tider af eksistens skaber en bred vifte af sorter. Når i stjernens dybder er alle de tunge elementer, der begrænsede strålingsspredningen, så lysene kasseres på fra midten. Staren stiger, men mængden af \u200b\u200bstoffet vedrørende overfladen af \u200b\u200bCHD falder, energien udsendes mindre. Over tid vil CHD også brænde denne udledte skal, i fravær af energibesparende materiale på CHD-overfladen, stopper enhver strålingsstop. Planeten adskiller sig fra stjernen i den i shell af cho, der ligger i midten af \u200b\u200bplaneten, for mange tunge elementer, og selve BD'en er stadig lille, og processen med ødelæggelse af elementer på overfladen er meget mere beskeden end stjernen, fordi shelloverfladen afkøles. Men over tid øges CS, og mængden af \u200b\u200bfrigivne energi øges. Udbrud over nye stjerner forekommer som følge af en kollision af to sorte huller. Da der er mange sorter af skaller og størrelser af CH, kan blinkerne være forskellige. I udseende og spektrum af udbrudstrålingen kan du indstille karakteristika for gerningsmændene i katastrofen. Hvis to CH er den samme størrelse, vil eksplosionens udseende kopieres, som om i en langsom og forstørret form, berøringen af \u200b\u200bto bolde, hvor kontaktpunktet vil være den lyseste zone, og derefter på begge bolde lysstyrken vil falde. Der vil være en akse af deres flyvning til kollision, linje fra det mørkeste punkt selv på en skål gennem det lyseste kontaktpunkt til det mørke punkt på den anden bold og det lyse plan af stråling fra berøringspunktet vinkelret på kollisionsaksen . Over tid kan en lys ring af primæremission af det varme plasma forekomme i planen af \u200b\u200bden vinkelret kollisionsakse. Størrelsen af \u200b\u200bstørrelsen på Cha vil blive vist med fotografisk nøjagtighed i udseendet af flashen. Der er mange muligheder for CS-kollisioner, anden tællerhastighed, en anden masse, en anden type cha shell.

Alt dette vises i udseendet af flashen. Space tomhed og tætte spørgsmål var altid, de optrådte aldrig og forsvandt ikke. Hvert kompleks energisystem har sin begyndelse og slutningen, men den universelle start er aldrig blevet hidtil uset, da det ikke vil være enden. Processen har flere tilfældige muligheder, men tilstrækkeligt singlepen og cyklisk. Aldrig af sagen var i en enkelt klynge, hvis det var sket, ville det forblive for evigt. Der ville ikke være noget at bryde det. Ikke væsentligt plads, alt andet har sit eget materiale.

Plads i klassisk fysik

I dette kapitel vil vi beskæftige os med plads, hvordan det handler i klassisk fysik. Det betyder, at vi vil forsøge at finde "fortolkning" (men det er kun en, den eneste mulige) for geometriske termer, der anvendes i fysik. Med hensyn til rummet opstår der meget mere komplekse og vanskelige problemer end i forhold til tiden. Dette skyldes dels de problemer, der opstår her takket være relativitetsteorien. I denne time vil vi dog ikke overveje relativitetsteorien og vil fortolke rummet som noget, der ikke er forbundet med tiden, som fysikere gjorde til Einstein.

For Newton, plads, som tiden, var "absolut"; Det betyder, at den består af en totalitet af punkter, der hver især er berøvet strukturen og repræsenterer den endelige del af den fysiske verden. Hvert punkt er evigt og uændret; Ændringen er, at punktet nogle gange "tilbud" er en del af materie, så en anden, og nogle gange forbliver arbejdsløs. I modsætning hertil hævdede Leibnizs udseende, at rummet kun er et forholdssystem, og medlemmerne af relationerne er materielle og ikke kun geometriske punkter. Selv om fysikere, og filosoferne i stigende grad var tilbøjelige til Liebnitsevsky, fortsatte apparatet for matematisk fysik imidlertid at forblive newtonian. I det matematiske apparat er "rum" stadig en samling af "point", hvoraf hver især bestemmes af tre koordinater og "matten" - en samling af "partikler", der hver især indtager forskellige punkter på forskellige tidspunkter. Hvis vi ikke er forpligtet til at blive enige med newtonsk tilskrivning af fysiske reality point, kræver dette system en sådan fortolkning, hvor "point" har en strukturel definition.

Jeg brugte udtrykket "fysisk virkelighed", som kan betragtes som for metafysisk. Det, jeg mener, kan udtrykkes i form mere acceptabelt for moderne smag ved hjælp af de mindste ordbøgersteknik. Hvis sæt af navne er givet, kan det ske, at nogle af disse ting har en strukturel definition med hensyn til andre definitioner; I dette tilfælde vil vi have en minimumsordbog, der ikke indeholder sådanne navne, i stedet for hvilke definitionerne kan erstattes. For eksempel har hver franskmand sit eget navn, og ordene "den franske nation" kan også betragtes som deres eget navn, men det er ikke nødvendigt, da vi kan sige, at "den franske nation" er defineret som "klasse bestående af følgende personer (en liste over alle individer)". Denne metode gælder kun for lukkede klasser, men der er andre metoder, der ikke er relateret til en sådan begrænsning. Vi kan definere Frankrig gennem indikationen af \u200b\u200bsine geografiske grænser og derefter definere "franskmand" som en person "født i Frankrig".

Til denne proces er navnene på navnene på de strukturelle definitioner i praksis, åbenbare grænser, og måske (selvom det ikke er ubestrideligt), er der også grænser og teorien. Anmodes af hensyn til enkelhed, der betyder noget, består af elektroner og protoner, vi kunne i teorien give vores eget navn til hver elektron og hver proton; Vi kunne derefter definere enhver person ved at nævne elektroner og protoner, der udgør sin krop på forskellige tidspunkter; Således vil navnene på menneskelige individer være teoretisk overdrevne. Generelt behøver alt, hvad der har en overkommelig strukturanalyse, ikke har brug for et navn, fordi det kan bestemmes ved hjælp af navne på ingredienserne og ordet, der angiver deres forhold. På den anden side har alt, hvad der ikke har nogen konkret struktur, har brug for et navn, hvis vi har brug for at udtrykke vores viden om ham.

Det skal bemærkes, at den designede definition ikke gør navnet overskud. For eksempel er "Far Alexander den Store" en betegner definition, men det tillader os ikke at udtrykke det faktum, at samtidige kunne udtrykke i ord "Denne person er Alexander's far," hvor ordet "dette" udfører navnet på navnet .

Når vi nægter den newtonske teori om absolut plads, mens vi fortsætter på samme tid at bruge i matematisk fysik ved, hvad vi kalder "point", er vores handlinger kun berettiget, hvis der er en strukturel definition af "punktet" og (i teorien) Af individuelle punkter skal sådanne definition opnås gennem metoder svarende til dem, vi har haft, når de fastsætter "øjeblikke". Her skal der dog foretages to forbehold: For det første, at vores forskelligartede forskelligt bør være tredimensionale, og for det andet skal vi bestemme et øjeblik. For at sige, at punkt P, der ligger på en gang, er identisk med et punkt på O, i en anden gang betyder det at sige noget, der ikke har en vis betydning, ud over det betingede, afhængigt af valget af materielle akser. Men da dette spørgsmål er forbundet med relativitetsteorien, vil jeg ikke overveje det i detaljer i detaljer og begrænse definitionen af \u200b\u200bpunkter i øjeblikket og ignorerer de vanskeligheder, der er forbundet med definitionen af \u200b\u200bsamtidighed.

I det følgende understreger jeg ikke præcis den metode til at bygge punkter, som jeg anvender. Andre metoder er også mulige, og nogle af dem kan endda være mere forventet. Det er vigtigt kun at bemærke, at du kan opfinde sådanne metoder. I definitionen af \u200b\u200bøjeblikke brugte vi forholdet mellem tilfældigheden i tide - forholdet, der finder sted mellem de to begivenheder, når (på det sædvanlige sprog) er der en tid, under hvilket begge eksisterer. Ved bestemmelse af punkter bruger vi "justering" -indstillingen i rummet, som skal finde sted mellem to samtidige begivenheder, der involverer (på det sædvanlige sprog), samme område af rummet som helhed eller delvist. Det skal bemærkes, at begivenhederne i modsat af de dele af sagen ikke bør betragtes som gensidigtproof. Materies uigennemtrængelighed er en ejendom, der tautologisk følger af dens definition. "Begivenheder" defineres dog kun som vilkår, der ikke har strukturen og har sådanne rumlige og tidsmæssige relationer, der tilhører de endelige mængder rum og slutperiode. Når jeg siger "sådan," betyder jeg "ligner logiske egenskaber." Men "tilfældigheden" i sig selv er ikke defineret logisk; Det er en empirisk lært holdning, der har i den konstruktion, jeg beskytter, kun en visuel definition.

I manifoldet mere end en dimension, ved hjælp af et binært forhold mellem "justering", kan vi ikke bygge noget, der ville have de egenskaber, der kræves af "point". Som det enkleste eksempel skal du tage figurerne på flyet.

Tre figurer på flyet - A, B og C - kan læne hinanden, så hver løfter to andre og på samme tid, så der ikke er noget fælles for alle tre figurer. I den viste figur er cirklen opført på rektangelen i og en trekant C, og rektanglet er angivet på trekanten C, men der er ikke noget almindeligt område for A, B og C. Grundlaget for vores design bør være forholdet af ikke to, men tre figurer. Vi vil sige, at tre firkanter er "syet" (copunktual), når der er et område, fælles for alle tre figurer. (Dette er en forklaring, ikke en definition.)

Vi vil fortsætte fra det faktum, at de figurer, som vi beskæftiger os med, eller er cirkler eller er opnået fra cirklerne på grund af stretching eller kompression, hvor ovalitet bevares. I dette tilfælde, hvis der er tre syet figurer A, B og C og den fjerde figur D, f.eks. L, D, D og A, S, D og In, S, D Weekend, derefter A, B, C og D alle har et fælles område.

Vi kalder nu en gruppe bestående af et hvilket som helst antal figurer, "bærbare", hvis hver triade fra denne gruppe vil blive adskilt. Maskinegruppen af \u200b\u200bfigurer er et "punkt", hvis det ikke kan forlænges uden at være ophørt med at blive beboet, det vil sige, hvis for enhver figur X, der ikke tilhører gruppen, er der mindst to figurer A og B, sådan som B og X ikke spises.

Denne definition gælder kun i to dimensioner. I tre dimensioner skal vi begynde med et separationsforhold mellem fire rumlige figurer, alle disse tal bør enten være kugler eller sådanne ovaloider, der opnås fra områder på grund af kontinuerlig strækning i nogle retninger og kompression hos andre. Så som før det er den syede gruppe af figurer sådan, hvor hver fire former bearbejdes; Den seidurerede gruppe er et "punkt", hvis det ikke kan udvides uden at ophøre med at være sekvens.

I N målinger af definitionen forbliver alene og det samme, bortset fra at den første holdning af adskillelsen skal forholde sig til L +1 figurer.

"Points" er defineret som klasser af hændelser ved hjælp af ovenstående metoder og med en stille antagelse om, at hver begivenhed "indtager" mere eller mindre ovalt område.

"Begivenheder" skal forstås i denne diskussion som et ubestemt råmateriale, hvorfra geometriske definitioner skal opnås. I en anden sammenhæng må vi måske undersøge, hvad der forstås ved "begivenhederne", og vi kan derefter fortsætte vores analyse yderligere, og nu overvejer vi mangfoldigheden af \u200b\u200b"begivenheder" med deres rumlige og midlertidige relationer som empiriske data.

Den metode, som den rumlige ordre følger af vores antagelser, er noget kompleks. Men her vil jeg ikke tale om det, da jeg gennemgik dette spørgsmål i bogen "Analyse af materie", hvor jeg også gav en langt mere fuldstændig analyse af definitionen af \u200b\u200b"point" (kapitlerne 28 og 29).

Der skal siges noget om rummets metriske egenskaber. Astronomer i deres populære bøger påvirker os primært af historierne om, hvor mange nebula der er umådeligt langt fra os, og derefter påstande om, at universet til sidst er endelig, at være en tredimensionel analog af overfladen af \u200b\u200bkuglen. Men i deres mindre populære bøger siger de, at målingen kun er betinget af naturen, og at vi kunne, hvis de ønskede at tage sådanne forhold, der ville føre til, at den fjerneste fra de nordlige halvkugler, der var kendt for os, ville være tættere på os end den nebula på den modsatte halvkugle. Hvis det er tilfældet, er universets udvidelse ikke en kendsgerning, men resultatet af betingelserne. Jeg tror, \u200b\u200bat dette kun er sandt delvist, men for at fremhæve et element af konventionalitet i måling er ikke en nem ting. Før du forsøger at gøre dette, skal du sige noget om måling i sine elementære former.

Måling af afstanden selv til fjerntliggende nebulae er baseret på målinger af afstande på jordoverfladen, og jordmålinger begynder med antagelser om, at nogle organer kan betragtes som omtrent stiv (stiv). Hvis du måler størrelsen af \u200b\u200bdit værelse, så fortsætter du fra det faktum, at din målledning ikke bliver mærkbart længere eller kortere under måleprocessen. Den engelske militære topografiske undersøgelse bestemmer de fleste af afstande ved triangulering, men denne proces kræver, at mindst en afstand blev målt direkte. Faktisk blev hovedlinjen valgt i Salisbury Plain omhyggeligt målt af en elementær måde, da vi måler værdien af \u200b\u200bvores værelse: en kæde, der kan tages pr. Definition pr. Enhedslængde, re-lagt på jordens overflade langs linjen Det var lige så langt som muligt. Når denne længde blev defineret direkte, blev resten af \u200b\u200bmåling udført ved at måle vinklerne og de tilsvarende beregninger: Jordens diameter, afstanden til solen og månen og endog afstanden til de nærmeste stationære stjerner kan defineres uden enhver yderligere direkte måling af længder.

Men hvis denne proces undersøges omhyggeligt, viser det sig, at han er fuld af vanskeligheder. Antagelsen om, at kroppen er "hård", har ikke en bestemt betydning, indtil vi installerer de beregner, der giver os mulighed for at sammenligne længder og vinkler på et tidspunkt med længder og vinkler på et andet tidspunkt, da den "hårde" Kroppen ændrer ikke din formular, hverken værdier. Men så skal vi definere en "lige linje", da alle vores resultater vil være forkerte, hvis hovedlinjen i Salisbury Plain og den linje, der anvendes i trianguleringsprocessen, ikke er direkte. Derfor viser det sig, at målingen indebærer en geometri (hvilket giver mulighed for at bestemme "lige linje") og tilstrækkelig viden i fysik, hvilket giver anledning til nogle kroppe, ca. stiv og for at sammenligne afstande målt på et tidspunkt, med målt til en anden øjeblik. Forbindelsesproblemer er vanskelige at fordybe, men er dækket af antagelser, der er vedtaget i overensstemmelse med dagligdags sund fornuft.

En almindelig sund fornuft tillader, stort set, at kroppen er hård, hvis det ser hårdt ud. Fisk ål ser ikke hårdt ud, og stålstangen ser sådan ud. På den anden side kan småsten i bunden af \u200b\u200bbudsstrømmen virke stigende som acne, men ud fra en almindelig sund fornuft er denne sten ikke desto mindre hård, fordi berøringen betragtes som mere pålidelig fra dette synspunkt end Visionen, og når du krydser strømmen vbod barfodet, så følger du, at småstenene er hårde. Argumenterer på denne måde, det skal siges, at en heldig sund fornuft er som en newtonsk: han er overbevist om, at kroppen på hvert øjeblik har den internt iboende i den med en bestemt form og størrelsen eller ikke sådan som dens form og værdien i et andet tidspunkt. Hvis rummet er absolut, så har denne overbevisning en vis forstand, men uden absolut plads mister det straks nogen mening. Det bør imidlertid eksistere en sådan fortolkning af fysik, hvilket ville forklare meget betydelige succeser som følge af antagelserne om almindelig sund fornuft.

Som i målingstid er der tre faktorer: For det første er den antagelse, der er tilgængelig for korrektion; For det andet fysiske love, der er ca. sande ved denne antagelse; For det tredje, ændringen i antagelsen, der gør fysiske love mere præcise. Hvis du tillader stålstangen, der ser visuelt og håndgribeligt hårdt, bevarer sin længde uændret, vil du opdage, at afstanden fra London til Edinburgh, jordens diameter og afstanden til Sirius er næsten konstant, men lidt kortere med varmt vejr er næsten konstant, men lidt kortere med varmt vejr end når koldt. Derefter viser det sig, at det er lettere at sige, at din stålstang med opvarmning udvider, især når du finder ud af, at det giver dig mulighed for at overveje de ovennævnte afstande som næsten konstant, og det siger endvidere, at du ser, hvordan du får kviksølv i termometeret, der tager Mere plads i varme vejret. Du antager derfor, at svært synlig krop udvider sig fra varme, og du indrømmer dette for at forenkle ordlyden af \u200b\u200bfysiske love.

Lad os forsøge at finde ud af, at i denne proces er betinget og hvad viser sig at være en fysisk kendsgerning. Fysisk faktum er, at hvis du tager to stålstænger af samme rumtemperatur og synes at være den samme længde og tøve en af \u200b\u200bdem i brand, og den anden sætter i sneen, når du følger dem, viser det sig, at den der er Var i brand, det vil se lidt længere ud end den, der var i sneen, men når begge vil have temperaturen på dit værelse, vil denne forskel forsvinde. Her observerer jeg fra antagelsen om donatiske metoder til bestemmelse af temperaturen: en varm eller kold krop, jeg mener, at det er varmt eller koldt at røre ved. Som et resultat af sådanne grove donatiske observationer løser vi, at termometeret giver en nøjagtig måling af, hvad der er omtrent målt ved vores håndgribelige fornemmelser af varme og kulde; Vi kan nu ignorere disse taktile fornemmelser som fysikere og kun kontakte termometeret. Det ville være tautologier at sige, at kviksølv i mit termometer stiger sammen med en stigning i temperaturen, det faktum, at alle andre termometre opfører sig på en lignende måde. Denne kendsgerning etablerer ligheden mellem mit termometers adfærd og adfærd hos andre organer.

Men konventionens element er ikke helt sådan, at jeg installerede det. Jeg kommer ikke ud af den antagelse, at mit termometer er korrekt pr. Definition; Tværtimod indrømmer alle, at hvert optimalt termometer er mere eller mindre unøjagtigt. Et ideelt termometer, som de aktive termometre kun nærmer sig, er det, der accepteres til præcis, gør den generelle ekspansionsselskab af ekspansion af kroppe, når de øger deres temperatur så præcise som muligt. Det empiriske kendsgerning er, at vi på grund af overholdelsen af \u200b\u200bvisse regler i fremstillingen af \u200b\u200btermometre kan gøre dem mere og mere nærmer sig det perfekte termometer, og det er denne kendsgerning, der berettiger temperaturbegrebet som en værdi, der har for denne krop på en givet tid, hvilket kan afvige fra værdien givet af alle slags termometer.

Denne proces er den samme i alle fysiske dimensioner. Grove målinger fører til en omtrentlig lov; Ændringer i måleinstrumenter (underlagt reglen om, at alle værktøjer til måling af samme værdi skal give så vidt muligt nøjagtigt det samme resultat), er i stand til at gøre loven mere og mere præcis. Det bedste værktøj anses for at være sådan, der giver den højest mulige grad af nøjagtigheden af \u200b\u200bloven, og det menes at det ideelle værktøj kan gøre loven absolut nøjagtige.

Denne position, selv om det kan virke svært, stadig ikke svært nok. Denne proces er undertiden kun forbundet med en lov, og det sker ofte, at den samme lov er omtrentlig. Målinger af forskellige værdier er indbyrdes afhængige, som vi lige har set i eksemplet med en længde og temperatur, således at ændringen i målemetoden for en værdi kan ændre målingen af \u200b\u200bden anden værdi. Lovgivningen, betingelserne og observationer af individuelle fakta er næsten insolvvis forbundet og blandet i den reelle udviklingsproces for videnskaben. Resultatet af observationen er normalt etableret i form, hvilket indebærer visse love og visse konventionelle antagelser; Hvis resultatet er i modstrid med systemet med vedtagne love og betingede forudsætninger, kan der gives en betydelig frihed til forskeren ved at vælge, hvilken af \u200b\u200bdisse love eller betingede forudsætninger bør ændres. Et eksempel på dette er Michelson-Morley-eksperimentet, hvori det viste sig, at dets enkleste fortolkning medfører en radikal ændring i midlertidige og rumlige dimensioner.

Men tilbage til afstandsmåling. Der er et stort antal grove docking observationer, som tankerne om virkelig anvendte målemetoder. Hvis du går eller går på en cykel på en jævn vej ved at anvende ensartet og lige indsats for at bevæge dig, så skal du omtrent det samme tidspunkt for hver næste efter en anden kilometer vej. Hvis vejen er asfalteret, vil mængden af \u200b\u200bmateriale, der kræves i en kilometer, omtrent det samme, som det vil blive påkrævet for en anden mile. Hvis du rejser på vej i bil, vil tiden på hver kilometer være omtrent den, du forudser baseret på vidnesbyrd om dit speedometer. Hvis du baserer trigonometriske beregninger baseret på antagelsen om, at alle efterfølgende miles er de samme, vil resultaterne være meget tæt i overensstemmelse med resultaterne opnået ved direkte måling. Etc. Alt dette viser, at tallene opnået ved konventionelle måleprocesser er af stor betydning for fysik og giver grunde til mange fysiske eller fysiologiske love. Men disse love, der formuleres, giver grunde til at forbedre måleprocesserne og anerkende resultaterne af forbedrede processer mere præcise, men de er faktisk kun mere bekvemme.

I begrebet "nøjagtighed" er der imidlertid et element, der ikke kun er praktisk. Vi er vant til aksiomet, at to ting, bringe lig med samme tredje, er lig med hinanden. Denne aksiom har en opstilling og vildledende synlighed af beviser på trods af det faktum, at de empiriske beviser mod det. De mest subtile forsøg, der kan anvendes, kan du finde det såvel som i og det på samme måde, men hvad der ikke er mærkbart med, når det viser sig, siger vi, at det ikke er lig med, eller det er ikke lig med. Det er ret mærkeligt, at vi har tendens til at sige dette, når måleteknikken forbedres. Men det nuværende grundlag for vores tro på dette aksiom er ikke empirisk. Vi mener, at ligestilling består i at have en fælles ejendom. To længder er ens, hvis de har samme størrelse, og det er netop dette beløb, som vi udtrykker i måling. Hvis vi har ret i dette, er aksiomet logisk nødvendig. Hvis A og B har samme værdi, og hvis B og C har samme værdi, skal A og C have samme størrelsesorden, medmindre alting kun måles en værdi.

Selvom denne tro er gyldig som en ejendom, der kan være fælles for forskellige målbare ting, skjulte og påvirker den sjove sund fornuft i hans forståelse af, hvad der er indlysende, bør vi trods alt ikke tage denne tro, før vi har vidnesbyrd om sin sandhed i Det private spørgsmål vi overvejer. Vera i det faktum, at hvert af antallet af medlemmer har en sådan ejendom, logisk svarende til tro på, at der er en transitive symmetrisk holdning, der finder sted mellem to medlemmer af serien. (Denne ækvivalens er, at jeg plejede at blive kaldt "abstraktionsprincippet".) Således hævder vi, at der er en række mængder kaldet "Afstande", hævder vi følgende: mellem punkter af et enkelt par punkter og prikker noget andet par besidder eller symmetrisk transitive forhold eller asymmetrisk transitive forhold. I det første tilfælde siger vi, at afstanden mellem punkterne i et par er lig med afstanden mellem prikker af et andet par; I sidstnævnte tilfælde siger vi i overensstemmelse med forholdet mellem forholdet, at den første afstand er mindre eller mere end den anden. Afstanden mellem de to punkter kan defineres som en klasse af par af punkter, der har lige store afstande indbyrdes.

Dette er alt, hvad vi kan sige om måling af måling uden at indtaste diskussionen om spørgsmålet om at bestemme de direkte linjer, som vi skal gøre nu.

Den lige linje opstod som det optiske koncept for almindelig sund fornuft. Nogle linjer ser lige ud. Hvis den lige stang er at holde enden mod øjet, så vil dens nærmeste del skjule alt andet til øjet, mens hvis stangen er snoet, så vil det være synligt for sin del, der er ved krumning. Der er selvfølgelig også andre fundamenter af almindelig sund fornuft til fordel for begrebet en lige linje. Hvis kroppen roterer, dannes den lige linje - rotationsaksen er aksen - som forbliver fast. Hvis du rejser i metrostationen, kan du bestemme, hvornår toget går på kurven på grundlag af det faktum, at din krop har tendens til at blive vippet på samme tid. Der er også en mulighed for at installere direkte i et vist omfang ved at røre ved; Blinds er næsten lige så veldefinerede former, som forgæves.

I elementær geometri bestemmes lige linjer som en helhed; Deres hovedkarakteristika er, at den lige linje er defineret, hvis der gives to punkter. Evnen til at overveje afstanden som et lige linieforhold mellem to punkter afhænger af antagelsen om, at der er lige linjer. Men i moderne geometri tilpasset fysikens behov, er der ingen lige linjer i euklidisk forstand, og "afstand" bestemmes kun af to punkter, når de er meget tæt på hinanden. Når to punkter ligger langt fra hinanden, skal vi først beslutte, på hvilken rute vi vil flytte fra den ene til den anden, og derefter folde en masse små segmenter af denne rute. Den "mest lige" linje mellem disse to punkter vil være den, hvor mængden af \u200b\u200bsegmenter vil være minimal. I stedet for direkte linjer skal vi bruge "Geodesic Lines" her, som er kortere ruter fra et punkt til et andet end andre ruter adskiller sig fra dem. Dette overtræder enkelheden ved at måle afstande, der bliver afhængige af fysiske love. I de resulterende komplikationer kan teorien om geometrisk måling ikke forstås uden en mere grundig undersøgelse af kommunikationen af \u200b\u200bfysiske love med geometrien af \u200b\u200bdet fysiske rum.

24. Rum og tid. Plads og tid som universelle formularer. Princippet om verdenspladsens enhed er en slags materiale eller logisk tankevækkende miljø af den fælles eksistens af materielle eller tænkelige genstande. Logisk tænkeligt

Kapitel 4. Det rumlige nummer og højkvalitets rum over Vi har allerede set, at længden ikke er enkel og udelukkende af modus af mængden eller med andre ord, hvis det er sikkert at tale om den udvidede eller rumlige mængde, så hende selv

KAPITEL 23. Tiden bliver til plads, som vi sagde tidligere, udtaler tiden i virkeligheden rummet gennem effekten af \u200b\u200bkompressionskraften, som den repræsenterer, og som søger mere og mere for at reducere den rumlige ekspansion, som den søger mere og mere for at reducere den rumlige ekspansion, som den søger

Kapitel 6 Plads i psykologi Psykologi beskæftiger sig med plads, ikke som et system af relationer mellem materielle genstande, men som med et karakteristisk træk ved vores opfattelser. Hvis vi kunne blive et synspunkt om naiv realisme, ville denne forskel ikke have en stor

KAPITEL 7 SPACE-TIME Alle ved, at Einstein i stedet for Concepts of Space and Time introducerede begrebet rumtid, men folk, der ikke er kendt med matematisk fysik, har normalt kun et meget vagt koncept om essensen af \u200b\u200bdenne substitution. Da denne udskiftning er

Logikken for at bygge udviklede teorier i klassisk fysik i videnskaben om den klassiske periode udviklede teorier blev skabt af konsekvent generalisering og syntese af private teoretiske ordninger og love. Vi blev bygget af de grundlæggende teorier om klassisk fysik

KAPITEL 4 MOD DETS ANVENDELSE AF DETTE AF DETTE KAPITEL, START MED EN BEMÆRK, AT Ifølge moderne grundlæggende fysiske teorier, rum og tid er former for sagen. Måske vil denne omtale virke nogle af vores

Computational i klassisk fysik: hvor er vi? I hele dette kapitel forsøgte jeg ikke at miste synet af calculativitetsproblemet, og der sondrede mellem beregning og determinisme, forsøgte at vise, at den første ikke har nogen mindre betydning siden

KAPITEL 17 Kobling i fysik og psykologiske forskere, mystikere og alle dem, der er interesserede i at hjælpe med at skabe en bedre verden, har brug for mange forskellige typer nøgler til fremtiden. Nøglen, som jeg fokuserer på denne bog, er at leve, arbejde og spille i

Den ontologiske status for rum og tid er blevet genstand for filosofisk og videnskabelig analyse i de betydelige og relationelle begreber, hvor forholdet mellem tid, rum og materiel overvejes.

I stof (fra lat. substantia. - hvad der ligger til grund for Essensen) begreber plads og tid fortolket som uafhængige fænomener, der eksisterer sammen med materie og uanset det. Følgelig syntes forholdet mellem rum, tid og sagen at være mellem de typer af uafhængige stoffer. Dette førte til konklusionen om egenskabens uafhængighed af rummets og tid på arten af \u200b\u200bde materielle processer, der forekommer i dem.

Forfaget for en betydelig tilgang, de anser en demokritu, der troede, at der kun er atomer og tomhed, der er identificeret med dem med plads.

Det betydelige koncept for rum og tid modtog sin omfattende udvikling og færdiggørelse af rummet og tiden og i klassisk fysik som helhed.

Begrebet af rum og tid udviklet i klassisk fysik er resultatet af den teoretiske analyse af den mekaniske bevægelse. Newton skelne klart to typer tid og rum - absolutte og relative.

Begreberne "rum" og "tid" blev defineret af I. Newton i nøje overensstemmelse med den metodologiske installation, som blev vedtaget af den nye oplevede videnskab af den nye tid, nemlig kendskabet til essensen (naturens love) gennem fænomener. Han skelnede klart to typer tid og rum - absolutte og relative og gav dem følgende definitioner.

"Absolut, sand, matematisk tid I sig selv i sig selv i sin essens uden nogen relation til noget eksternt, strømmer det ensartet og på anden måde kaldet holdbarhed.

Relativ, tilsyneladende eller almindelig tid Der er eller præcis, eller foranderligt, slået af følelser, den eksterne måling af varighed, der anvendes i hverdagen i stedet for sand matematisk tid, på en eller anden måde: time, dag, måned, år.

Absolut plads. I dets essens, uanset noget eksternt, forbliver det altid det samme og faste.

Relativ plads Der er en foranstaltning eller en begrænset bevægelig del, som bestemmes af vores følelser på den i forhold til nogle organer, og som i hverdagen er vedtaget for det stationære rum. "

Hvad forårsagede denne sondring?

Først og fremmest er det forbundet med de særegenheder af de teoretiske og empiriske niveauer af viden om rum og tid.

På det empiriske niveau, rum og tid fremstår som relativ, dvs. forbundet med specifikke fysiske processer og deres opfattelse på niveauet af følelser.

På det teoretiske niveau er det absolutte rum og tid idealiserede objekter, der kun tildeler en karakteristisk: for tid - at være "ren holdbarhed", og for plads til at være "ren lang".

Begreberne absolut rum og absolut tid i Newton er et nødvendigt teoretisk grundlag for bevægelsesloven. I fremtiden blev de ontologiserede, dvs. Udvist ved at være uden for det teoretiske system af mekanikere og begyndte at blive betragtet som uafhængige enheder, der ikke afhænger af hinanden eller fra materie.

I relationelle (fra lat. relatio. - Forholdet) af konceptrummet og tiden forstås ikke som uafhængige enheder, men som systemer af relationer dannet ved at interagere materielle genstande. Udenfor disse system interaktioner blev rum og tid betragtet som ikke-eksisterende. I dette koncept fungerer plads og tid som fælles former for koordinering af materielle genstande og deres stater. Følgelig blev afhængigheden af \u200b\u200brummets egenskaber og tid på arten af \u200b\u200binteraktionen af \u200b\u200bmaterialesystemer også tilladt. I filosofi blev relationsbegrebet tid i antikken udviklet af Aristoteles, og i den nye tid, byen Leibnitsa, som troede på, at rum og tid udelukkende havde i forhold Karakter og er: plads - procedure sameksistens af fragmenter af virkelighed og tid - sekvens. sameksistens af fragmenter af virkeligheden.

I fysik blev det relationelle koncept for rum og tid præsenteret med en særlig teori om relativitet (1905) og den generelle teori om relativitet (1916).

A. Einstein. Når du udvikler sin teori, stolte jeg på fysikens ideer G. A. Lorentz. (1853-1928), Fysik og Matematik A. POINCARE. (1854-1912), matematik Minkovsky. (1864-1909). Hvis Mekanikerne i Newton, rummet og tiden ikke var relateret til hinanden og var absolutte, dvs. De var uændrede i forskellige referencesystemer, så i den særlige teori om relativitet, bliver de relative (afhænger af referencesystemet) og indbyrdes forbundne, hvilket danner en pladetid kontinuum eller en enkelt fire-dimensionel rumtid.

Den samlede relativitetsteori blev udviklet af A. Einstein i 1907-1916. I sin teori kom han til den konklusion, at det reelle rum er ikke-barn, som i nærværelse af gravitationsfelter organer de kvantitative egenskaber ved rum og tid bliver anderledes, snarere end i mangel af organer og de felter, de skabte. Space-tid er inhomogene, dens egenskaber ændres med en ændring i gravitationsfeltet. I den generelle teori om relativitet kom gravitationsfeltet til det absolutte rum, således "tomt rum, dvs. rum uden et felt, der findes ikke plads-tid i sig selv, men kun som en strukturel egenskab af feltet." I den generelle teori om relativitet, ikke kun plads og tid separat, men også pladetid kontinuum berøvet absoluthed. Ifølge konklusionerne fra den generelle relativitetsteori bestemmes metrisk af rum og tid af fordelingen af \u200b\u200bgravitationsmasser i universet.

I marxist-leninistisk filosofi blev det antaget, at den vigtigste filosofiske betydning af relativitetsteori er som følger.

• 1. Relativitetsteorien udelukket begrebet absolut rum og absolut tid fra videnskab og derved opdager inkonsekvensen af \u200b\u200bden betydelige fortolkning af rum og tid som uafhængige uafhængige former for former for væsen.
• 2. Det viste afhængigheden af \u200b\u200brumtidsegenskaberne på arten af \u200b\u200bbevægelsen og interaktionen mellem materialesystemer, bekræftede rigtigheden af \u200b\u200bfortolkningen af \u200b\u200brum og tid som de vigtigste former for forekomsten af \u200b\u200bmaterie, som indholdet af dem, der stikker ud flytende materiale.

I betragtning af de filosofiske konklusioner, der er foretaget på grundlag af teorien om relativitet, er det nødvendigt at huske på følgende. Fysik, som enhver anden videnskab, giver en beskrivelse af verden, der kun er baseret på de viden og ideer, som det kan opsummere på dette stadium. Både det betydelige og det relativistiske koncept af rum og tid udviklet i klassisk mekanik og relativitetsteori tilhører de fysiske teorier om rum og tid. Konceptuelle modeller af rum og tid præsenteres i disse videnskabelige teorier, og som nogle forskere er opmærksomme, viste tiden i teorien om relativitet at være "spørgeskema", dens specificitet ikke er beskrevet i forhold til rummet og "rum- Tid "Teori om relativitet er kunstigt kombineret kontinuum.

Videnskabelige tvister omkring teorien om relativitet opstod straks, da den blev oprettet og abonnerer ikke på nutiden.

Som angivet i en særlig videnskabelig litteratur er der i øjeblikket ingen overbevisende eksperimentel verifikation af den generelle teori om relativitet. Desuden er der ingen eksperimentel bekræftelse af de indledende pakker i den generelle teori om relativitet. For eksempel er det stadig ikke bekræftet, at udbredelsen af \u200b\u200bgravitationsrenchation er lig med lysets hastighed i vakuum. Kun et eksperiment kan svare på spørgsmålet om, hvad der i virkeligheden er hastigheden af \u200b\u200budbredelse af tyngdekraften.

Fysik er solidaritet i det faktum, at det er nødvendigt at omhyggeligt diskutere de fysiske grundlag for teorien om relativitet, etablering af grænserne for dets anvendelighed. Moderne estimater af de filosofiske konklusioner af teorien om relativitet er mere vægtede. Ud fra det synspunkt om anerkendelse af rummets objektivitet og tid, er begge disse begreber ækvivalente. På trods af forskellene afspejler disse begreber det samme reelle rum og tid, så filosofien kan ikke endelig udelukke nogen af \u200b\u200bmodellerne, kategorisk anerkender det absolut uacceptabelt.

Den berømte russiske astrofysiker foreslog sin version af tidens art N. A. KOZYREV. (1908-1983). Hans tidsbegreb er væsentligt, dvs. Tiden betragtes som et uafhængigt fænomen af \u200b\u200bnatur, der findes sammen med stof og fysiske områder og påvirker genstandene i vores verden og processer, der forekommer i den.

Kozyrev fortsatte fra tanken om, at tiden ikke kun er en "netholdig holdbarhed", afstanden fra en begivenhed til en anden og noget materiale, som har fysiske egenskaber. Det kan siges, at tiden har to typer egenskaber: passiv, der er forbundet med vores verdens geometri (de studerer relativitetsteorien) og aktiv afhængigt af dens interne "enhed". Dette er genstand for teorien om Kozyrev.

I slutningen af \u200b\u200bXX århundrede. En række versioner af forståelsen af \u200b\u200bessensen af \u200b\u200btiden dukkede op, en detaljeret analyse, hvis der findes i bogen V. V. Kryukov. Analysere nye tilgange til en forståelse af tid og notere deres udsigter til videreudvikling af tidsproblemet, mener V. V. Kryukov, at det i den ontologiske plan er nødvendigt at formulere den erklærede tilgang til den ekstremt bred og tale om manifestationen aktivitet Sager, uanset hvilken karakter af denne aktivitet. Til gengæld kan aktiviteten af \u200b\u200bmaterie være beskrevet I to indbyrdes forbundne med andre aspekter: topological. og metrisk, de der. Som en række hændelser og som deres varighed.

Forholdet mellem tid med den indre energi af materielle organer overvejes i begrebet A. N. Beach