Hvorfor ikke vaskes i middelalderen Europa. Hygiejne middelalder: Er det rigtigt, at europæerne aldrig vendte sig om

Uanset hvor svært det er at tro, men lugten af \u200b\u200buvasket krop blev betragtet som et tegn på dyb respekt for hans helbred. Det siges, at forskellige tider er forskellige smag. Forestiller du, hvordan de uvaskede og svedige organer er pulveriseret, som ikke vaskede i årevis? Og det er ikke en vittighed. Gør dig klar til at finde delikate fakta.

Farverige historiske film fascinerer os med smukke scener, smukke rygehelte. Det ser ud til, at deres fløjl og silke outfits udsender svimlende duft. Ja, det er muligt, fordi skuespillerne elsker gode parfume. Men i de historiske virkeligheder af "røgelse" var forskellige.

For eksempel kendte den spanske dronning Isabella Castilskaya vand og sæbe kun to gange i hele sit liv: på hans fødselsdag og i den lykkelige dag i sit eget bryllup. Og en af \u200b\u200bDøtre af Kongen af \u200b\u200bFrankrig døde af ... Stitching. Vil du forestille dig, hvordan skalaen var denne zoo, som den fattige dame sagde farvel til sit liv for kærlighed til "dyr"?

En note var meget populær, bevaret fra dybden af \u200b\u200bårhundreder og blev en berømt anekdote. Hun blev skrevet var en kærlig Henry NavArararian en af \u200b\u200bhans elskede. Kongen beder om en dame at forberede sig på hans ankomst: "Vask ikke, skat. Jeg vil have om tre uger. " Forestiller du dig, hvor svært var denne nat kærlighed i luften?

Det nægtede kategorisk badning hertug norfolk. Hans krop var dækket af skræmmende udslæt, som ville have ført til at "rengøre" til døden på forhånd. Tankevækkende tjenere ventede, da Mr. var de døde, og der var forkølelse at vaske ham.

Fortsat emnet for middelalderlig renhed er det umuligt ikke at huske en sådan kendsgerning som tænderne. Nu vil du have chok! Noble damer viste dårlige tænder, stolte af deres råd. Men de, hvis tænder fra naturen var gode, dækkede munden med sin håndflade, for ikke at skræmme den "modbydelige" skønhed i samtalepartneren. Ja, tandlægen fra tandlægen kunne ikke fodre på det tidspunkt :)

I 1782 blev "Retningslinjer for Courtesies" offentliggjort, hvor forbuddet mod vandvaskning, hvilket fører til hudens høje følsomhed "om vinteren - til kulden, og om sommeren - til varmen." Interessant nok, i Europa, blev vores russere betragtet som perverts, da vores kærlighed til badet førte europæere til rædsel.

Dårlig, fattige middelalderlige kvinder! Selv før midten af \u200b\u200bdet 19. århundrede blev den intime zone ofte forbudt, så det kunne bringe til infertilitet. Hvad har de i kritiske dage?

Chokerende hygiejne kvinder i XVIII-XIX århundreder. Ekah

Og disse dage for dem var kritiske i fuld forstand af dette udtryk (måske siden da og "lukket" navn). Hvilken slags personlig hygiejne kunne vi tale om? Kvinder brugt vævstrimning, og brugte det gentagne gange. Nogle bruges til dette formål gulve i nederste nederdel eller skjorte, der lokaliserer det mellem benene.

Ja, og den månedlige månedlige blev betragtet som en "alvorlig sygdom". I løbet af denne periode kunne damerne kun lyve og rod. Læsen var også forbudt, da mental aktivitet blev forringet (så betragtet som briterne i den victorianske æra).

Det er værd at bemærke, at menstruation i disse dage ikke så ofte som deres nuværende veninder. Faktum er, at med selve ungdommen og før starten af \u200b\u200bovergangsalderen, gik en kvinde gravid. Når barnet blev født, blev laktationen antaget, som også ledsages af manglen på kritiske dage. Så det viser sig, at alle disse "røde dage" de middelalderlige skønheder ikke havde mere end 10-20 i en levetid (for eksempel den moderne dame, vises denne figur i den årlige kalender). Så spørgsmålet om hygiejne bekymret over 18-19 århundreder, ikke især.

I XV århundrede begyndte at producere den første sæbe med aroma. De værdsatte klumper lugtede af rose, lavendel, mayoran og nellik. Noble damer begyndte at vaske hendes ansigt og vaske deres hænder, før de spiste og besøge toilettet. Men desværre vedrørte denne "overdreven" renlighed kun de åbne dele af kroppen.

Den første deodorant ... men først - nysgerrige detaljer fra fortiden. Middelalderlige kvinder bemærkede, at mænd reagerer godt på den specifikke lugt af deres udledning. Sexede skønheder brugte denne teknik, smøring af deres kroppe på håndledene bag ørerne på brystet. Nå, som moderne kvinder gør, bruger parfume. Forestiller du, hvordan denne duft falder? Og kun i 1888 syntes den første deodorant, som bragte en lidt redning til en mærkelig livsstil.

Hvilket toiletpapir kunne vi tale om tiderne i middelalderen? I lang tid forbudt kirken at blive rengjort efter toilettet! Blade, mos - dette er hvad der nød en simpel person (hvis brugt, så ikke alt). Noble hakkede individer havde forberedt klude til dette formål. Og kun i 1880 optrådte det første toiletpapir i England.

Interessant nok betød den tomme holdning til renheden af \u200b\u200bderes egen krop, ikke den samme holdning til hans udseende. Makeup var populær! Et tykt lag af zink eller bly hvidkalkede, læberne blev malet ind i den skrigende røde farve, øjenbrynene plukkede.

Der var en intelligent dame, der besluttede at skjule sin grimme pimple under en silke sort patch: Hun skar flap runde form og limede det over en grim acne. Ja, hertuginden af \u200b\u200bNewcastle (såkaldt den smarte dame) ville være chokeret, lære at efter et par århundreder vil hendes opfindelse erstatte et bekvemt og effektivt middel kaldet "Consiller" (for dem, der ikke er i emnet, der er en artikel). Og opdagelsen af \u200b\u200ben ædle dame fik en resonans! Moderigtigt "Mushka" er blevet en obligatorisk udsmykning af kvindelig udseende, så du kan reducere mængden af \u200b\u200bbleget på huden.

Nå, et "gennembrud" i spørgsmålet om personlig hygiejne opstod ved midten af \u200b\u200bXIX århundrede. Det var en tid, hvor medicinske undersøgelser begyndte at forklare forholdet mellem infektionssygdomme og bakterier, hvor antallet af dem falder mange gange, hvis de skylder dem fra kroppen.

Så det er ikke nødvendigt at synge på den romantiske middelalderlige periode: "Ah, hvis jeg boede på det tidspunkt ..." Brug fordelene ved civilisationen, vær smuk og sund!

Dette er ikke en detaljeret undersøgelse, men kun essayet, som jeg skrev tilbage i det forløbne år, da det lige begyndte på min dagbog en diskussion om den "beskidte middelalderlige". Så er jeg så træt af tvister, at jeg bare ikke hængte det. Nu fortsatte diskussionen, ja, her er min mening, den er angivet i dette essay. Derfor gentages nogle ting, som jeg allerede har sagt der.
Hvis nogen har brug for links - skriv, vil jeg hæve mit arkiv og forsøge at finde. Sandt nok advarer jeg dig - de er hovedsagelig på engelsk.

Otte myter om middelalderen.

Middelalderen. Den mest kontroversielle og modstrid med epoke i menneskehedens historie. Nogle opfatter det som tider med smukke damer og ædle riddere, minstrels og crumplers, når spydene skyndte sig, støjende Peirs, sang serenadas og lød prædikener. I de øvrige middelalder er dette tidspunktet for fanatikere og bøder, bål af inkvisition, stinkende byer, epidemier, grusomme told, antisanitarer, universelt mørke og vildskab.
Desuden er fansen af \u200b\u200bden første mulighed ofte genert af deres beundring for middelalderen, de siger, at de forstår - alt var ikke så - men elsker den ydre side af ridderens kultur. Mens tilhængere af den anden mulighed er oprigtigt sikre - middelalderen ikke blev forgæves kaldet Dark Eyelids, det var den mest forfærdelige tid i menneskehedens historie.
Mode om at skælde middelalderen har vist sig i genoplivningen, da der var en skarp benægtelse af alt, der var relateret til den seneste fortid (som det var kendt for os), og derefter med den nemme hånd af historikerne i XIX århundrede , Disse mest beskidte, grusomme og grove middelalderede begyndte at læse ... tider falder af gamle stater og indtil selve XIX århundrede, annonceret af fejringen af \u200b\u200bsindet, kulturen og retfærdigheden. Derefter gik myterne, der nu gik fra artiklen til artiklen, skræmme klithoodens fans, Sun King, Pirate-romaner og generelt alle romantikere fra historien.

Myte 1. Alle riddere var dumme, beskidte, uuddannede mænd
Dette er nok den mest fashionable myte. Hver anden artikel om rædsler i middelalderlige moral slutter med en diskret moral - se smelte, kære kvinder, som du er heldig, uanset hvad der er moderne mænd, er de nøjagtigt bedre end de riddere, du drømmer om.
Mudderlevelse For senere vil denne myte være en separat samtale. Hvad angår uuddannelsen og dumheden ... tænkte jeg for nylig, da det ville være sjovt, hvis vores tid blev studeret på kulturen af \u200b\u200b"brødre". Du kan forestille dig, hvad der ville være en typisk repræsentant for moderne mænd. Og trods alt vil du ikke bevise, at mænd er alle forskellige, der er altid et universelt svar for det - "Dette er en undtagelse."
I middelalderen var mænd, mærkeligt nok, også forskellige. Karl Great indsamlede folkesange, byggede skoler, han kendte flere sprog selv. Richard Lion's Heart, betragtes som en typisk repræsentant for ridthood, skrev digte på to sprog. Karl er modig, som i litteraturen elsker at trække sig tilbage med en sådan Hamom Macho, vidste Latin perfekt og elskede at læse de gamle forfattere. Francis I Patronized Benvenuto Chelney og Leonardo da Vinci. Hr. Heinrich VIII vidste fire sprog, spillede lute og elskede teatret. Og denne liste kan fortsættes. Men det vigtigste er alle staterne, prøver for deres emner og for mere små herskere. De var fokuseret på dem, de blev efterlignet, og vi brugte dem, der kunne være som hans suveræne - og banke modstanderen med en hest og ODU til den vidunderlige dame at skrive.
Ja, fortæl mig - vi kender disse vidunderlige damer, intet at gøre med mine hustruer. Så vi vender os til den næste myte.

Myte 2. Til hustruerne "Noble Knights" blev behandlet som ejendom, slå og ikke sat i en øre
Til at begynde med gentager jeg, hvad der allerede har sagt - mænd var forskellige. Og for ikke at være ubegrundet, vil jeg huske den ædle senor fra XII-tallet, Etienne II de Blois. Der var denne ridder gift med en bestemt Adel Normannskaya, datter af Wilhelms erobrer og hans elskede ægtefælle Matilda. Etienne, som det burde være en nidkær kristen, gik til korstoget, og hustruen blev for at vente på ham hjemme og styre ejendommen. Banal, det synes at være historie. Men hendes funktion er, at Etiennes breve til Adele nåede os. Blid, lidenskabelig, smagsstoffer. Detaljeret, smart, analytisk. Disse bogstaver er en værdifuld kilde til korstoger, men de har også også været tegn på, hvordan middelalderen ridder ikke kunne lide en slags mytisk dame og sin egen kone.
Edward jeg kan huske, hvem død af en sød kone håndteres og bragte ind i graven. Hans barnebarn Eduard III levede i kærlighed og harmoni med sin kone mere end fyrre år. Louis XII giftede sig ud af den første forræder i Frankrig i den trofaste mand. Uanset hvad skeptikere siger der, er kærlighed fænomenet uafhængigt af æraen. Og altid, for enhver tid forsøgte de at gifte sig med sine yndlings kvinder.
Nu går vi til mere praktiske myter, som aktivt fremmes til biografen og stærkt banke ned en romantisk holdning blandt middelalderlige elskere.

Myte 3. Byer var urene dump.
Åh, hvad der kun ikke skriver om middelalderlige byer. Op til det faktum, at jeg havde en erklæring om, at Murene i Paris skulle udføres, så de urenter, hældte over byens mur, hæld ikke tilbage. Speescually, er det ikke sandt? Og i samme artikel blev det hævdet, at siden i London blev affaldet af menneskelige levebrød fusioneret i Themsen, var det også en solid strøm af urenhed. Min rige fantasi tilstoppede straks i hysterik, fordi jeg ikke kunne forestille mig noget fra, hvor så meget urør i middelalderbyen kunne tage. Dette er ikke en moderne multi-million dollar metropolis - 40-50 tusind mennesker boede i middelalderlige London, og i Paris ikke mange flere. Vi vil forlade en helt fabelagtig historie med muren og forestille sig Themsen. Dette er ikke den mindste flod, der sprøjter 260 kubikmeter vand i havet pr. Sekund. Hvis du måler det i badene, får du mere end 370 badeværelser. Per sekund. Jeg tror, \u200b\u200bat yderligere kommentarer er overflødige.
Ingen nægter ingen middelalderlige byer på ingen måde duftende med roser. Og nu er det kun værd at falde sammen fra mousserende avenue og se på beskidte gader og i mørke gateways, som du forstår - vasket og den oplyste by er meget forskellig fra sin beskidte og stinkende inde.

Myte 4. Folk vaskede ikke i mange år
Om vask til at tale er også meget moderigtigt. Desuden er der absolut virkelige eksempler - munke, som blev ikke fra overskuddet "Hellighed" i årevis, ædle, som heller ikke vaskede sig væk fra religiositet, døde, og hans tjenere blev vasket. Og de elsker at huske prinsessen Isabella Castille (mange har set det i den nyligt frigivne film "Golden Age"), hvilket gav løfter ikke at ændre undertøj, indtil en sejr var besat. Og fattige Isabella holdt sit ord i tre år.
Men igen er konklusionerne mærkelige - fraværet af hygiejne erklæres normen. Den kendsgerning, at vi taler i alle eksempler på mennesker, der gav løfte om ikke at vaske, det vil sige, de så noget, mobilitet, ikke taget i betragtning. Forresten forårsagede Isabella's gerning en stor resonans i hele Europa, til ære for hende blev endda opfundet en ny farve, så alle rystede med dette prinsesse løfte.
Og hvis du læser badehistorien, og endnu bedre - at gå til det relevante museum, kan du forbløffe en række forskellige former, størrelser, materialer, hvorfra badeværelser samt vandopvarmningsmetoder. I begyndelsen af \u200b\u200bXVIII århundrede, der også elsker at kalde århundredet snavs, i en engelsk graf i huset var der endda et marmorbad med kraner til varmt og koldt vand - emnet for misundelse af alle bekendtskaber, der gik til hans hus som en udflugt.
Dronning Elizabeth Jeg tog badet en gang om ugen og krævede, at alle hofter også vasker oftere. Louis XIII mocker generelt i badet hver dag. Og hans søn Louis XIV, der elsker at bringe et eksempel som kongen er beskidt, fordi han ikke elskede badet med alkohol lotioner og elskede at svømme i floden (men der vil være en separat historie om ham).
For at forstå manglen på denne myte er det imidlertid ikke nødvendigt at læse de historiske værker. Det er nok at se billeder af forskellige epoker. Selv fra Hangeesky middelalderen var der meget gravering med et billede af badning, vask i bad og bade. Og i senere tid elskede de især at skildre halvdelen skønheder i badene.
Godt, det vigtigste argument. Det er værd at se statistikkerne om produktionen af \u200b\u200bsæbe i middelalderen for at forstå - alt, hvad der bliver fortalt om madlavning modvilje mod at vaske. Ellers, for hvad der ville være nødvendigt at producere en sådan sæbe?

Myte 5. Fra alle forfærdeligt stinkende
Denne myte følger direkte fra den forrige. Og han har også reelle beviser - de russiske ambassadører på den franske ret klagede i breve, at "den franske" vil være forfærdelig. Hvad blev konkluderet, at franskerne ikke vaskede, stinker og forsøgte at slå lugten af \u200b\u200bspiritus (om spiritusne - en velkendt kendsgerning). Denne myte blinkede selv i romanen af \u200b\u200bTolstoy "Peter I". Forklaring til ham - det er lettere at ingen steder. I Rusland blev det ikke accepteret at narre meget, mens i Frankrig blev parfume simpelthen hældt. Og for den russiske person, franskmandens rigelige ånder, var franskmanden "et vildt dyr." Hvem rejste i offentlig transport ved siden af \u200b\u200ben stærkt duftende dame, vil han forstå dem godt.
Sandt nok er der et andet vidnesbyrd om samme langlidende Louis XIV. Hans favorit, Madame Montiespan, på en eller anden måde en gang i et gensning af skænderen råbte, at kongen stinker. Kongen blev fornærmet og kort efter at han brød op med en favorit endelig. Det virker underligt - hvis kongen er fornærmet af, at han stinker fra ham, så hvorfor ikke vaske ham? Ja, fordi duften ikke var fra kroppen. Louis var alvorlige sundhedsproblemer, og med alderen begyndte han at lugte en dårlig mund. Det var umuligt at gøre noget, og naturligvis var kongen meget bekymret for dette, så Montesespans ord var for ham et slag for patienten.
Forresten, glem ikke at i disse dage var der ingen industriproduktion, luften var ren, og maden kan ikke være meget sund, men i det mindste uden kemi. Og fordi håret og læderet på den ene side ikke var mættet længere (husk vores luft af Megalopoler, som hurtigt gør det vaskede hår med snavset), så folk i princippet ikke behøvede at vaske længere. Og med mennesket var der vand, salt, men ikke alle de kemikalier, som er fuldt ud i en moderne persons krop.

Myte 7. Ingen omsorg for hygiejne
Måske kan denne myte betragtes som den mest offensiv for folk, der boede i middelalderen. Ikke kun er de anklaget for at være dum, beskidte og ildelugtende, så også argumenterer for, at de alle kunne lide det.
Hvad der skulle være sket med menneskeheden i begyndelsen af \u200b\u200bXIX århundrede, så han gerne vil være beskidt og syet til ham før det, og så pludselig brød jeg stærkt?
Hvis du ikke er ligeglad med at bygge lås toiletter, kan du finde nysgerrige noter om, at dræningen skal bygges, så alt går til floden og lå ikke på kysten, havne luft. Folk synes stadig ikke særlig elsket stank.
Lad os gå videre. Der er en velkendt historie om, hvordan den bemærkelsesværdige englænder gjorde en bemærkning om hendes beskidte hænder. Lady, Parried: "Ringer du snavs? Du ville se mine ben. " Dette gives også som et eksempel som ingen hygiejne. Og nogen spekulerede på den strenge engelske etikette, ifølge hvilken han endda kunne sige, at han kaster sin vin på hans tøj, det var umuligt - det var uhøfligt. Og pludselig siger damen, at hun har beskidte hænder. Sådan skal andre gæster have været forstyrret for at krænke reglerne for god tone og gøre en sådan bemærkning.
Og love, der stadig udgives af myndighederne i forskellige lande - For eksempel hælder forbuddet klumper ind i gaden eller regulering af opførelsen af \u200b\u200btoiletter.
Problemet med middelalderen var hovedsagelig i, at det var virkelig svært at vaske. Sommeren varer ikke jævnt længe, \u200b\u200bog om vinteren kan det ikke være i stand til at svømme i hjørnet. Brænde var meget dyrt at helbrede vand, ikke alle havde råd til et ugentligt bad. Og derudover forstod ikke alle, at sygdommene oplevede fra superkøling eller ikke nok vand, og under indflydelse af fanatikere skrev de dem ud på vask.
Og nu nærmer vi jævnligt den næste myte.

Myte 8. Medicin har praktisk taget fraværende.
Hvad kun lytter ikke om middelalderlig medicin. Og der var ingen midler undtagen blodlov. Og de fødte i sig selv, og uden læger så endnu bedre. Og de kontrollerer alle medicin alene præster, som alle blev givet til deponeringen af \u200b\u200bGuds vilje og kun bad.
Faktisk de første århundreder af kristendommens medicin samt resten af \u200b\u200bvidenskabene, hovedsagelig i klostrene. Der var også hospitalerne og videnskabelig litteratur. Munkene af deres medicin blev gjort lidt, men de brugte velanvendte resultaterne fra gamle læger. Men allerede i 1215 blev operationen anerkendt som ikke en kirke affære og flyttede til tsierens hænder. Selvfølgelig vil hele historien om europæisk medicin simpelthen ikke passe ind i artiklens rammer, så jeg vil fokusere på en person, hvis navn er kendt for alle læsere i Dumas. Vi taler om Ambrurugas med et par, en personlig læge i Heinrich II, Francis II, Charles IX og Heinrich III. En simpel opregning af det faktum, at denne kirurg indført til medicin er nok til at forstå på hvilket niveau der var kirurgi midt i XVI århundrede.
Ambruz Pare introducerede en ny måde at behandle nye, så skydevåben, opfandt proteserne i lemmerne, begyndte at gøre operationer for at rette op på "Hare læber", forbedrede medicinske instrumenter, skrev medicinske værker, for hvilke kirurgerne boede i hele Europa. Og fødsel tager stadig sin metode. Men det vigtigste - parret opfandt vejen for at amputere lemmerne, så personen ikke dør af tabet af blod. Og denne måde bruger kirurgerne stadig hidtil.
Men han havde ikke engang akademisk uddannelse, det var simpelthen en elev af en anden læge. Ikke dårligt for "mørke" gange?

Konklusion.
Hvad man skal sige, de virkelige middelalder er meget forskellig fra den fabelagtige verden af \u200b\u200bridderende romaner. Men også til beskidte historier, der stadig er i mode, er det ikke tættere. Sandt nok, sandsynligvis som altid et sted i midten. Folk var forskellige, de boede på forskellige måder. Begreberne om hygiejne var virkelig ret vildt på et moderne udseende, men de var, og middelalderlige mennesker brydde sig om renlighed og sundhed, så vidt som deres misforståelse.
Og alle disse historier ... nogen ønsker at vise, hvordan moderne mennesker "køligere" middelalderlige, nogen er simpelthen selvforbered, og nogen forstår ikke emnet overhovedet og gentager andres ord.
Og endelig - om memoarer. Taler om forfærdelige ingredienser, elskere af "beskidte middelalderlige" især elsker at henvise til memoarer. Bare af en eller anden grund, ikke på ph.depen eller larancyfo, men på memoiristerne som Brantoma, der offentliggjorde sandsynligvis den største samling af sladder, krydret med sin egen rige fantasi.
Ved denne lejlighed foreslår jeg at huske post-overførsler en vittighed om turen på den russiske landmand (på jeepen, hvor der var en regelmæssig radio) for at besøge engelsk. Han viste landbrugeren til Ivan Bidet og sagde, at hans Mary vasker. Ivan undrede sig - og hvor er hans Masha Wash? Han ankom hjem - spurgte. Der svarer:
- Ja, i floden.
- Og om vinteren?
- Lev det ikke i lang tid?
Og nu lad os lave en ide om hygiejne i Rusland på denne vittighed.
Jeg tror, \u200b\u200bhvis du fokuserer på sådanne kilder, vil vores samfund ikke være renere middelalderlige.
Eller husk overførslen af \u200b\u200bvores Bohemia om goulerne. Sådan det med dine indtryk, sladder, fantasier og du kan skrive en bog om samfundets liv i det moderne Rusland (som vi er værre end Brantoma - også samtidige begivenheder). Og der vil være efterkommere til at lære deres moral i Rusland i Rusland i begyndelsen af \u200b\u200bXXI Century, forfærde og sige, hvilke frygtelige tider var ...

Vi hørte det mere end en gang: "Vi blev forsvundet, og i Europa brugte vi parfume." Det lyder meget sejt, og vigtigst af alt, patriotisk. Så det er klart, hvor alt vokser, er de ældgamle traditioner for renhed og hygiejne vigtigere end en attraktiv "wrapper" fra lugte. Men skyggen af \u200b\u200btvivl, selvfølgelig, kan ikke opstå, for hvis europæerne virkelig "ikke vaske", kunne en europæisk civilisation udvikle og give os mesterværker normalt? Vi kunne godt lide ideen om at søge efter bekræftelse eller tilbagekaldelse af denne myte i de europæiske kunstværker i middelalderen.

Bad og vask i middelalderen Europa

Vaskekulturen i Europa går tilbage til den antikke romerske tradition, hvis materiale beviser er bevaret af denne tid i form af rester af romertiden. Talrige beskrivelser tyder på, at et tegn på god tone til den romerske aristokrat skulle besøge begrebet, men som en tradition ikke kun kun hygiejniske massage tjenester blev tilbudt der, blev det udvalgte samfund indsamlet der. På visse dage blev vilkårene tilgængelige for folk af en simpel position.

Vilkår for Diocletian II i Rom

"Denne tradition, som ikke var i stand til at ødelægge tyskerne og de stammer, der blev indtastet med dem i Rom, flyttede til middelalderen, men med nogle justeringer. Badeværelser blev efterladt - de havde hele attributterne af udtrykket, opdelt i separationer til aristokrati og commoners, fortsatte med at tjene som mødested og interessant tidsfordriv "- dette fremgår af Fernan Strajel i bogen" Strukturer i hverdagen. "

Men vi vil distrahere fra en simpel tilstand - badehuset i middelalderen Europa. Vi spekulerer på, hvordan en ændring i livsstil i Europa med ankomsten af \u200b\u200bmiddelalderen ramte traditionerne for vask. Derudover vil vi forsøge at analysere de grunde, der kunne forstyrre overholdelsen af \u200b\u200bhygiejne på den skala, der er blevet kendt for os nu.

Så middelalderen er kirkens pres, det er scholasticism i videnskab, bål af inkvisitionen ... Dette er udseendet af et aristokrati i den form, der ikke var bekendt med en gammel Rom. I Europa er slotte af feudalister bygget i mange, omkring hvilke afhængige, der dannes vassale bosættelser. Byer beslaglægges af vægge og håndværk kunstber, masters kvartaler. Klostre vokser. Hvordan var den europæiske i denne vanskelige periode?

Vand og brænde - ingen bade uden dem

Hvad er der brug for til et bad? Vand og varme til varmt vand. Forestil dig en middelalderlig by, som i modsætning til Rom ikke har vandforsyningssystemer i viadukter fra bjergene. Vand er taget fra floden, og det har brug for meget. Brande har brug for endnu mere, fordi vandopvarmning kræver lang brænding af træ, og kedlerne til opvarmning var endnu ikke kendt.

Vand- og brændeforsyning Folk gør deres forretning, en aristokrat eller en velhavende borger betaler for sådanne tjenester, offentlige bade opkræver et højt gebyr for brug af puljer, hvilket kompenserer for lave priser i offentligt tilgængelige "badedage". Det nuværende samfundssystem giver dig allerede mulighed for klart at afgrænse besøgende.

Francois Clue - Lady på badeværelset, omkring 1571

Ikke taler om par - marmor vilkår tillader ikke færgen, der er puljer med opvarmet vand. Parret - lille, trimmet med et træ af rummet, dukkede op i Nordeuropa og i Rusland, fordi der er koldt og mange tilgængelige brændstoffer (træ). I centrum af Europa er de bare irrelevante. Det offentlige bad i byen eksisterede, var tilgængelig, og aristokraterne kunne og brugte deres egne "sæber". Men før forekomsten af \u200b\u200bcentraliserede vandrør var vask hver dag en utrolig luksus.

Men for levering af vand kræver i det mindste viadukt, og i det almindelige område - pumpen og akkumulatorbeholderen. Før udseendet af en dampmaskine og en elektrisk motor om pumpen er der ingen tale, før udseendet af rustfrit stål ikke er nogen mulighed for at gemme vand i lang tid, det vil "vende" i tanken. Derfor var badet ikke tilgængeligt for noget, men mindst en gang om ugen for at komme ind i hende i den europæiske by kunne.

Offentlige bade i europæiske byer

Frankrig. På fresco "offentlige bad" (1470) skildrer folk fra begge køn i et omfattende rum med bad og dækket af bordet. Interessant nok er der et "tal" med senge ... I en af \u200b\u200bsengene - et par, er et andet par utvetydigt sendt til løgnen. Det er svært at sige, hvor meget denne situation overfører atmosfæren "affald", alt dette er mere som en orgie ved poolen ... Men ifølge vidnesbyrd og rapporter fra Paris-myndighederne, allerede i det 1300. år i byen der var omkring tredive offentlige bade i byen.

Giovanni Bokachcio beskriver et besøg på det napolitanske bad med unge fra aristokrater som dette:

"I Napoli, da den niende time kom, tog Katella, tog sin tjener med ham og uden at ændre sin hensigt, gik til de bade ... Værelset var meget mørkt end hver af dem var tilfreds med" ...

Europæisk, en bosiddende i en større by i middelalderen kunne drage fordel af offentlige badebyer, hvor fondene i byskassen var kendetegnet. Men betaling af denne fornøjelse var ikke lav. I hjemmet blev varmt vandvaske i stor kapacitet udelukket på grund af de høje omkostninger ved brænde, vand og mangel på dræn.

Kunstneren Memo Di Filipuccio på fresco "et gift bad" (1320) afbildet en mand og en kvinde i en træ række. Dømmer ved indstillingen i området med gardiner, er det ikke en simpel borger.

"Valencian-koden" af XIII-århundredet foreskriver at låne til badet separat, for dag, for mænd og kvinder, tildeler lørdag for jøder. Dokumentet etablerer det maksimale afgift for et besøg, der er fastsat, at det ikke opkræves fra tjeneren. Vær opmærksom på tjenere. Så en vis klasse eller ejendom værdifulde eksisterer allerede.

Hvad angår vandforsyningen, beskriver den russiske journalist Gilyarovsky Moskva-vandveje allerede i slutningen af \u200b\u200bXIX - begyndelsen af \u200b\u200bdet tyvende århundrede, faldende vand i deres kroppe fra "Family" (Fountain) på teaterområdet for at levere det til hus. Og det samme billede blev observeret før i mange europæiske byer. Problemet er det andet lagre. Eksporten af \u200b\u200ben enorm mængde spildevand fra badet krævede visse bestræbelser eller investeringer. Derfor var det offentlige bad ikke fornøjelse for hver dag. Men folk blev forvirret, taler om "uvasket Europa", i modsætning til "ren" Rusland, selvfølgelig er der ingen grund. Den russiske bonde behandlede badet en gang om ugen, og arten af \u200b\u200budviklingen af \u200b\u200brussiske byer fik lov til at få et badehus lige i gården.

Albrecht Durer - Women's Bath, 1505-10

Albrecht Durer - Herre Bath Bath, 1496-97

På den storslåede gravering af Albrecht Dürer "Mænds Bath" skildrede et selskab med mænd med en øl med en udendørs swimmingpool under en træ baldakin, og på gravering "Kvinders bad" - vaskbare kvinder. Begge graveringer vedrører den tid, hvor i overensstemmelse med nogle af vores medborgere, "Europa ikke vaskede."

På billedet af Hans Boca (1587) afbildet offentlige bade på Schweiz territorium - mange mennesker, og begge mænd, kvinder, tilbringer tid i en indhegnet pool, hvor de svømmer et stort træbord med drikkevarer. Dømmer ved baggrund af maleriet, poolen udendørs ... bag - området. Det kan antages, at et bad, der får vand fra bjergene, vises, muligvis fra varme kilder.

Ikke mindre interessant er den historiske bygning "Bano Vinole" i Toscana (Italien) - der, ifølge dette kan du svømme i et varmt, mættet hydrogensulfidvand af naturlig opvarmning.

Bad i slot og palads - stor luksus

Aristokrat havde råd til sin egen sæbe, som Karl Bold, der kørte badet fra sølv. Det er fra sølv, da det blev antaget, at dette metal desinficerer vand. I det middelalderlige aristokrad slot var sæbevandet, men langt fra offentligt tilgængelige, desuden dyrt at bruge.

Albrecht Altdorfer - Badning Susanna (Fragment), 1526

Hovedtårnet i slottet - Donta - dominerede væggene. Kilder til vand i et sådant kompleks var en reel strategisk ressource, for under belejeren rejste modstanderen brøndene og blokerede kanalerne. Slottet blev bygget på en dominerende højde, hvilket betyder, at vand enten klatrede porten fra floden eller blev taget fra sin egen godt i gården. Brændstoflevering i et sådant slot var dyrt fornøjelse, vandopvarmning, da opvarmning af pejse var et stort problem, fordi i den direkte skorsten af \u200b\u200bpejsen op til 80 procent af varmen simpelthen "kolliderer i røret." Aristokrat i slottet havde råd til et bad ikke mere end en gang om ugen, og selv da under gunstige omstændigheder.

Sagen var ikke bedre og i paladserne, som i det væsentlige var de samme slotte, kun med et stort antal mennesker - fra hofterne til tjenerne. Flyt en sådan masse af mennesker overkommelige vand og brændstof var meget vanskeligt. I paladset kunne store ovne til opvarmning af vand ikke konstant.

En bestemt luksus kunne have råd til aristokraterne, hvilket efterlader bjergområderne med termiske farvande - til Baden, som på våbenskjoldet vist i et træ, temmelig tæt bad, et par. Byens våbenskjold blev skænket af kejseren for det hellige imperium i Friedrich III i 1480. Men vi bemærker, at badet i billedet er træ, det er bare en rytter, og derfor stod stenbeholderen meget hurtigt vandet. I 1417, ifølge vidnesbyrd om en tonehøjde af Bracoli, der ledsagede pave John XXIII, havde Baden tre snesevis af offentlige bade. Byen beliggende i området termiske kilder, hvorfra vandet kom gennem systemet af de enkleste lerrør, kunne have råd til en sådan luksus.

Karl Den Store, ifølge Eingards vidnesbyrd, elskede at tilbringe tid på Hot Springs of Aachen, hvor det var specielt bygget til dette palads.

Det var altid værd at ingenting ...

En vis rolle i undertrykkelsen af \u200b\u200b"sæbe-made" i Europa spillede kirken, hvilket meget negativt opfattede indsamlingen af \u200b\u200bnøgne mennesker under alle omstændigheder. Og efter den næste invasion af pesten, er den berørte kanin stærkt skadet, da de offentlige bade blev infektionssteder, hvilket fremgår af Rotterdams erat (1526): "Femogtyve år siden, intet var så populært i Brabant , som offentlige bade: I dag er de allerede nej - pesten lærte os at gøre uden dem. "

Udseendet af sæbe svarende til det moderne er et kontroversielt spørgsmål, men der er et vidnesbyrd om KRESZRASS DAVINA SABERONERY, som i 1371 begyndte produktionen af \u200b\u200bdette produkt baseret på olivenolie. Efterfølgende var sæbe tilgængelig for velhavende mennesker og simpelthen faldt sammen med eddike og aske.

Sandsynligvis var mange, læser udenlandske litteratur og især de "historiske" bøger af oversøiske forfattere om det gamle Rusland, forfærdet af snavs og vony, som angiveligt regerede i de fjerne tider i russiske byer og landsbyer. Nu er dette falske mønster så valgt i vores bevidsthed, at selv moderne film om gamle Rusland fjernes med den uundværlige brug af denne løgn, og takket være biografen fortsætter lukningen af \u200b\u200bnudler på ørerne, at vores forfædre angiveligt levede i dugouts eller I skoven i summene blev de i årevis ikke vaske, gik til båndet, ofte ømme og døde i middelalderen, og sjældent overlevede op til 40 år.

Når nogen, ikke meget samvittighedsfuld eller anstændigt, ønsker at beskrive den "nutidige" fortid af et andet folk, og især fjenden (vi har lange og ganske alvorligt anser hele den "civiliserede" verden), så komponere den fiktive fortid, afskrive , selvfølgelig, med digselvSiden en anden kan de ikke ved deres egen erfaring, hverken deres forfædres oplevelse. Det er, hvor mange århundreder "oplyste" europæere, flittigt drevet gennem livet og har længe accepteret med deres uundgåelige skæbne.

Men løgnen før eller senere springer altid op, og nu er det kendt for sikkert, hvem Faktisk var han uvasket, og hvem var Bolly i renhed og skønhed. Og fakta fra fortiden har akkumuleret nok til at kalde de tilsvarende billeder fra den nysgerrige læser, og personligt føle alle de "charme" af tilsyneladende rent og velplejede Europa, og beslutte det selv, hvor - sandhed, Og hvor - falsk.

Så en af \u200b\u200bde første omtale af slaverne, som giver vestlige historikere, noterer hvordan den vigtigste ting. Funktionen hos de slaviske stammer er, at de "Hæld vand", dvs. våd i rindende vandDerefter blev alle de andre nationer i Europa slået ind i ruden, bækkenet, leverandører og badeværelser. Herodotes i V Century BC Taler om beboerne i stepperne i nordøst, at de hælder vand på stenene og svæve i hytterne. Vask under jetfly Det forekommer os så naturligt, at vi seriøst mistænkes, at vi næsten er den eneste eller mindst en af \u200b\u200bde få folk i verden, der kommer på denne måde.

Udlændinge, der kom til Rusland i V-VIII-århundreder, bemærkede renhed og nøjagtighed af russiske byer. Her blev husene ikke fløjet til hinanden, og der var udbredt, der var rummelige, ventilerede værfter. Folk boede ved samfund, fred, hvilket betyder, at dele af gaderne var almindelige, og derfor kunne ingen, som i Paris, ikke kunne spilde meget bucket lige udenfor, der demonstrerer på samme tid, at kun mit hus er privat ejendom, og på resten - ligeglad!

Jeg gentager igen, at brugerdefineret "Hæld vand" Det blev kendetegnet i Europa før vores forfædre - slaviske Ariyev, og blev tildelt dem som en kendetegn, som naturligvis havde en slags ritual, en gammel betydning. Og denne forstand blev selvfølgelig overført til vores forfædre for mange tusinder af år siden gennem gudernes bud, nemlig Gud Perun.som fløj til vores land for 25.000 år siden, blev besøge: "Vask dine hænder efter dine hænder, for hvem der ikke vasker deres hænder, mister Guds magt ..." En anden af \u200b\u200bhans bud siger: "Rens dig i Irias farvande, der flyder floden i den hellige jord for at vaske sin kropsvide, indviede sin magt til Gud".

Det mest interessante er, at disse bud arbejder pålidelighed for russisk i menneskets sjæl. Så nogen af \u200b\u200bos, sandsynligvis bliver det modbydeligt og "katte på sjælen", når vi føler os beskidte eller stærkt fejet efter tungt fysisk arbejde eller sommervarme, og du vil vaske dette snavs hurtigere og forfriskende under strømme af rene vand. Jeg er overbevist om, at vi har en genetisk modvilje mod snavs, og derfor stræber vi, selv uden at kende budene om vaskehænder, altid komme fra gaden, for eksempel for straks at vaske dine hænder og vaske dine hænder for at føle sig frisk og få dine hænder slippe af med træthed.

Hvad der foregik i angiveligt oplyst og rent Europa fra begyndelsen af \u200b\u200bmiddelalderen, og mærkeligt nok, allerede indtil XVIII århundrede?

Ved at ødelægge kulturen i den antikke Etruscov ("disse russere" eller "Rusa Etruria") - det russiske folk, som i antikken bosatte Italien og skabte en stor civilisation der, som proklamerede renhedens kult og havde et bad, hvis monumenter var bevaret til vores tider, og omkring hvilket blev oprettet MYTE (Myte - vi forvrængede eller distraherede fakta - min dekryptering A.N..) Om det romerske imperium, som aldrig har eksisteret, jødiske barbarer (og det var utvivlsomt, de ligegyldigt, hvilken slags mennesker de var dækket af deres ubehagelige formål) i mange århundreder, der varslået Vesteuropa, pålægger deres villløse, snavs og debauchery.

Europa vaske ikke i århundreder !!!

Jeg finder først bekræftelse i breve prinsesse Anna. - Døtre Yaroslav Wise, Kiev Prince XI århundrede e Nu er det antaget, at ved at give sin datter at gifte sig med den franske konge Heinrich I.Han styrker sin indflydelse i det "oplyste" Vesteuropa. Faktisk var denne europæiske konge prestigefyldt at skabe alliancer med RUS, da Europa var langt bagved i alle henseender, både kulturelle og økonomiske, sammenlignet med vores forfædres store imperium.

Prinsesse Anna. bragt med dig i Paris. - Så en lille landsby i Frankrig - flere våben med deres personlige bibliotek, og med rædsel opdaget, at hendes mand, Kongen af \u200b\u200bFrankrig, kan ikke, Ikke kun at læse, men også skriveHvad var ikke langsomt for at sende til sin far, Yaroslav Mudrom. Og han beskyldte ham for at sende det til denne grove! Dette er en reel kendsgerning, der er et rigtigt brev af prinsesse Anna, her er et fragment af det: "Batyushka, ja for hvad du hader mig? Og sendt til denne beskidte landsby, hvor der ikke er plads til at vaske ... " Og den russisk-talende, som hun bragte med ham til Frankrig, tjener stadig som en hellig egenskab, hvor alle Frankrigs præsidenter tager eden, og kongerne har tidligere svoret.

Når korstogerne begyndte, crusaders. Araber og byzantiner blev ramt af, at de besluttede "fra dem fra hjemløse, som de ville sige nu. West. Han blev mod øst ved synonymt med vildskab, snavs og barbarisme, og han var denne barbarisme. Tilbagevendende til Europa, pilgrimme, det var, forsøgte at introducere en spundet skik til at vaske i badet, men det var ikke der! Fra det XIII århundrede bad allerede officielt hit under forbuddet , angiveligt som en kilde til debauchery og infektion!

Som følge heraf var det 19. århundrede sandsynligvis en af \u200b\u200bde mest forfærdelige i Europas historie. Ret naturligt brød ud epidemi af pest.. Italien og England mistede halvdelen af \u200b\u200bbefolkningen, Tyskland, Frankrig, Spanien er mere end en tredjedel. Hvor meget mistet østet er pålideligt ukendt, men det er kendt, at pesten kom fra Indien og Kina gennem Tyrkiet, Balkan. Hun gik kun omkring Rusland og stoppede ved sine grænser, lige på det sted, hvor de blev distribueret bad. Det ligner meget biologisk krig Disse år.