Oqkamaning ustaraidir. Maqsadlarni belgilash uchun amaliy ahamiyat
Katta parhor - Bu falsafiy g'oya yoki ilmiy printsipga tegishli atama, bu ko'plab mumkin nazariyalarning qalbini eng ehtimol va shunchaki tushuntirishni aniqlash. Oqkam ustorning usuli yoki qoidasi deydi: Eng yaxshi tushuntirish eng oddiy. Sodda qilib aytganda, Okkamning ustara ta'kidlaydi, chunki tabiat maqsadga erishish uchun eng oddiy usuldan foydalanadi deb taxmin qilmoqda.
Oddiy so'zlar, Okkama ustor Nima bo'layotgan voqealarni eng sodda va mantiqiy tushuntirish usuli. Klassik misol sifatida siz ifoda etishingiz mumkin: "Agar siz tuyoqlarning ovozini eshitsangiz, ehtimol u zebra emas, balki otlar bo'ladi." Aslida, agar siz Afrikada yoki hayvonot bog'ida bo'lmasangiz, unda tuyoqlarning ovozi aniq oddiy otlar nashr etilgan bo'lishi mumkinligi haqida yolg'on gapiradi.
Shuni ta'kidlash kerakki, Oqkam usti mazhasi printsipi izlamaydi va mutlaqo to'g'ri qaror yoki tushuntirishni ta'minlamaydi. Uning vazifasi yuqorida yozilganidek, voqea nima uchun sodir bo'lganligi haqidagi savolga eng oddiy javobni topishdir. Shuning uchun bu tamoyil har doim ham din yoki aniq fan kabi muammolarni hal qilish uchun har doim ham qo'llanilmaydi.
Nima uchun Oqkamaning ustara printsipi ustara deb atadi?
Bu savolga javob juda aniq. Gap shundaki, ushbu tamoyil, shuningdek, murakkab qarorni parorga kesish uchun mo'ljallangan.
Razor Okkam, misollar.
- Tadbir: Ko'cha momaqaldiroqchida va parda orqali yorqin tarqalishni ko'rdingiz. Tushuntirish variantlari: A) fotograf derazaga ko'tarilib, chiroq bilan suratga tushadi. B) fermuar. Eng ehtimolli tushuntirish - "B" javobi.
- Tadbir: Uyingiz band bo'lgan trek yonida joylashgan va siz kuchli shovqin va tebranishni eshitasiz. Tushuntirish variantlari: A) Uyingiz yaqinida bomba tashlandi. B) og'ir yuk mashinasini haydash. Eng ehtimolli tushuntirish - "B" javobi.
- Tadbir: Sizda itingiz bor va uyga qaytishingiz sochilgan axlatni ko'rdingiz. Tushuntirish variantlari: A) Sizning yo'qligingizdagi it paqirni va tarqoq axlatni engadi. B) notanish uyingizga kirib boradigan va axlat paqiridan ajratilgan axlat. Eng ehtimolli tushuntirish - "A" ga javob bering.
Okka Ushorning kelib chiqishi.
Ushbu kontseptsiya 14-asrda yashagan Frantsiskan Monkam nomli Frantsiskan Monkam nomlandi. Albatta, OKKA ushbu printsipning ixtirochisi emas, ammo ushbu texnikani yuzaga kelgan voqealarni baholash uchun amalga oshirgan va ko'pincha ishlatgan kishi edi. Uning ba'zi zamondoshlari ta'kidlashicha, eng oddiy javobni kamaytirish har doim ham eng yaxshi echim emas. Zamonaviy olimlar, shuningdek, tabiatni tez-tez, soddalikni rad etish, ba'zan oddiy maqsadlarga erishish uchun juda murakkab usullarni ixtiyoriy ravishda kashf etishni taklif qilishdi.
OKKAM RORORning qo'llanilishi.
Ko'p odamlar Oqkam ustoridan raqobatlashayotgan nazariyani yo'q qilish uchun foydalanishadi, ulardan biri qo'shimcha sub'ektning mavjudligini o'z ichiga olgan holatlarda, boshqasi esa yo'q. Masalan, ba'zi bir paytlarda fizika hududi koinotning mavjudligini tushuntirish kerak bo'lgan "efir" mavjudligini taxmin qildi. Eyerning mavjudligi isbotlanishi mumkin emas edi va Eynshteynning nisbiylik nazariyasini taklif qilganda, bu moddaning mumkin bo'lgan mavjudligi mavzusi yo'q qilindi. Gap shundaki, Eynshteynning nazariyasi ancha oson va mantiqiy edi, shuningdek, turli xil xayolparastlik subyektlari mavjud emas. Bunday holda, ustor Ozkom printsipi haqiqatan ham haqiqatga aylandi. Ammo har bir vaziyat individual ekanligi va har doim ham eng oson echim bo'lganligini tushunishga arziydi.
Ushbu maqolada men avvalgi maqolalarimda bo'lgani kabi, har bir narsani aniqlamayman. Kim sog'lig'ida foydalanishni tushunadi. Kimning noaniqligi - hayotda harakatlaning, siz o'zingiz kerak bo'lgan hamma narsani tushunasiz.
Bir kishi hamma narsaning garovidir: munosabatlar, bolalar, mehnat yoki ijodiy faoliyat. Garovi nima degani? Ya'ni, bir kishi bir xil yaratilishdan ma'lum bir yo'lga bog'liq. Masalan, men bir qator maqolalarni yozdim, kimdir meni havolani qo'yib yubordi, undan keyin men mualliflikimni tasdiqlashim kerak edi. Bu mening his-tuyg'ularimni, aniqlashtirish va meni qanday yaratishni, shuningdek, qaysi shakl va hajmda mening "ishlarim" menga qo'shimcha muammolarni keltirib chiqarmasligi uchun uni qanday yaratishni va hajmini olib tashlash uchun vaqtni olib tashladi.
O'zingiz nazorat qila olmaydigan narsani ozod qiling
Agar biror kishi muhim bir narsani yaratsa, u juda kuchli, his-tuyg'ular, vaqt, keyin qiziqarli ta'lim paydo bo'ladi - eGREGOR. Egregor (doktor Yunon tilidan. JumbackHadir: "Ajoyib") - bu "odamlarning fikrlari va hissiyotlari" deb topilgan "ruhiy kondensat". (Muddatni shakllantirish Internet entsiklopediyasidan olingan).
So'nggi lahzada, ayniqsa qaramlikning mohiyatini tushunish uchun juda muhimdir: investitsion, hissiyotlar, fikrlar va vaqt bilan yaratilgan barcha narsalar mustaqil hayotni topadi. Va shuning uchun biz endi yaratilgan narsadan juda kuchli emasmiz. Ammo, biz uni o'zingiz yaratganimizdan keyin, yaratilgan hissiyotlarimiz, kuch va vaqtni olishni davom ettiraman.
Va agar bu ulanishni bilsa va u o'z ishini yaratishi va yopishmasligi va shunchaki qo'yib yuborishi mumkinligini aniqlasa, u shunchaki qo'yib yuborilishini aniqlasa.
Ammo ko'pincha odamlar tushunmaydilar: na ularning harakatlarini keltirib chiqarmaydi (masalan, na orzu yoki ruhga ega bo'lmagan odam bilan aloqalarni orzu qiladilar - tush, ular Yaratuvchisidan: «Emishadi», Axir, munosabatlar bir kishiga bog'liq emas va u ularga hech qanday ta'sir qilmaydi, lekin uning orzulari uni egallab oladi va mavjud voqelikka nisbatan nuqtai nazardan, shuningdek, qanday qilib u bilan va undan qanchaga va undan mahrum qilish uning "yaratuvchisi" ga ta'sir qiladi
Majburiy "muzlatgichlar" dagi kimdir (hissiy qaramlik, pul, kuch, o'ziga ishonish va boshqalar), keyin u "oziq-ovqat zanjiri" da qatnashadi: u o'z ishining mevalari tufayli boshqalarni "iste'mol qiladi" ( Sizning so'zlaringiz va e'tiboringizni o'zingizning bilimlaringiz yoki e'tiboringizni o'zingizning manzilingiz uchun yoki e'tiboringiz uchun pul oladilar - kitoblarini o'qing, qo'shiqlarini tinglang, uning ta'limotlariga ergashing va hokazolarga ergashing.
Eggregor yaratish orqali buni tushunish muhimdir(O'z hissasi va vaqt bilan to'ldirilgan energiya tuzilishi), uni "oziqlantiradi". U oziqlantirilgan, chunki kuch u erga boradi \u003d odamning asabiy ruhiy energiyasi (ular javobni kutish, boshqa narsani yaratishga urinishlardan, o'zlarini biror narsani yaratgan narsalarga erishish uchun, va boshqalar.).
Va endi hayotingizda - boshqa odamlar bilan aloqa qilish, boshqa narsa, sizning sohangizda bo'lgan narsalar (kunlik bo'lmagan bo'lsa ham) esda tutganingizni eslang. Umid qilamanki, endi sizning kuchingiz qayerga ketishingiz mumkinligini va nima uchun biron bir narsa qilishingiz kerakligini tushunishingiz mumkin, ammo siz juda dangasa va ongsiz yaratilish sababini boshqara olmaydigan kuchning haddan oshishi mumkin emasmi? Sizning taassurotingiz nima? ..
Yaratuvchining va uning asarlarining qaramlik "munosabatlari" dan chiqadi.Asosiy va muhim. Minimal ikkitasida, men hali ham o'zim mashq qilishni o'rgangan.
Birinchidan - tabiatni muhofaza qilish qonuni(Shuningdek, u "Okkama ustasi" deb nomlanadi): ehtiyojsiz mavjudlikni (korxonani) ko'paytirmaslik. Bu erda "ob'ekt" so'zi afsonaviy yoki ajratilgan jonzotlarni anglatmaydi. Mohiyati yaratilgan narsa. Qanday mavjud. Va boshqa hech kim yo'q. Ya'ni, shoshilinch ehtiyoj yo'qligini yaratmang..
Ushbu chiqish holatida hamma narsa har doim insonni tanlashda ishlaydi: iste'molchi bo'lishni xohlaysizmi (to'g'ridan-to'g'ri - boshqalardan oling yoki vositachiligingiz - beraman) yoki men istamayman, va keyin "Oziq-ovqat zanjiri" qismining bir qismi bo'lishni to'xtatish yo'llarini topaman. Shundan keyin to'xtashdan keyin.
Bunga faqat tajribangiz orqali mumkin. Biroq, men algoritmni yozaman.Avvaliga, u chinakam haqiqatni anglash muhim - bu hozirda emas - bu jamiyat ehtiyojlari bo'yicha yaratilgan "mashina". U O'zi biladigan narsani biladi, u boshqa odamlar va umuman hayot haqida biladi. Uning aksariyati uchun tajribasi - bu dunyo haqidagi g'oyasi asosida olingan tajriba. Va ushbu taqdimotning sifati uchun inson bo'lganlar o'sgan. Va ular mutlaqo mutlaq haqiqatni o'tkazib yuborishlari dargumon edilar. Ya'ni, agar baza egri chiziq bo'lsa, unda tajribaga ega bo'lgan taqdimotlar unchalik issiq bo'lmaydi ...
Ba'zida bu fikrlardan biri haqida xabardorligi uchun ko'p vaqt talab etiladi. Ayniqsa, ma'lum bir "qoidalarga muvofiq yashashga odatlangan odamlar va ularni hamma uchun to'g'ri deb bilishadi.
Biror kishi o'zi va dunyo haqida o'zini biladiganligini anglab, xabardorlikni bilib, o'z his-tuyg'ularini o'z his-tuyg'ularini kengaytirishga va o'zi bilan birga bo'lish uchun konteynerni kengaytirishga muhtoj bo'ladi (va o'zi bilan dunyo) aloqada. Va keyin, faqat hissiyot orqali harakatlanish \u003d yashash tajribasida yashash uchun, hayotni chinakam va bilim haqidagi tushunchani aniqlashga qaratilgan. Va bu yo'l o'z erkinligiga o'tishi mumkin.
Erkinlik uchun men bu erda keraksiz bog'liqliklarni yaratmaslik uchun hayot yo'lini ongli va aqlli tanlov qilish qobiliyatini anglatadi va garovga olinmagan.
Va bu erda odamning oldida yana tanlov: kimdir muhim erkinlikdir (va shuning uchun energiya va muvozanatni saqlash, bu sizga koinot qonunlariga muvofiq yashash va u bilan aloqada bo'lish imkonini beradi) "Oziq-ovqat zanjiri" da ishtirok etishni tanlang:
O'zi yaratgan narsalarga bog'liqlik yoki
Boshqalarga bog'liqlik (to'g'ridan-to'g'ri iste'molchi). Shunda odam ushbu "oziq-ovqat zanjiri" qonunlariga muvofiq yashaydi.
Va bu, albatta, har bir to'lqin o'zini o'zi belgilaydi.
Tekshirilishi kerak bo'lgan yagona narsa: har bir tanlovning o'z narxi bor.
- Erkinlik - atrofdagi odamni tushunmaslik va ko'pincha qabul qilish.
- Kelishmovchilikda - o'z erkinligiga to'la etishmasligi va uning irodasiga qarshi biror narsa qilish zarur.
Va bu faqat o'zingiz hal qilish kerak, bu sizga mos keladimi yoki yo'q. Keyin xohlaganingizni tushuning va sizga mos bo'lmagan vaziyatni o'zgartirish uchun nima qilishingiz mumkin. Va tanlangan yo'nalishda harakatlaning. Hozircha ko'rsatmani tanlaysiz, shuningdek, sizni tanlaydi va uni o'chirish oson emas (hamma narsa, hamma narsa o'zaro bog'liqdir va biz ham tanlangan yo'nalish bilan bir-birimizni "boqamiz". Garchi qulash mumkin bo'lsa-da. Uni amalga oshirish juda muhimdir.
Aqlli bo'lish, fikrlarning ravshanligi va irodasini o'rgatish. Agar his-tuyg'ularingizni qanday yashashni va ularni bostirmaslik kerakligini bilsangiz, jonli bo'ling. Va biz hech qachon yo'lni har qanday vaqtda o'zgartirishi mumkinligini hech qachon unutmasligimiz kerak, ammo bu uchun kuch talab qiladi.
Shunday qilib, dastlab o'z hayotimda yaratadigan narsani rejalashtirish, bu "sub'yor" ni yaratishga arziydimi va qanchaga tushirilasiz?
Erkinlikning ikkinchi usuli ta'tilda.Bo'shatish - "garovga olingan" dan voz kechishning tabiiy imkoniyati. Faqat yaratilgan narsalarni ozod qilish, siz ozod bo'lasiz. Multheronlardan birida aytib o'tilganidek "yaxshilik qiling va suvga tashlang." Agar biron bir narsani qaytarib berish istagi bilan biron bir ish qilsangiz, albatta, qilingan va ozod qilinishiga bog'liq bo'lasiz.
Yana, kecha sodir bo'lganidan oddiy misollar. Bitta institutda men pudratsiz xizmat uchun pulni qaytarishim kerak edi. Ushbu vaziyatda mendan talab qilingan hamma narsa, men bayonot yozdim, uni ko'rib chiqish uchun qoldirdi. Ammo vaqti-vaqti bilan ushbu vaziyatga fikrlarga qayting va "ehtimol, tezlashish uchun qo'ng'iroq qiling va men haqimda eslasam bo'ladimi?" va h.k. Kecha bu mening fikrlarim, pulni qaytarib bo'lmaydigan holatidan ko'ra ko'proq noqulaylik keltirib chiqardi. Men xavotirdaman. Menga yoqmadi. Keyin men tashvishlanmaslikdan ko'ra ko'proq tashvishlanishim kerakligini o'zim uchun qaror qildim. Va men butunlay tinch, men pul topish imkoniyati bo'lmagan holda aqliy iste'foga chiqdi, shuning uchun men darhol chaqirildim va pulga kelishga taklif qildim.
Bizning kanalimizga obuna bo'ling!
Yana bir misol, do'konda kassirda turish. Men oldinda ayoldan oldin mablag 'ajratdim, chunki U uni topa olmadi. Uning iltimosiga binoan. Ammo javoban men "rahmat" ni eshitmadim va avval menga yordam bergan odamga minnatdorchilik bildirmoqchiman. Keyin u darhol bu ayolning boshi "rahmat" ning yo'qligi butun tabiatda minnatdorchilikning yo'qligi degani emas, deb o'ylashdi. Adolat mening Yerdagi sayyoramizning funktsional emas. Shundan so'ng, u o'zini jilmayib qo'ydi va minnatdorchilikni kutish haqida o'ylashni darhol unutdi. O'sha paytda ayol menga o'girilib dedi: "Oh, rahmat, rahmatni unutdim". Va men butun qalbim bilan "iltimos" deb javob berdim.
Misollar aniq: o'zimdan biron narsa chiqarganingiz bilan, shuning uchun siz qilingan narsadan ozod bo'lasiz va siz o'zingiz haqli hamma narsani qaytarasiz.
Bu shunday ishlaydi. Va har doim. Biror narsa qilish, o'tirish va javobni kuting va uni qat'iyan ("suvga tashlashga qaror qilsangiz). Bundan tashqari, bunday holatlarda, ushbu vaqt yaqin orada qaytarildi. Qaytishni kutish uchun har doim juda yoqimli (bu "bonus").
Shuning uchun, yozma narsani umumlashtirib, "ishlarimiz" ni garovga olishni istamagan har bir kishini har doim asosiy fikrlarni hisobga olgan holda:
Siz tayyor bo'lishingizni, yaratilgan va keyinchalik sizning tayyorligingizga asoslanib, qaror qilish yoki yaratmaslik;
O'zingizning "sarmoyasi" mahsulotlarini o'z-o'zidan "sarmoyaviy" mahsulotlarini ishlab chiqarish uchun biror narsani yaratish uchun "Ovoz", shuningdek, yaratilganlarni saqlab qolish uchun sizga kuch sarflamadi. nashr etilgan.
Marina Sergeeva
P.S. Va esda tutingki, shunchaki ongingizni o'zgartiradi - biz butun dunyoni birlashtiramiz! © Econet.
XIV asrda Uilyam Omuka o'z davrining eng mashhur faylasuflaridan biri edi, ammo bugungi kunda uni faqat o'z kitoblaridan birining bir qismida keltirib chiqargan, murakkablikni kuchaytirishni taklif qilib, soddalik printsipi muallifi sifatida bilamiz tortishuvda. Ushbu tamoyil "Oqkama" deb nomlangan va taxminan: "Sunlab bo'lmaguncha" ENTTRIEN TARMOQLIK YO'Q INTERATATEATMAN ", ya'ni:" Sizda mohiyatni ehtiyojsiz ko'paytirish kerak emas. " Bu oddiy tushuntirishlarga murojaat qilish kerakligi haqida ogohlantirish, bu erda oddiy.
"Razor" ning ma'nosi shundaki, biron bir mulohaza yuritganda, u yangi tushunchalar, atamalar, so'zlar va shunga o'xshash narsalar bilan kelmaslik kerak.
Nashrda "Yonim. Falsafiy asarlar. "Hilotheus Boenner" (Nyu-York, 1957) "Filius falsafasi tarixidagi tanlov" Fillomaning ustara "tarixidagi mutaxassis" Oqkamaning ustara "tarixidagi mutaxassisning so'zlariga ko'ra," Okkamaning ustara "tarixi muallif tomonidan muallif tomonidan:" Aytish kerak emas juda ko'p "(LAT. plyalitas bo'lmagan ponentaga o'xshamaydi). Aniq, OKKA quyidagicha ifodalangan: "... ko'payish hech qachon aniq bo'lishi kerak ... lekin bir qator fondlar uchun asoslardagi farqdan tushuntirilishi mumkin bo'lgan hamma narsa bu mumkin bir xil taglik yordamida bir xil darajada yoki undan ham yaxshiroq tushuntiriladi. " Ba'zan "kattaroq vositasi bilan kamroq tushuntirish kerak emas" degan so'zlarda ifodalangan "(LAT. Pauciora uchun plura-quod plura-pluraning pluradan tashqari). Shu bilan birga, "ob'ektni tarixchilar tomonidan ko'paytirmasligi kerak" (LAT. Sunia Sundan bo'lmagan sun'iy bo'lmagan Sine talabasi) Ozka ishlarida ro'y bermaydi. Biroq, "Oqkamaning ustasi" deb ataladigan narsa Oqokom tomonidan shakllanmagan, u aristotel davridan beri ma'lum bo'lgan va "etarli asos" deb nomlangan mantiqonni bildirdi. Ushbu tamoyilni qo'llashning eng mashhur misollari orasida matematik va fizik Laplasning birinchi nazariyasining Yaratuvchisi imperator Napoleonni berdi. Go'yo Napoleon, taxmin qilingan (yarim quruq, yarim quruq): "Xudo uchun makon nazariyasida men ko'rmayman". Go'yo qaysi cho'plada javob berdi: "Janob, men bu farazda hech qanday ehtiyoj yo'q." "Omukam" usti "tamoyili, nazariya tilida isloh qilinadi, deydi eng aniq xabar - bu minimal uzunlikdagi xabar. Faylasuflarga qo'shimcha ravishda, shoir va yozuvchilarga ba'zan shoirlar va yozuvchilarni, masalan, "Axloqli" va "Masalan, yaqqollik yoki yigirmata ettinchi ettita etika tetikotini qidirish" romanlarini eslashadi. Romanda Dan Braun "Okkama" ("Iqtisodiyot qonuni" ning "Oqkama qonuni" ning sharhi berilgan: "Agar biron bir muammo haqida ko'p tushuntirishlar mavjud bo'lsa, eng sodda. to'g'ri bo'lishi kerak. "
Keling, ehtiyojsiz mohiyatni ko'paytirmaylik!
Ham chaqirdi tog 'printsipiyoki iqtisodiyot qonuni.
Biroq, "Oqkamaning ustasi" deb ataladi Oqokom tomonidan shakllanmagan, u aristotel davridan beri ma'lum bo'lgan va zaiflashayotgan ismi mantiqiyligida ma'lum bo'lgan printsipni shakllantirgan "Kam asosdor poydevor tamoyilligi". "Okkama ustasi" faqat printsipning nomi emas, balki uning atributining nomi emas.
Ilmiy dalillar printsipi: eng qisqacha fikr eng to'g'ri.
Tarixiy ekskursiya
Nashrda "Yonim. Falsafiy asarlar. "Nyu-York, 1957" deb tarjima qilingan va tarjima qilingan tanlovning so'zlariga ko'ra, O'rta asr falsafasi tarixidagi mutaxassisi Filius falsafasi tarixi muallif tomonidan muallif tomonidan "Oqkamaning ustara" tarixi yozilgan. juda ko'p "(LAT. Plyalitas non ponenda singari ). Albatta, OKKA quyidagicha ifodalangan:
Ba'zan printsip "" kamroq tushuntirish mumkin, ko'proq "(LAT. Pauciora uchun plura Quase-dan Plura Quase Main Fitra ). Shu bilan birga, "ob'ektni tarixchilar tomonidan zarur bo'lgan tarixchilar ko'paytirmasligi kerak" (LAT. Kerifia Suntaplitdasiz Sine Sine ) Oqkam asarlarida hech qanday imkoniyat yo'q.
Zamonaviy ilmda, Ozkama ustor odatda ko'proq umumiy qoidalar yoki har qanday hodisaning izohlari bo'lsa, ularning eng oddiyligi haqiqat deb hisoblanishi kerakligini ta'kidlaydigan yanada keng tarqalgan umumiy printsipni tushunadi.
Printsipning mazmuni osongina kamaytirilishi mumkin: agar ushbu hodisani eski qonunlar bilan izohlashi mumkin bo'lsa, yangi fenomenni tushuntirish uchun yangi qonunlarni kiritishning hojati yo'q. Endi bu tamoyil - bu ilmiy tanqidiy fikrning kuchli vositasidir. Okkokning o'zi ushbu tamoyilni Xudo borligini tasdiqlash kabi shakllantirdi. Darhol, uning fikriga ko'ra, siz hamma narsani yangilanmasdan tushuntirib berishingiz mumkin.
Misollar
- Ushbu tamoyilni qo'llashning eng mashhur misollari orasida matematik va fizik Laplasning birinchi nazariyasining Yaratuvchisi imperator Napoleonni berdi. Napoleon go'yo: "Xamirturush, men uchun joy nazariyasini ko'rmayapman", deb taxmin qilishdi: "Janob, men bu gipoteza uchun ehtiyoj yo'q" deb so'radi Napoleon.
- Quickinning talabalari insoniy ta'rif berishni so'rashganda, faylasuf aytdi: "Shaxsning hayvoniga ikkita oyoq bor, tuklar xivosi bor." Buni eshitib, diinopkiy xo'rozni ushladi, uni tashladi va akademiyani olib keldi, deb e'lon qildi: "Mana Platonovskiy!". Shundan so'ng, Platon o'z ta'rifiga qo'shilishga majbur bo'ldi: "va tekis tirnoqlar bilan."
- "Omukam" usti "tamoyili, nazariya tilida isloh qilinadi, deydi eng aniq xabar - bu minimal uzunlikdagi xabar.
- Albert Eynshteyn "OKAMAMAM RATOR" tamoyilini quyidagicha isloh qiladi: "Keling, iloji bo'lsa, hamma soddalashtirilishi kerak, ammo boshqa hech narsa yo'q."
Adabiyot
- Robert T. Qarrik "Razor Okkama" // Noto'g'ri tushunchalar: ajoyib kashfiyotlar to'plami, ajoyib kashfiyotlar va xavfli imonlilar: Yolg'onchilarni va xavfli mi. Bilan 78-82. - ISBN 5-8459-0830-2
Qaydlar
Shuningdek qarang
Wikimedia Foundation. 2010 yil.
Boshqa lug'atlarda "Oqkama tamoyili" ni tomosha qiling:
- (English Razer oddiygina) printsipga muvofiq, iqtisodiy modellarda minimal taxminlarga intilishi kerak. Okkam ustaraining sinonimi. Rayzberg Ba, Lozovskiy L.Sh., Starodubteva E.B .. Zamonaviy iqtisodiy lug'at. 2 Ed., Adolat. M.: ... Iqtisodiy lug'at
Iqtisodiy modellarda eng kam taxminlarga intilishi kerak bo'lgan tamoyil. Biznes shartlari. Akademik. 2001 yil ... Biznes shartlari lug'ati
oqkama printsipi Iqtisodiy nuqtai nazardan lug'at
- (Razr Oqkamaga qarang) ... Iqtisodiyot va qonunning entsiklopedik lug'ati
Oqkam printsipi iqtisodiy modellashtirish bilan - Iqtisodiy modellarda eng kam taxminlarga intilishi kerak bo'lgan tamoyil ... Ajoyib iqtisodiy lug'at
O'tmishda tashkil etuvchi ilmiy taxminlarda haqiqiy prezentatsiyadagi haqiqiy prezentatsiya printsipi hozirgi paytda boshqariladi. Sinov qo'yilgan ch. 230 yilda. Haqiqiyligi printsipi printsipining mohiyati har qanday narsani talab qiladi ... ... Vikipediya
"Kiss" so'rovi bu erda qayta yo'naltiriladi; Boshqa qadriyatlarni ham ko'ring. "O'pish" tamoyili (eng oddiy, ahmoqni sodda qilib turing, sodda, ahmoqona) jarayon va dizayn printsipi, bu asosiy maqsad va / yoki ... Vikipediya
Oqka, kesish - Keraktiv bo'lmagan valyuta tamoyillari sun'iy bo'lmagan multiplicanva prergeitem (aslida ehtiyojsiz ko'paytirilmasligi kerak). XIV asrdagi Uilyam Okka, Frantsiskan faylasufi va ilohiyotchilari haqiqatni individual individual fanlar va tadbirlarda ta'kidlashdi. ... Psixologiyaning tushuntirish lug'ati
Yuzma ustor ♦ (Eng muhim ustara) falsafiy Maksim Uilyam Okkam (taxminan 1285 Ok. 1349): ehtiyojning mohiyatini ko'paytirmang (Sumuli logikeae). Ba'zan u iqtisodiyot qonuni deb nomlanadi. Ushbu tamoyil soddaligini ta'kidlaydi ... Vestminster lug'ati
Ushbu moddada ma'lumot manbalariga havolalar mavjud emas. Ma'lumotlar tekshirilishi kerak, aks holda u so'roq qilinishi va o'chirilishi mumkin. Siz ... wikipedia
Kitoblar
- Ilmiy bilim usuli. Har qanday vazifalarni hal qilishning kaliti, Ustin troynein. Nima uchun G'arb texnologiyalar, iqtisodiyot va siyosat va Rossiya G'arbni qo'lga kiritib, ortda qolishi mumkin emasmi? Haqiqatni yolg'ondan qanday ajratish kerak? Ushbu savollar bo'yicha javob bitta - mantiq ...
Ba'zan, siz eshitishingiz mumkin: " Oqkamaning ustaralarini qo'llang - hayotni soddalashtiring!" Va bu aniq "uy-joy" yoki bir xil bezaklardan bir narsa emasligi aniq. Ba'zi qoidalarni yodda tutish kerak.
Razor eski rohib
Katta parhor – tanlov usuli, agar ular eng sodda va osonroq bo'lsa va unga teng bo'lsa, to'g'ri to'g'ri bayonnomadan osondir.
Printsip yoki qoida - qonun emas. Bu shuni anglatadiki, Okkama ustor boshqaruvi bitta holatda mos keladigan usulga o'xshaydi, boshqasida esa qarama-qarshi bo'lishi mumkin. Qachon mavjud teng va teng variantlar - Va siz bitta aniq tanlov qilishingiz kerak.
Oqkama ustara printsipi
Ushbu printsipning yana bir shakllanishi juda ko'p qoidalar. Masalan:
- "Eng oddiy izoh - bu to'g'ri!"
- "Biror narsani muhtojsiz yaratmang ..."
- "Ko'p tortishishning hojati yo'q ..."
- "Kerakli narsadan kamroq tushuntirish mumkin, ko'proq"
- "Nima uchun arava beshinchi g'ildirak" yoki "nima uchun itning beshinchi oyog'i" :)
U qaerdan paydo bo'ldi « Katta parhor »
Mehmonni xuddi shu nomga ustara bilan bog'lang, lekin u bu erda emas, shunchaki kambag'al rohkama o'z e'tiqodini isbotlash uchun shunga o'xshash usulda zavqlangan. Ko'proq qiziqqan, kishi bu narsadan qayerdan kelgan?
Menimcha, bu tabiatning o'zi taklif qildi. Daryoni oling - siz hayotdagi qiyinchiliklarga bo'lgan sevgi uchun daryo tog'ga ko'tarilib, serpaniya (va odamlar odamlarni ko'rdimi?). U har doim eng kam qarshilikka duch keladi, shunda qancha sodda! Daraxt toshqog'ida o'sadi (bu o'simlik kuchli va toshlarni maydalashi mumkin - nega?) - quyosh nurining eng oddiy usulini topadi.
Agar tabiat eng oson usulni tanlasa - nima uchun insonga kelmaydi?
Printsipni qo'llash « Katta parhor » :
Fan, bitta yoki boshqa nazariyaning dalillarini tanlash uchun. Qurilmalarning manbalarida - tugmachalar kichikroq va osonroq boshqarish - yaxshiroq. Dizaynda - juda ko'p arzimas narsa asosiy narsadan chalg'itmagan ...
Aytgancha, muvaffaqiyatli dasturchining formulasi: code Okkam \u003d usta haqida ajoyib bilim. (Ortiqcha o'zgaruvchini ehtiyojsiz yaratmang, funktsiyalardan foydalanmang ...)
Umuman olganda, bu tamoyil shunga talaffuz qiladi - bir xil to'g'ri variantlar mavjud - ammo uzoq vaqt davomida - Oqkamaning ustara - " vzi»….
Maqsadlarni belgilash uchun amaliy ahamiyat
Agar siz qilsangiz, muvaffaqiyat qozonishni istasangiz, ularni emas va osongina erishishni xohlasangiz. « Katta parhor » unga yordam beradi. Qanday qilib qo'llash - bu sizning samaradorligingizni qanday oshirish kerak, agar iloji bo'lsa, buni amalga oshirish qiyinroq!
Misol. Aytaylik, siz ko'proq pul ishlamoqchisiz. Bir nechta variantlar mavjud - hokimiyatga boring va ko'payishni talab qiling, ishdan bo'shatishni talab qiling, yana bir haq to'lanadigan ish yoki biznesingizni oching. "Vzhik ..." - Siz uchun qanday sodda? Hamma buni amalga oshirib, qimmatbaho hayotingizni uzoq meditatsiyaga sarflamaydi - shunday qilsangiz, lekin qilmadik ...