Omkostningerne ved at bygge et hus af forskellige materialer. Hvad er bedre at bygge et hus af - vælg et materiale til husets vægge

Energikrise og klima forandring stimulere byggefirmaer til at søge efter alternative løsninger, og producenter til at producere energieffektive byggematerialer. Det vi kalder "grønne teknologier" i hverdagen.

"Grøn bygning" indebærer miljøvenlighed af en boligbygning, hvilket minimerer skader miljø, rimelig økonomi af naturressourcer og beboernes midler til brugsregninger.

Fordele ved et bæredygtigt hjem

Bygherrer kaldes ofte miljøvenlige huse passiv. Passivhus er en europæisk standard for boligbyggeri, hvis hovedparameter er minimumsenergiforbruget til opvarmning, varmt vand og ventilation. I Schweiz overstiger dette tal ikke 15 kWh / m2 om året.

Sådan ser et miljøvenligt hus ud efter schweiziske standarder:

Et passivhus har en række ubestridelige fordele i forhold til traditionelle boliger:

Optimalt mikroklima

Temperatur, fugtighedsniveau, indendørs luftrenhed i øko-huse justeres og vedligeholdes automatisk. Bygherrer bruger et varmegenvindingssystem, hvor udstødnings- og tilluftsstrømmen ikke blandes, kun gadeluft, der tidligere har passeret filtrering, kommer ind i rummet.

V sommertid recuperatoren skifter til luftkøling. For at filtrere luften installeres filtre, der ligner dem, der bruges under sterile forhold på klinikker og farmaceutiske laboratorier. Beboerne har indtryk af, at de ånder ren bjergluft.

Energiuafhængighed

Huse, der opfylder grønne byggestandarder, bruger energien fra sol, vind, vand og jord. Alle disse kilder er vedvarende, hvilket giver boligejere en betydelig økonomisk fordel. Med ustabile energipriser forbliver deres forbrug minimalt.

Reducerede byggeomkostninger

At reducere omkostningerne ved at bygge et passivhus betyder igen, at der ikke er behov for at forbinde separat kommunikation. Dette giver dig mulighed for at købe en større grund eller øge arealet af et hus under opførelse.

Automatiske systemer

Ideelt set er næste generations miljøvenlige huse udstyret med " smart hus", dvs. kontrol over forbruget af vand, elektrisk energi, temperaturkontrol overføres til automatiseringen. Automatisk kontrol derhjemme giver besparelser på op til 30 % sammenlignet med den sædvanlige forbrugstilstand.

Perspektiv

Med den rigtige tilgang energieffektive huse kan generere mere energi, end de forbruger. I nogle EU-lande har ejerne mulighed for at sælge overskudsenergi til leverandører, der har dedikerede net på deres balancer.

I Rusland er dette aspekt endnu ikke lovligt reguleret, men eksperter mener, at dette er muligt i en overskuelig fremtid, fordi spørgsmålet er presserende. De danske erfaringer viser, at salg af overskydende energi på 30 år fuldt ud betaler for udgiften til at bygge et hus.

Materialer til et bæredygtigt hjem

Et miljøvenligt hjem kræver brug af en ny generation af sikre materialer. Lad os opdele dem i to grupper og overveje hver gruppe separat:

• Materialer brugt til boligbyggeri.
• Moderne varmeapparater.

Materialer til at bygge huse

Pressede halmhuse

De tiltrækker dog lave omkostninger industriel skala dette materiale er ikke produceret - det er afgrødeaffald. Denne type øko-huse er lovende i landsbyer.

Den lette vægt af det pressede halm minimerer belastningen på fundamentet, materialets lave varmeledningsevne reducerer varmeomkostningerne med det halve.

Ulemperne ved presset halm er, at det øjeblikkeligt absorberer fugt, deformeres under mekanisk belastning og hurtigt antændes. Et sådant hus, selv med en strækning, kan ikke kaldes holdbart.

Adobe hus

Adobe-huse er en anden form for billigt økohus. Byggematerialet er lavet af ler og halm, har den nødvendige sikkerhedsmargin, brænder ikke. Adobe-huse har lav varmeledningsevne, så de behøver ikke yderligere isolering.

På designfasen af ​​et objekt er det nødvendigt at tage hensyn til materialets særegenhed ved langvarig krympning. Krympningsprocessen varer i mange år, så det er nødvendigt at designe loftshøjden 20-30 centimeter højere end i huse lavet af andre byggematerialer.

Arbolit hus

Arbolit er et moderne byggemateriale til opførelse af lave bygninger. Dette er en sort let beton, til fremstilling af hvilke der anvendes nåletræsflis, Portlandcement og additiver til mineralisering af fyldstoffet.

Komforten ved at bo i et arbolithus kan sammenlignes med træ sommerhuse... Materialet holder perfekt på varmen, kræver ikke isolering og ekstra lydisolering. Til opvarmning af et sådant hus er et "varmt gulv" system tilstrækkeligt.

Arbolit tages ikke af skimmelsvamp og svamp, den revner ikke. Den eneste ulempe ved materialet er høj fugtoptagelse uden efterbehandling, dvs. facader skal beklædes, hvilket vil øge de samlede byggeomkostninger.

Naturligt træ

Træ har været og bliver det mest populære materiale til at bygge bæredygtige boliger. Det kan være et sommerhus lavet af træ alene eller i kombination med glas og sten.

Træhuse har lav varmeledningsevne, så varmetab minimeres (hvis byggestandarder overholdes). Træbjælkehytter er hurtigt opført, behøver ikke yderligere efterbehandling.

Træ er imidlertid et meget brandfarligt materiale, som også er modtageligt for svampeinfektioner og rådner. Derfor er tømmeret til byggeriet forbehandlet specielle løsninger, hvilket øger omkostningerne. Naturligt træ er et af de dyreste materialer.

Materialer til dekoration og isolering

Der er mange interessante løsninger på byggematerialemarkedet, blandt dem er der velkendte varmeapparater - ecowool, ekspanderet polystyren, ekspanderet ler og andre. Sammenlignende egenskaber disse varmelegemer er vist i tabellen.

Tabel 1. Sammenlignende egenskaber forskellige typer varmelegemer

Fibercementbeklædning, gipsplader, basaltisolering- nye varer på byggemarked, så lad os dvæle ved dem mere detaljeret.

Fibercementbeklædning

Miljøvenligt sikkert materiale hvis styrke er den samme som cement. Fibercement er ikke brandfarligt, modstandsdygtigt over for fugt, deformeres ikke i ekstrem varme og frost, bevarer varmen godt indeni.

Det er visuelt svært at skelne en fibercementplade fra naturligt træ, men i modsætning til hende vil et sådant sidespor ikke falme med tiden. Den gennemsnitlige levetid for sidespor er 40 år. Materialet bruges til udvendig og indvendig dekoration.

Gipsplader

Gips eller fjer-og-not-plader er ikke-brændbart materiale til konstruktion af indvendige skillevægge og vægbeklædning. Processen med at installere pladerne ligner samling børnedesigner: byggetiden halveres.

Plader er ikke-brændbare, har lav varmeledningsevne og har god lydisolering. En anden fordel ved materialet er, at der ikke er behov for at pudse væggene.

Basalt isolering

Basaltisolering er en plade med en densitet på 35-40 kg / m 3, til fremstilling af hvilken de samme råmaterialer anvendes som til fremstilling af mineraluld.

Anvendes som isolering til lave bygninger samt for indvendig isolering værelser. Basaltplader er allergivenlige, derfor findes de ofte i børneværelser og i huse, hvor der bor mennesker med tendens til allergi.

Lav varmeledningsevne og god dampgennemtrængelighed giver et behageligt opholdsmiljø.

Bituminøse helvedesild

Til indretning af taget i energieffektive huse bruges bituminøse helvedesild. Dette er en fleksibel trelags flise, hvis basis er et gummibitumenlag.

Det midterste lag er lavet af glasfiber, hvilket forklarer elasticiteten tagmateriale, og den øverste er lavet af marmor, granit eller basaltgranulat. Granulat kan have forskellige farver og forbedre tagets æstetiske egenskaber betydeligt.

Ved brug af bituminøse helvedesild sparer 25 procent af varmen.

Energieffektivt hjem

Et hjems energieffektivitet bestemmes af to komponenter:

• Antallet af anvendte ressourcer.
• Mængden af ​​varmetab i den kolde årstid.

For at forbedre energieffektiviteten i en boligbygning har du brug for:

• Varmeisolering af hele bygningen, inklusive de såkaldte "kuldebroer".
• Montering af termoruder med tre eller flere kamre.
• Installation af recuperativ ventilationssystem... Den bevarer op til 70% varme.
• Montering af solpaneler, varmepumper eller vindmøller som hoved- eller yderligere kilder energi.
• Korrekt zoneinddeling af rummet under hensyntagen til kardinalpunkterne.

Med denne tilgang til byggeri reduceres varmeforbruget med 10-15 gange, sammenlignet med almindelige huse... Varmeforbruget er 15 kWh / m2 om året.

Prisen for et bæredygtigt hjem

Vi har analyseret tilbud fra udviklere i forskellige regioner Rusland og frembragte de gennemsnitlige omkostningsdata forskellige typer huse. Driftstaksterne for andet halvår af 2016, omkostningerne til byggematerialer og tjenesteydelser for samme periode blev taget som grundlag.

Husets areal er det samme i alle tilfælde og er 100 kvm. m. De samlede omkostninger efter region kan variere afhængigt af prisen på jorden.

Tabel 2. Sammenlignende omkostninger ved opførelse af forskellige typer huse med et areal på 100 kvm.

* markerer de huse, der er beregnet til helårsbolig.

Udgifterne til huse inkluderer ikke omkostningerne til varmepumper, solpaneler og andre kilder til alternativ energi. Når du bruger dem, stiger prisen på spørgsmålet med 1-2 millioner rubler.

konklusioner

Selv med de skiftende priser på bygge- og byggematerialer kan bæredygtige boliger konkurrere med traditionelle boliger. At bygge et passivhus fra bunden og designe alternative energikilder vil i gennemsnit koste 10% mere end at bygge et traditionelt sommerhus.

Taget minimumsdriftsomkostningerne i betragtning, vil huset dog betale sig selv tilbage på 10-15 år.

Den konstante stigning i varmeudgifter til boliger får os til at tænke på at vælge en byggeteknologi med de højeste energieffektivitetsindikatorer. Konstruktion energibesparende huse er i dag ikke et indfald, men et presserende behov, nedfældet i loven i den føderale lov i Den Russiske Føderation nr. 261-FZ "On Energy Saving".

Effektiviteten af ​​vægkonstruktionen i en beboelsesejendom afhænger direkte af de varmetabindikatorer, der opstår gennem forskellige elementer i bygningens kuvert. Det er gennem ydervæggene, at det meste af varmen går tabt. Derfor påvirker deres varmeledningsevne alvorligt indeklimaet. Det giver ingen mening at tale om effektive vægstrukturer uden at tage hensyn til termiske ledningsevneindikatorer. Væggen kan være tyk, stærk og dyr, men slet ikke energieffektiv.

Et naturligt spørgsmål opstår, hvilket hus er varmere, eller rettere, hvilket af de populære materialer i vores land bevarer varmen bedre? En simpel sammenligning af varmeoverførselskoefficienter i dette tilfælde er ikke helt korrekt. Først og fremmest bør evnen til at tilbageholde varmen af ​​den ydre omsluttende struktur, som et enkelt system, vurderes.

Overvej landhuse bygget ved hjælp af forskellige teknologier, med forskellige typer vægge, og se hvilket hus der har det mindste varmetab.

I lavt boligbyggeri er følgende typer huse mest almindelige:

• sten-
• træ-
• ramme

Hver af disse muligheder har flere underarter, hvis parametre adskiller sig væsentligt. For at få et objektivt svar på spørgsmålet om, hvilket hus der er det varmeste, vil vi kun sammenligne bedste prøver en ad gangen fra listen.

Karakteristika for varmeledningsevne
populære byggematerialer

Murstenshuse

Murstenshuset er et pålideligt, holdbart hjem og er populært blandt vores medborgere. Dets styrke og modstandsdygtighed over for negative miljøfaktorer skyldes materialets høje tæthed.

Murstensvægge holder godt på varmen, men kræver stadig konstant opvarmning af lokalerne. Ellers absorberer murstenen fugt om vinteren og begynder at falde sammen under vægten af ​​murværket. Hvis lang tid beholde et murstenshus uden opvarmning, skal det varmes op til normal temperatur i cirka tre dage.

Ulemper ved murstensbygninger:

• Høj varmeoverførsel og behov for yderligere varmeisolering. Uden et isolerende lag skal tykkelsen af ​​en murstensvæg, der er i stand til at holde på varmen, være mindst 1,5 m.
• Umulighed for periodisk (sæsonbestemt) brug af bygningen. Murvægge absorberer varme og fugt godt. I den kolde årstid vil fuldstændig opvarmning af huset tage mindst tre dage, og det vil tage mindst en måned at fjerne overskydende fugt fuldstændigt.
• Den tykke cement-sand-samling, der holder murværket sammen, har tre gange for mursten. Derfor er varmetabet gennem murværksfuger endnu mere betydeligt end gennem selve murstenen.

Teknologi varmt hjem lavet af mursten kræver yderligere isolering fra ydersiden af ​​væggen med isoleringsplader.

Huse lavet af træ

En behagelig atmosfære skabes hurtigere i et hus bygget af træ. Dette materiale afkøles eller opvarmes praktisk talt ikke, så indendørstemperaturen stabiliserer sig hurtigt. Med en tilstrækkelig tykkelse af væggene behøver sådanne huse ikke at blive isoleret, da træet selv kan tjene som termisk isolering.

Men for at et træhus skal være varmt, skal tykkelsen af ​​ydervægge lavet af massivt træ være mere end 40 cm, fra limede bjælker 35-40 cm og fra afrundede træstammer mere end 50 cm. Omkostningerne ved at bygge sådanne boligen er meget høj. Forbliver enten ignoreret moderne krav og byg et hus, for eksempel fra en bar med en minimumstykkelse på 20-22 cm eller fra træstammer med en diameter på 24-28 cm (mens du forstår, at varmeomkostningerne vil være ret høje, især hvis der ikke er hovedgas i huset), eller væggene i et træhus er stadig, skal yderligere isoleres.

For folk, der prioriterer komfort og hensigtsmæssighed, er det bedre at tænke på at isolere et træhus. Så vil træet skabe et optimalt mikroklima i huset, og isoleringen vil give besparelser på opvarmningen. I forhold til mursten er varmetabet i et træhus meget mindre. Men stadig, for at et varmt træhus også skal være økonomisk, har det brug for yderligere varmeisolering.

Rammehuse

Ifølge dens egenskaber rammeteknologi konstruktion ser meget bedre ud end et mursten eller træhus og kræver ikke yderligere isolering. Hvis der i klimazonen, hvor opførelsen af ​​et landhus er planlagt, er der lave temperaturer om vinteren, så er rammeteknologi den mest ideelle mulighed.

Teknologi rammehusbygning betyder et lag af termisk isolering inde i væggene, som giver dig mulighed for at beskytte lokalerne mod kulden udenfor. Den store fordel ved at bygge et rammehus i forhold til et træ- eller murstenshus er høj energieffektivitet med en meget lille vægtykkelse.

Denne teknologi giver dig mulighed for at bygge helt anderledes funktionelt formål genstande:

Rammehuse til sæsonbestemt bolig.
For eksempel anvendes rammepanelplader, huse lavet af selvbærende isolerede paneler og andre "økonomi" muligheder, hovedsageligt
som sommerhuse.

Varme rammehuse til permanent ophold.
For eksempel bygninger på monolitisk fundament, med vægisolering på mindst 200 mm, med indvendige forsyninger.

Bygninger, der bruger 3D-rammeteknologi, er ikke kun de varmeste rammehuse til permanent ophold, men er også førende inden for energieffektivitet. I dette falder meningerne fra mange eksperter sammen: 3D-rammen har en enestående evne til at holde på varmen, har parametrene som et "passivhus" og anbefales til brug i hele vores land som energieffektiv bolig.

Alle, der ønsker at bygge et hus for sig selv, er bekymrede over spørgsmålet om, hvilket materiale der skal vælges til opførelse af vægge. Faktisk afhænger hjemmets styrke, holdbarhed og komfort af det.

Valget af vægmateriale påvirker direkte omkostningerne ved at bygge et hus.

For at vælge det vægmateriale, du "kan håndtere", vil vi bede FORUMHOUSE-specialisterne om en afklaring.

Hvor begynder valget af vægmateriale

Porebeton eller varm keramik, tømmer, træbeton eller rammeteknologi ... Enhver nybegynder udvikler, når de vælger et materiale til at bygge et hus under fast sted bopæl står over for en overflod af modstridende oplysninger. Det ser ud til, at der er så mange materialer, at det synes at være en umulig opgave at vælge det rigtige. Vi er nødt til at indsnævre omfanget af søgningen og vælge præcis, hvad der er nødvendigt!

Ifølge en forumbruger med et kaldenavn Abysmo, det er nok kun at forstå ti ting for at beslutte, om man skal bygge et hus. Nemlig:

1. Hvilken slags bolig planlægger du at bygge - til permanent ophold eller til kortvarige besøg;
2. Hvilke krav har du til vægmaterialets styrke og miljøsikkerhed;
3. Hvor hurtigt vil du tjekke ind;
4. Hvilket brændstof er planlagt til at blive opvarmet;
5. Hvad vil operationen koste;
6. Hvor meget er du villig til at bruge på byggeri;
7. Hvilke byggematerialer er tilgængelige i dit område;
8. Er det muligt at gennemføre selvstændigt arbejde, eller arbejdere vil blive involveret;
9. Hvilke byggeteknologier og mekanismer er tilgængelige i din bopælsregion;
10. Overvejer du sandsynligheden for at sælge bygningen på det sekundære marked?

Der er ikke noget vægmateriale, der passer til alle, der passer til ethvert projekt. Et stort eller lille område, ejendommelighederne ved bopælsregionen, klimaet, personlige præferencer kræver brug af deres materialer.

Byggerådgiverudtalelse Roman Nikonov:

- Ved valg af vægmaterialer er det nødvendigt at tage højde for en række af teknologiske egenskaber og materialets beskyttende egenskaber: brandmodstand, holdbarhed, termisk ledningsevne. Derudover bør du lade dig styre af dine følelser – uanset om du kan lide materialet eller ej.

Under forholdene i det centrale Rusland bør væggene give god termisk beskyttelse. De skal også være stærke nok til at modstå vægten af ​​gulve, tage, sne og vindbelastninger.

Sne i Moskvas omgivelser er i stand til at give en belastning på op til 180 kg pr. tagflade. Glem ikke brandmodstanden af ​​strukturer.

Synspunktet fra en ekspert i vores forum Alexey Melnikov(kaldenavn på forummet Lyokhin ):

- Hvis byggeregler og -teknologier overtrædes, kan selv moderne og dyre vægmaterialer blive beskadiget.

Og omvendt - en kompetent tilgang og omhyggelig planlægning tillade med meget begrænset budget bygge et pålideligt, praktisk og ikke så lille komfortabelt hjem til permanent ophold.

Til din orientering: omkostningerne ved at opføre en kasse (i forhold til det generelle byggebudget) overstiger normalt ikke 20-30%.

Følgende eksempel er illustrativt:

Hvis huset er planlagt til at blive drevet i tilstanden "sommerhus", er det ikke omkostningseffektivt at opføre stenvægge af følgende grunde:

1. Den økonomiske komponent. Hvis stenboligen er kølet ned, skal den ved ankomsten have en lang opvarmning. Det er ikke rentabelt at gøre det af hensyn til en eller to ture om ugen.
2. Operationel komponent. Uregelmæssig opvarmning af en stenstruktur om vinteren påvirker dens holdbarhed negativt.

Hvilken slags hus skal man bygge. O egenskaber ved vægmaterialer

Blandt de mest kendte materialer brugt til konstruktion af vægge, kan følgende skelnes:

• mursten og varm keramik;
• skumbeton og luftbeton;
• træ;
• ramme teknologier;
• arbolit.

Lad os overveje deres hovedtræk.

1. Mursten og varm keramik

Fordelene ved dette materiale:

1. Styrke - angivet med bogstavet "M". Tallet efter bogstavet angiver, hvilken slags belastning murstenen kan modstå. Denne værdi er udtrykt i kg pr. cm2.

2. Holdbarhed. Murstensbygninger er blandt de mest holdbare.

3. Miljøvenlighed. Murstenen er baseret på ler, sand og vand. På grund af sin struktur er murstenen god til luftgennemtrængelighed. Derfor etableres et gunstigt mikroklima i rummet, og overskydende fugt fjernes udenfor. Derudover akkumulerer væggene varme godt og giver den derefter væk inde i rummet.

4. Høj frostbestandighed... Jo højere frostbestandighed, jo mere holdbar bygningen. Frostbestandighed er et byggemateriales evne til at modstå frysning og optøning i vandmættet tilstand. Materialets frostbestandighed er angivet med bogstavet F. Tallene efter bogstavet angiver antallet af fryse- og optøningscyklusser, som materialet kan modstå uden at miste dets kvaliteter.

5. Æstetik. Et murstensbygget sommerhus kan laves i enhver arkitektonisk stil, og selve murværksteknologien er blevet udarbejdet i årtier.

6. Høj grad støjisolering. Murstensvægge dæmper både gade- og indvendig støj godt.

På trods af et antal utvivlsomme fordele, en simpel mursten har også betydelige ulemper.

Alexey Melnikov:

- Traditionelle keramiske mursten, der måler 250x120x65 mm, opfylder ikke moderne varmetekniske standarder.

Beregninger viser, at den nødvendige tykkelse af homogene murstensvægge (selv for de sydlige breddegrader i vores land) er mindst 1 meter.

Det er muligt at bygge et hus til permanent ophold med så tykke vægge, men det er ikke økonomisk muligt. Derfor modtog murstenen sin videre udvikling - i form af sådan moderne løsninger som varm keramik.

Roman Nikonov:

- Keramisk blok, eller porøs keramik, er et højteknologisk lerbaseret materiale.

Takket være de mindste luftfyldte porer er den keramiske sten meget varm og har høj mekanisk styrke. Dimensionerne af en blok af varm keramik overstiger dimensionerne af en standard mursten flere gange, hvilket øger hastigheden af ​​murværk. Men varm keramik er et ret skrøbeligt materiale. Derfor skal du bruge specielle ankre for at fikse strukturer i en væg lavet af en keramisk blok.

Alexander Toporov(kaldenavn på forummet 44alex) :

- Varm keramik har en tyndvægget struktur, så det er ikke nemt at fikse nogle tunge genstande på, og der skal et dyrt specialværktøj til for at save det. Efter udlægning af varm keramik skal den enten pudses udefra eller suppleres med lodrette fuger. Før købet keramisk sten Jeg anbefaler, at du er opmærksom på blokkenes geometri og sørger for, at der ikke er revner.

Når du mejsler og borer vægge lavet af varm keramik, skal du være meget forsigtig, ellers kan du splitte blokken.

De vigtigste ulemper ved mursten:

• 1. Høje byggeomkostninger. Mursten er et dyrt byggemateriale, hvilket fører til en stigning i byggeskøn;
• 2. Den store masse af en bygning bygget af mursten kræver at der lægges et nøje beregnet, kraftigt og dyrt fundament;
• 3. Byggeriets sæsonbetingelser.

Våde processer (madlavning bygningsblandinger og vandbaserede løsninger) pålægger restriktioner eller gør det umuligt at lægge mursten om vinteren.

2. Skum og porebeton

I dag er gas- og skumbetonblokke de mest almindelige materialer til bygning af vægge. Dette skyldes den gode balance i forholdet mellem pris og kvalitet.

Alexey Melnikov:

- Fordelene ved sådanne blokke er deres relativt lave varmeledningsevne (som følge heraf høj termisk modstand), høj brand- og biologisk modstand, let behandling med hånd og bærbare elværktøjer samt deres lethed.

Det er disse kvaliteter, der tillod brugeren af ​​vores forum med kaldenavnet Dimastik25 uafhængigt, i den ene hånd fra gasbeton.

- Jeg valgte porebeton, fordi det gør det muligt at lægge murværket selvstændigt, uden inddragelse af hjælpekraft.

Blokkens størrelse gør det muligt for én person at lægge den, men på grund af blokkens store format udføres arbejdet ganske enkelt, hurtigt og uden unødvendigt arbejde.

Selv en uforberedt person vil være i stand til at lægge blokke på egen hånd. Ingen grund til at ælte et stort antal af cement-sandmørtel, murværk udføres på en retfærdig tyndt lag lim. Et væsentligt plus er også væggens ensartethed, stort valg blokke og deres gode geometri.

Alexander Toporov:

- Gassilikat er let at bearbejde, det er nemt at save. Det er også nemt at organisere forskellige pansrede bælter, jumpere, buer osv.

En af de vigtigste fordele ved gas- og skumbeton som vægmateriale er deres gode varme- og lydisolering, hvilket fører til et fald i varmeomkostninger og isoleringsmaterialer.

Porebetonblokke produceres af store virksomheder. Derfor svarer kvaliteten af ​​sådanne materialer til de erklærede egenskaber, og geometriske afvigelser er minimale.

Men dette materiale er ikke uden sine ulemper.

Alexey Melnikov:

- Gas- og skumbetonblokke er et meget skrøbeligt materiale. Lav bøjningsstyrke kræver brug af et relativt dyrt og kraftigt fundament (normalt monolitisk armeret betonplade), og yderligere elementer amplifikation - armopoyasa.

Skumbeton, selvom det koster mindre end porebeton, kan fremstilles ved de såkaldte "garage" -metoder. Når du køber det, skal du derfor nøje overveje spørgsmålet om valg af leverandør og ikke jagte den laveste pris.

Du kan stifte bekendtskab med alle og.

3. Træhuse

Træ er et klassisk byggemateriale, men på trods af dets allestedsnærværelse har det også en række fordele og ulemper.

Roman Nikonov:

- Træhuset ånder og er smukt. Det er et meget fleksibelt, "hjem", alsidigt materiale, let at transportere og installere. Men det er mindre holdbart end sten.

Fordi ved opførelse af et bjælkehus er der ingen våde processer, så kan et sådant hus opføres når som helst på året.

Når vi starter et byggeplads, tænker vi på, hvilken bjælke der er bedre til at bygge et hus til permanent ophold. Eksperter mener, at det er bedre ikke at bygge et træhus fra en log!

Alexey Melnikov:

- Bjælker er mere praktiske med hensyn til omkostningseffektivitet, men for kendere af bjælkefacader kommer æstetikken i et bjælkehus som regel først.

Afrundede tømmerstokke og profileret tømmer (inklusive kammertørring) er alle moderne typer tømmerstammer, der har til formål at øge æstetiske egenskaber og forenkling, bygge et hus.

Vellavede træhuse kan holde 200-300 år.

Blandt ulemperne ved træhuse er:

1. Enheden med "våde" rum i et træ er fyldt med visse vanskeligheder.

2. Baseret på standard størrelser træstammer (6 m), overlappende lokaler med en bredde på over 5 meter er svære at implementere. Mellemgulve i træhuse er normalt træbjælker. Dette reducerer graden af ​​lydisolering i huset (træ leder lyd godt) under stødbelastninger.

3. Træ er modtageligt for krympning og revner.

4. Et træhus skal tætnes og tones regelmæssigt. Termisk beskyttelse, der er tilstrækkelig til et behageligt liv i huset, leveres af en væg af træ med en tykkelse på 200 mm.

5. Træ kan rådne og kræver antiseptisk behandling mod skimmelsvamp og træborende biller.

Derfor var den næste fase i udviklingen af ​​træhuskonstruktion udviklingen af ​​lamineret finertræ - et vægmateriale fri for manglerne ved konventionelt træ.

Lad os nævne fordelene ved lamineret finertræ:

• Materialet er holdbart, og takket være en speciel profil (den takkede forbindelse beskytter væggen mod at blæse) holder det bedre på varmen i huset;
• Limt lamineret træ har en klar geometri, som letter og fremskynder processen med at bygge et hus;
• Materialet krymper praktisk talt ikke, hvilket gør det muligt umiddelbart efter opførelsen af ​​huset at begynde at lægge kommunikation og indretning lokaliteter;
• Takket være den fabriksbrandbiologiske beskyttelse udmærker limet lamineret træ sig ved øget modstandsdygtighed over for brand, skimmelsvamp og svampe;
• Væggene i et hus bygget af lamineret finertræ behøver ikke indvendig og udvendig dekoration.

Den største ulempe ved dette materiale er dets høje pris, såvel som behovet for at tiltrække højt kvalificerede specialister til at bygge et hus.

4. Rammeteknologi

Rammehuse anses for at være et af de mest præfabrikerede og varme huse... Derfor, hvis du har brug for boliger akut og presserende, og du undrer dig over, hvilke tidsressourcer og hvilket materiale du skal bygge et hus, er du velkommen til at vælge denne mulighed. De vigtigste fordele ved rammeboligbyggeri er rentabilitet og høj - i løbet af få måneder - byggehastighed.

Fordi rammehus er let, så kræves der ikke et kraftigt fundament til det, hvilket også perfekt reducerer byggeomkostningerne. Fraværet af våde processer gør, at rammehuset kan bygges hele året rundt.

Denis Reznichenko(kaldenavn på forummet stille):

- Skal du bo permanent i et rammehus, så vær opmærksom på, at varmeudgifterne vil være mærkbart lavere sammenlignet med træ- eller stenhuse, pga. evnen til at holde på varmen moderne varmeapparater højere end traditionelle materialer.

Fordele rammehuse:

• høj konstruktionshastighed;
• rammeteknologi kræver ikke brug af tungt konstruktionsudstyr;
• konstruktionen af ​​et sådant hus kan udføres uafhængigt;
• på grund af fraværet af krympning kan den indvendige og udvendige udsmykning af rammehuset udføres umiddelbart efter afslutningen af ​​byggeriet;
• tykkelsen af ​​væggene i rammehuse overstiger normalt ikke 30 cm, hvilket øger husets brugbare areal;
• i den kolde årstid varmes rammehuse hurtigt op til en behagelig temperatur.

Ulemperne ved rammehuse omfatter:

• Høje kvalitetskrav til de anvendte materialer. Til opførelsen af ​​et rammehus har du først og fremmest brug for godt tørret og høvlet træ, behandlet med ild og biobeskyttende forbindelser, der beskytter det mod skader og forfald. Når man opfører en ramme, er det uacceptabelt at bruge råt træ siden under tørringsprocessen skævt. Dette fører til en ændring i tømmerkonstruktionernes geometri;
• Byggeri udført af lavtuddannede arbejdere med afvigelser fra teknologi medfører en væsentlig reduktion præstationskarakteristika hjemme;
• I forhold til stenhuse har bindingsværkshuse en lavere grad af lydisolering.

Alexey Melnikov:

- En af ulemperne er også den lave varmekapacitet (varmelagringskapacitet) af karmvægge.

Et rammehus med slukket varme køler hurtigt ned. Der er dog en vej ud - en isoleret svensk plade kan bruges som fundament.

5. Arbolit

Arbolit er et materiale fremstillet af cementbindemiddel (beton) og organiske tilslag fra træbearbejdningsaffald.

Nogle gange kaldes træbeton træbeton, fordi dette vægmateriale har absorberet fordelene ved både beton og træ.

Arbolit har høje varmeisoleringsegenskaber.

Det er miljømæssigt rent materiale, som ikke behøver yderligere isolering. Det tørrer ikke ud som et træ, rådner ikke og brænder ikke.

Arbolitvægge "ånder" (arbolitvæggens dampgennemtrængelighed er mere end 35%). Dette regulerer luftfugtigheden i rummet. Dette sikrer en god luftudveksling i rummet.

Alexey Melnikov:

- Arbolit er et gammelt og samtidig ufortjent glemt materiale. Forsøg på at implementere det blev gjort tilbage i sovjettiden.

Imidlertid blev segmentet af individuelt lavhusbyggeri i disse dage ikke udviklet, hovedsagelig blev paneler af højhuse bygget, og med tiden gav arbolit plads til andre vægmaterialer.

Men nu oplever arbolit en genfødsel.

Det er trods alt blottet for en række ulemper, der er forbundet med gas- og skumbetonblokke, materialet er relativt let, og konstruktionen af ​​et kraftigt fundament er ikke påkrævet for at bygge et hus.

Desuden har træbeton en høj bøjningsstyrke og vil ikke revne, når fundamentet bevæger sig eller sætter sig.

Arbolit er ligesom træ godt savet, boret ind træbetonvæg søm er let at hamre, og selve materialet holder godt på tunge genstande uden brug af specielle fastgørelsesmidler.

Blandt ulemperne ved træbeton kan der skelnes mellem to: dens høje omkostninger og et utilstrækkeligt antal husprojekter designet specifikt til disse blokke. Derfor, når du vælger en træbetonblok (for at undgå at købe materiale af lav kvalitet med nedsat geometri eller styrkeegenskaber), er det nødvendigt at overveje nøje spørgsmålet om valg af leverandør.

På vores portal får du hjælp til at finde ud af alt, hvad en nybegynder stelbygger har brug for at vide, hvilken slags hus, for at forstå hvad der er bedst. Vi hjælper dig med at vælge bedste materiale til vægge og hvordan man bygger

Se en video om at bygge et hus af træbetonblokke. Og efter at have læst vores næste video, vil du lære, hvordan du bygger selv på seks måneder

Når du planlægger opførelsen af ​​et hus (sommerhus, sommerhus), er det nødvendigt at træffe en beslutning om det grundlæggende materiale, hvorfra huset skal bygges.

I dag er valget ret bredt, men hovedmaterialerne er (og bruges aktivt af os): mursten, skumbeton og gassilikat, træprofileret og profilbjælke, afrundede stammer og rammestrukturer af flere typer. Monolitisk beton, som materiale til vægge individuelt hus, vi ansøger ikke af en kombination af årsager.

Lad os overveje fordelene og ulemperne ved hvert af vægmaterialerne og sammenligne konstruktionsomkostningerne. Vi vil vurdere byggeomkostningerne for alle typer huse, op til stadiet - "huset er klar til efterbehandling".

Konstruktion murstenshus... Vurdering af omkostninger, fordele og ulemper.

Murvægge er meget stærke, tunge, høje varmekapacitet og relativt lave varmeisoleringsegenskaber. Overvej fordelene og ulemperne ved et murstenshus mere detaljeret:

Til fordelene murstensbygninger kan tilskrives:

• Styrke og holdbarhed;
• Brandmodstand;
• God lydisolering;
• Status, stilfuldt og æstetisk ydre;
• Ikke modtagelig for henfald og deformation;
• Murstensvæggen giver dig mulighed for at bruge enhver form for gulv.
• Den har en ret høj varmekapacitet (den får langsomt varme og afgiver den lige så langsomt), på grund af hvilken den giver et behageligt mikroklima i huset: varme - om vinteren, køligt - om sommeren.

Ulemperne ved murstensbygninger er bl.a:

• Forholdsvis dyrt byggeri under hensyntagen til omkostningerne ved selve materialet, arbejdet fra kvalificerede murere og behovet for at bruge et massivt fundament;
• Det er tilrådeligt at isolere et murstenshus til vores klimazone;
• Relativ lang byggeperiode;
• Mere velegnet til permanent ophold end sæsonbestemt eller lejlighedsvis. Hvis huset ikke er opvarmet, får væggene gradvist fugt (hovedsageligt pga murmørtel), hvilket vil påvirke murværket negativt under ekstreme temperaturer. Hertil kommer, at om vinteren er et "ikke-bolig" murhus fuldstændigt "opvarmet" i mindst to eller tre dage og "tørrer op" i mindst en uge.

Omkostningerne ved at bygge et murstenshus

Konstruktion af en "boks derhjemme" omfatter følgende typer arbejde:

1. Gravearbejde til kommunikation og fundamenter (uden at nivellere stedet);
2. Armeret beton anordning fundamentplade eller grillage og vandtætning;
3. Konstruktion ydervægge murstenshuse med en tykkelse på 380 mm eller 510 mm. Installation af indvendige skillevægge 120 og 250 mm tykke (i henhold til projektet);
4. Montering af termoruder trævinduer og entré metal dør;
5. Enheden af ​​træ gulvplader(ifølge projektet);
6. Installation af et groft gulv med en vandtætningsanordning og isolering;
7. Installation af trapper;
8. Ventilationsanordning;
9. Træ enhed spær system tage, lægter, tagdækning med metaltegl med isolering.

De der. modtager en kasse derhjemme, har du en understøttende vægramme lavet af mursten og kræver udvendig beklædning, indvendige (indvendige) skillevægge, montering af vinduer og døre, et tag - isoleret 200 mm og dækket med metalfliser. Omkostningerne ved en sådan "kasse", under hensyntagen til omkostningerne ved fundamentet - en monolitisk armeret betonplade, er cirka 13.500 - 15.500 rubler / kvm.

Opførelse af et murstenshus under fin efterbehandling... Følgende føjes til arbejdet med konstruktionen af ​​kassen derhjemme:

• Isolering og beklædning af facaden (modstående mursten eller andre efterbehandlingsmuligheder);
• Elektriske ledninger uden installation af enheder og tilbehør;
• Kloakledninger - rør med udtag uden installation af VVS-armaturer;
• Fordeling af rør til vandforsyning og varmesystem med radiatorer, uden kedel;
• Justering af vægge og lofter, til efterbehandling - intern gips, kit eller gipspladebeklædning med sømme kit;
• Dør installation;
• Montering af afløbssystemer til tag, vinduer og kælder.
• Forstærket enhed beton blinde område rundt om husets omkreds, efterbehandling af kælderen.

Omkostningerne ved arbejde, under hensyntagen til prisen på materialer (gips og nivelleringsblandinger, vandtætningsmaterialer, varmeapparater, tekniske systemer osv.), Til forberedelse af et murstenshus til endelig efterbehandling er cirka 6.500 - 7.500 rubler / kvm.

I alt vil omkostningerne ved at bygge et murstenshus "til efterbehandling" være fra 20.000 rubler / kvm. op til 23.000 rubler / kvm.

De samlede omkostninger ved at bygge et murstenshus (med efterbehandling - "nøglefærdig", som vil omfatte installation af VVS, elektriske apparater og "efterbehandling" efterbehandling af alle husets overflader, herunder: plader, sokler osv.), hvis du bestiller hele rækken af ​​værker i vores byggefirma vil være omkring 27.000 rubler / kvm.

Men, venligst, overveje, "efterbehandling" efterbehandling materialer til interne værker(parket, keramiske fliser, maling, tapet, VVS-artikler, elektriske apparater osv.) skal købes separat og med kundens deltagelse, da klassen af ​​materialer og dermed markedsprisintervallet varierer betydeligt. Ved planlægning og indkøb af efterbehandlingsmaterialer kan vi tilbyde vores særlige forhandlerrabatter fra producenter og leverandører.

Byg et hus fra gassilikat eller skumbetonblokke. Fordele og ulemper. Vurdering af byggeomkostningerne.

Porebeton og skumbeton er flere forskellige materialer(til deres mere detaljeret sammenligning vi vil gå til en anden artikel på vores side), men de har også mange fælles egenskaber.

Fordelene ved at bygge et hus af luftbeton (skumbeton) inkluderer:

• Vægge af skumbeton eller gassilikatblokke er brandsikre;
• Vægmateriale er ikke udsat for forfald og deformation;
• Nem behandling af letvægtsbeton giver dig mulighed for at lave vægge med en kompleks konfiguration;
• Murerarbejde kræver en mindre kvalificeret arbejdsstyrke end mursten og monolit, arbejdstiden er kortere;
• Omkostningerne ved byggeri, under hensyntagen til de kumulative faktorer, er betydeligt lavere end murværk.
• Vægge passer godt til enhver form for efterbehandlingsmaterialer, herunder dekorative paneler (sidebeklædning), gips og modstående mursten.

Ulemperne ved at bygge et hus fra gassilikat eller skumbetonblokke omfatter:

• Gassilikat er hygroskopisk og absorberer aktivt fugt. Dette kræver særlige opbevaringsforhold for materialet og beskyttelse af væggene mod fugt. Hvis væggene opfanger fugt om efteråret, kan de om vinteren revne. Derfor anbefales huset at blive isoleret og opvarmet;
• Huse af letbeton egner sig bedre til helårsbrug end til sæsonbrug. Ved uregelmæssig brug (hvis huset ikke opvarmes i den kolde periode), reduceres konstruktionens levetid.
• Brugen af ​​gassilikat kræver streng overholdelse af installationsteknologier (på et specielt klæbemiddel til gassilikatblokke), forstærkningsanordninger (jumpere og pansrede bælter).

Omkostningerne ved at bygge et hus af skumbeton og (gassilikat) blokke.

Konstruktion af en "kasse" af et hus lavet af skumbeton eller gassilikatblokke og dens konstruktion "til efterbehandling" inkluderer den samme liste over arbejder som for et murstenshus. Detaljer om omfanget af arbejdet udført i "sten" huset til efterbehandling er beskrevet i denne artikel ovenfor.

Pris for en kasse af et hus fraskumbeton eller gassilikatblokke er cirka 8.500 - 11.000 rubler / kvm.

Omkostningerne ved foranstaltninger til at forberede et hus lavet af skumbeton eller gassilikatblokke til efterbehandling er cirka 6.000 - 7.000 rubler / m².

Som et resultat, omkostningerne ved at bygge et hus fra skumbeton- eller gassilikatblokke "til efterbehandling" i vores byggefirma varierer fra 14.500 til 18.000 rubler / kvm.

Besparelser i sammenligning med et murstenshus opnås på grund af mindre rigning, besværligt murværk og materialeomkostninger.

Opførelse af et træhus. Omkostningsvurdering, fordele og ulemper.

Træhuse er ret forskellige. De mest populære er huse lavet af profilerede - massive og profilerede - limede bjælker såvel som af afrundede træstammer.
Træbjælker med en tykkelse på 100-120mm., Uden yderligere isolering, kan bruges til opførelse af træhuse til sæsonbeboelse. Det er tilrådeligt at bygge et vintertræhus fra en bar på 150-200 mm eller yderligere isolere trævæg i 100-120 mm.

Fordelene ved træhuse lavet af profilerede bjælker og afrundede træstammer inkluderer:

• Trævægge kan modstå et meget stort antal fryse-tø-cyklusser (temperaturændringer);
• De har lav varmeledningsevne (minimum isolering er påkrævet);
• Varm op om et par timer;
• Huset kan bygges på et letvægtsfundament;
• Efter tørring er "krympningen" af væggene praktisk talt ikke genstand for deformation, tømmerkronerne og træstammerne er meget tæt lukkede med hinanden og har næsten ingen revner;
• Træhuse fra en bar behøver ikke efterbehandling, da byggematerialet indefra og fra facaden har glat overflade og et færdigt, attraktivt udseende, og fra en træstamme har den en glat afrundet overflade, hvilket skaber designet af en gammel russisk hytte.
• Et træhus "ånder" og har selvfølgelig en positiv bioenergi, en person føler sig godt tilpas i det.
• Projekter af huse fremstillet af profileret træ og afrundede stammer er så forskellige, at det er muligt at bygge og lille sommerhus og et palæ i to etager.

Ulemperne ved træhuse omfatter:

• Ved brug af utørret materiale - de første år er påkrævet særlig pleje, deformationer er uundgåelige;
• Det svage punkt er den nederste krone - det kræver seriøs beskyttelse mod fugt og forfald; et træhus har brug for periodisk behandling med specielle forbindelser.

Omkostningerne ved at bygge et træhus fra en bar og en log.

Når vi diskuterer omkostningerne ved at bygge et træhus, vil vi bruge tømrerudtrykket - "varm kontur", som inkluderer:

1. Installation af fundament;
2. Montering af et bjælkehus med montering og isolering af gulve;
3. Samling af tagkonstruktioner med isolering og tagmateriale;
4. Installation af vinduer;
5. Installation af en indgangsmetaldør (fremstillet i Rusland);
6. Undergulvsarrangement.

Lad os give konstruktionsomkostningerne i vores virksomhed for en "varm kontur" af træhuse i forskellige versioner af vægmateriale (profileret tømmer, afrundede træstammer, limede bjælker).

Hus lavet af profileret tømmer 145 * 145mm - 9 850 rubler / kvm.

Hus med afrundede træstammer Ø 200 mm - 9 300 rubler / kvm.

Hus lavet af limede bjælker (Rusland), 160 * 140mm. - 15 400 rubler / kvm.

Priserne er for fyr og gran. Hvis du vil have dit hus lavet af cedertræ eller lærk, så gange med cirka 1,5.

Opførelse af et rammehus. Forskellige teknologier. Omkostningerne ved at bygge et rammehus.

Baseret på forskellige mulige kombinationer af materialer og graden af ​​parathedssæt, er der forskellige tilbud på markedet for næsten enhver smag. Det mest behagelige at leve af er huse, hvor de bruges maksimalt naturlige materialer- træ, mineraluld.

I henhold til graden af ​​beredskab kan forslag fra producenter opdeles i tre hovedkategorier:

1. Komplette sæt rammehuse (med fuld klarhed fra producenten ved hjælp af importerede teknologier: finsk, tysk);
2. Sæt med rammehuse - "halvfabrikata";
3. Sæt af rammehuse - "konstruktører".

Komplet sæt rammehuse.

Vestlige producenter, der går ind for maksimal optimering (når huset leveres til komplet sæt med alle materialer op til stikkontakten), leverer de færdige huse til ret høje priser. Vi vil ikke overveje dem, siden de har en høj merværdi af producenten (et sæt af et hus med et areal på 150 m2 koster mere end 4 millioner rubler). Vi mener, at sådanne forslag ikke er interessante for dem, der ønsker at bygge deres eget hus i Rusland, og ikke er den mest udbredte praksis med rammehusbygning i verden.

Sæt med rammehuse - "halvfabrikata".

Disse omfatter produkter fra de producenter, som i den teknologiske proces på forhånd har fastsat begrænsninger for design og den anvendte isolering. Det er huse med fuldt færdige paneler og gulvelementer.
Udvidet polystyren bruges oftest som varmelegeme på grund af dets relativt lave omkostninger og gode varmeisoleringsegenskaber. Paneler af denne type kaldes SIP paneler... Den mest populære er den såkaldte "canadiske tærte" eller "canadiske sandwich". Dette er en tre-lags plade, som består af to lag OSB, 10-12 mm tyk, mellem hvilke der som varmelegeme limes et lag ekspanderet polystyren under tryk.
Omkostningerne ved at bygge et BVD (hurtigt opført hus) uden fundament og efterbehandling, men med installation (uden ordentlig erfaring vil du ikke selv samle godt, selvom producenterne erklærer en sådan mulighed) med et areal på 150 m2 ved hjælp af SIP-teknologi er fra 1.725.000 til 1.870.000 rubler (inklusive installation vil beløbe sig til 370.000 rubler), dvs. omkring 12.000 rubler / kvm

Fordelene ved konstruktion af rammepanelhuse fra SIP-paneler ved hjælp af ekspanderet polystyren inkluderer:

• Nem design;
• God termisk isolering;
• Produktions- og installationshastighed;
• Byggeri hele sæsonen;
• Ingen deformation.

Som den største fordel erklærer producenterne en relativt lav pris, men glem ikke, at panelerne skal efterbehandles både i og uden for huset + glem ikke at tilføje omkostningerne til fundamentet (det er ikke så billigt at tjekke).

Ulemperne er:

• "Termoeffekt" pga huset trækker ikke vejret (lader ikke luft passere igennem). Derfor har du brug for sådanne huse godt system ventilation, som ofte er fraværende i projektet.
• En ulempe er behovet for at lægge kommunikation på en åben måde (indeni færdigt panel dette kan ikke lade sig gøre).
• De kan praktisk talt ikke repareres, pga Teknologisk udført som helhed rejser den forventede levetid også spørgsmål som fabrikanter giver ikke en stor garanti for produktet og dets strukturelle elementer.

Rammehussæt - konstruktører.

I denne kategori præsenteres de mest traditionelle metoder til at bygge et bindingsværkshus. Denne kategori bør omfatte vores tilbud, hvilket indebærer muligheden for forskellige konfigurationer.

Mineraluld bruges som varmelegeme. Som materiale til dannelse af vægge bruger vi OSB (orienteret strandplade), selvom der er alternative løsninger i form af DSP og krydsfiner.
Pris bærende ramme(bærende strukturer og gulvspær) er omkring 3000 rubler / kvm.

Omkostningerne ved at bygge et sæsonbestemt rammehus i vores byggefirma TURNKEY - med et pålideligt fundament af armeret beton eller på skruepæle, facadepynt - sidespor, isolering af vægge, gulve og tag -100mm, installeret trævinduer termoruder og indvendige døre lavet af massivt fyrretræ, beklædt indvendigt med Euro-klapper, med de nødvendige tekniske netværk (vandforsyning, kloakering, el), produceret af traditionel teknologier op til 9.000 rubler / kvm

Omkostningerne ved at bygge et vinterrammehus i vores byggefirma NØGLEFERDIG - med et pålideligt armeret betonfundament eller på skruepæle, facadedekoration - sidespor, isolering af vægge, gulve og tag -150 mm, optimalt design vægge (forstærket med OSB-9mm, på begge sider), installerede trævinduer med termoruder og indvendige døre lavet af massivt fyrretræ, beklædt indvendigt med et simuleret tømmer (eller GSP til maling eller tapetsering), med de nødvendige tekniske netværk (opvarmning, vandforsyning, kloakering, elektriker), produceret i henhold til traditionel teknologi spænder fra 9.700 til 12.000 rubler / kvm... afhængigt af arkitektoniske træk projekt.

Hvis vi udelukker mulighederne for beklædning af rammen med brug af DSP, krydsfiner, plast fra overvejelse og kun overvejer klassikerne: træramme + OSB + mineraluld (efterbehandling - variabelt), så kan følgende styrker og svagheder ved denne kategori være fornemmede.

Fordelene ved et klassisk rammehus:

• Strukturernes lethed og styrke, muligheden for fri placering af skillevægge inde i rammen giver dig mulighed for at bruge enhver praktisk layout værelser;
• Ingen deformation og krympning (egenskaber af rammevæggen - krymp ikke væggene i højden).
• Evnen til let at skjule al teknisk kommunikation inden for væggene;
• God termisk isolering ("kage" af væggen er 250 mm, med en isoleringstykkelse på 150 mm. Det vil bestemt ikke kræve yderligere isolering);
• Muligheden for at reducere byggetiden i modsætning til for eksempel "sten" teknologier med 2-3 gange;
• Den største fordel ved denne teknologi er en attraktiv pris i forhold til det berygtede forhold mellem pris og kvalitet.

Ulemper ved et klassisk rammehus:

• Som ethvert trærammehus kræver det beskyttelse af materialet mod brand og behandling med specielle forbindelser mod forfald og skadedyr.
• Vægge og gulve i et rammehus har i modsætning til huse bygget af mursten eller letbeton ikke en tilstrækkelig masse varmeforbrugende materialer til at sikre en god termisk stabilitet. Men når du ændrer rummets opvarmningstilstand (for eksempel når opvarmningen pludselig slukkes), har væggene ikke travlt med at opgive den akkumulerede varme, men behold den. Og følgelig fjerner de ikke overskydende varme i sommervarmen. For sydlige breddegrader er denne kvalitet af huset en alvorlig ulempe. Men enhver ulempe er bagsiden af ​​værdigheden - væggenes lave "termiske masse" betyder, at ejeren af ​​et rammehus bruger energi på at opvarme selve rummet, og ikke stenmure hjemme. I praksis betyder det, at det er meget hurtigere at opvarme et rammehus om vinteren eller køle det ned med et klimaanlæg om sommeren, da processen ikke kræver ændring af temperaturen på massive stenvægge.

Den eneste vanskelighed ved implementeringen af ​​denne teknologi, afsløret af vores erfaring, er den potentielle kundes konservatisme, som viser sig i manglende vilje til at bruge denne konstruktionsmetode med alle de åbenlyse teknologiske og økonomiske kvaliteter. Men vi har ikke tænkt os at fokusere på denne type lavhuse, selvom andelen af ​​rammehuse generelt er på markedet forstadsbyggeri i Nizhny Novgorod-regionen, vokser støt.